Suman las críticas al proceso de elección a Fiscal General

Polémica. El fiscal Marcelo Soza continúa en carrera y niega que sea un favor político su posición. Mario Uribe reprueba una de las etapas de evaluación.

 

 http://www.eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=Suman-las-criticas-al-proceso-de-eleccion-a-Fiscal-General&cat=150&pla=3&id_articulo=100193

 

Viernes,  28 de Septiembre, 2012

Ref. Fotografia: Fiscales. La lista de los habilitados disminuye, solo quedan 33 postulantes.

El proceso que se ha realizado para elegir un nuevo Fiscal General del Estado, aún continúa sumando críticas y no solo de oposición sino también de especialistas en derecho parlamentario.

La Comisión Mixta de Justicia Plural concluyó esta semana la elaboración del informe final sobre los 33 candidatos habilitados para la elección del nuevo fiscal. La Asamblea Legislativa deberá proceder a la designación del representante titular del Ministerio Público.

El informe que remitió la Comisión contendrá, entre otros puntos, el proceso de evaluación de méritos y entrevistas de los 33 candidatos, bajo dos parámetros: criterios de Cumple - No Cumple y en las entrevistas bajo los criterios de Suficiente - Insuficiente.

En el caso de las entrevistas, existen un total de ocho candidatos que están calificados como "Insuficiente", seis de ellos con insuficiencia en dos preguntas y dos de ellos con insuficiencia en una pregunta.

En este caso, el actual fiscal general, Mario Uribe, reprobó la prueba mientras que su par Marcelo Soza aprobó. Sobre esto Soza, el fiscal a cargo de las investigaciones del caso Rózsa, negó que la continuidad en la carrera para acceder al cargo jerárquico del Ministerio Público sea un pago político por las acciones realizadas dentro el proceso que lleva junto al fiscal Sergio Céspedes.

La presidente de la Comisión a cargo del proceso, la senadora Sandra Soriano (MAS), dio a conocer que el informe, que fue aprobado con dos observaciones, contiene todos los antecedentes que envolvieron al proceso de selección de candidatos. "Se ha aprobado con dos observaciones puntuales que ha hecho la diputada Norma (Piérola) referente a la resolución de la convocatoria", informó la legisladora.

Incongruencias. El especialista en derechos parlamentario, Boris Bernal, junto a la diputada Piérola coincidieron por separado, que existen incongruencia en el proceso.

Señaló que los artículos 161 y 227 de la Constitución Política del Estado y los artículos 27, 28 y 29 de la Ley Orgánica del Ministerio Público no coinciden con el proceso de elección que se está desarrollando. "La Asamblea Legislativa ha omitido varios procedimientos de forma arbitraria", dijo.

Candidatos

Finalistas

1. Gregorio Blanco Tórrez (LP).
2. Carlos A Espinoza R. (LP).
3. Rodolfo Moreira Tórrez (LP).
4. Juan C. Díaz Villarroel (STZ).
5. Ana Brígida Sagredo G. (CBBA).
6. Víctor Hugo Cuba A. (CHU).
7. Jorge Johnny Valdivia E. (LP).
8. Jorge Rafael López F. (OR).
9. Sandra Norma García S. (CHU).
10. Nelson César Pereira (CBBA).
11. David Baptista V. (CHU).
12. Víctor E. Borda Belzu (PO).
13. Nelma Teresa Tito (PO).
14. Sandro Fuertes Miranda (PO).
15. Williams Bascopé Laruta (LP).
16. Willy Calle Mamani (OR).
17. Williams Dávila Salcedo (LP).
18. Víctor Campos Ugarte (PO).
19. Milton Juan Montellano (STZ).
20. Mario Uribe M. (CHU).
21. Iván Sandóval F. (CHU).
22. Rime F. Choquehuanca (LP).
23. Ramiro José Guerrero (PO).
24. César Johnny Salinas (CBBA).
25. Julio Huarachi Pozo (OR).
26. Mirna Arancibia B. (STZ).
27. Genaro Quenta Fernández (LP).
28. Hugo Vargas Palenque (CHU).
29. William Alave Laura (LP).
30. Gino Gonzalo Martínez (OR).
31. José Santos Saravia (LP).
32. Arturo Laime Ovando (PO).
33. Marcelo Soza Álvarez (LP).