viernes, 30 de noviembre de 2012

Las obras solo llegan a pueblos que aprobaron la carretera

http://www.eldeber.com.bo/las-obras-solo-llegan-a-pueblos-que-aprobaron-la-carretera/121129231102

Indígenas acusan al Gobierno de dividir a comunidades del Sécure

30 de Noviembre de 2012

Servicio. Ariel (8) y Mayerlin (6) juegan a unos pasos de la antena de Oromomo

Ruy G. D’Alencar Delgado
Se sabe en todo Alto Sécure: se construyen 300 baños ecológicos para las chocitas de la región noroeste del Tipnis, la cobertura telefónica de Entel se consolida y hay en ciernes un plan de viviendas, coincidentemente para las comunidades que aprobaron la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el medio del parque.
A seis días del cierre de la consulta en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), el avance de obras civiles es evidente en Oromomo. Las motosierras rugen desde las 7:00 y entre los barbechos y casitas de caña hueca y jatata se puede ver familias, como la de Sixto Erbi (49), y vecinos, trabajando en los baños ecológicos, guiados por Florencio Tarqui, un paceño especialista en obras de saneamiento básico que trabaja con el Ministerio de Medio Ambiente y Agua y que lleva meses internado en el parque.
Son invertidos más de $us 400.000 en los baños para cinco poblaciones, según la ficha técnica del proyecto del Ministerio de Medio Ambiente y Agua. No explican si el programa se extenderá a otras comunidades.
En La Asunta hay una cabina telefónica, en Areruta y en Ushve se espera la construcción de los baños. “Para 2013 la Gobernación y el Gobierno anuncian un plan de viviendas para todo el Sécure”, dijo el asambleísta del MAS por la provincia Moxos, Pedro Flores, que niega el uso de obras en la campaña.
Del otro lado, en el ala noreste, donde está Gundonovia y las comunidades de la subcentral Tipnis que no apoyan la carretera, los dirigentes cuestionan que no se hacen obras ni proyectos luego del conflicto por la vía, abriendo una brecha entre las comunidades.
“Es positivo que se invierta en la zona del Sécure, pero el Estado no debe condicionar la gestión al apoyo político”, dice Fernando Vargas, titular de la subcentral Tipnis, que aglutina a Gundonovia, San Pablo y San Ramoncito. Vargas cree que las obras deben apuntar a los 12.000 indígenas que habitan el millón de hectáreas del parque.

Censo no es para todos
Sin mencionar los nombres de las comunidades del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), el director del INE, Ricardo Laruta, señaló que tres comunidades de esa reserva no fueron censadas, mientras que en la localidad de Culta, de Oruro, fueron retenidas 30 cajas con boletas censales con la información recogida en la zona.
“La imposibilidad de que nuestros empadronadores ingresen en esa zona (Tipnis) ha sido por oposición de las autoridades de esos lugares; únicamente son tres comunidades. Por información verbal, sabemos que no han podido ser empadronadas, el resto se ha desarrollado con toda regularidad en Beni”, dijo Laruta.
Por su lado, la ministra de Planificación, Viviana Caro, informó de que el 100% de las papeletas del área urbana fueron depositadas en los recintos cuartelarios y que el 65% del área rural también fue recopilada. /MCh
En el parque

Conocimiento. Florencio Tarqui, del proyecto de baños ecológicos, enseña a los pobladores chimanes y yuracarés sobre cómo usar debidamente el servicio higiénico que ha diseñado. Se usa ceniza y aserrín para evitar malos olores.
Transporte. Salir en avioneta a Trinidad desde las comunidades de Alto Sécure cuesta entre Bs 3.500 y Bs 5.000. Para volver, se paga de nuevo. Cuando llueve, solo se por los ríos.
Resistencia. Activistas e indígenas que se oponen a la carretera anuncian un recurso de ‘Acción Popular’, previsto en los artículos 135 y 136 de la CPE.

Venezuela fue clave para descubrir la corrupción

http://www.eldeber.com.bo/venezuela-fue-clave-para-descubrir-la-corrupcion/121130023141

El ministro de Gobierno reconoce que hay muchos más implicados . La embajada de Venezuela agilizó el desarrollo de la investigación. El cabecilla de la red tenía mucha confianza

30 de Noviembre de 2012

EL DEBER. La Paz/Santa Cruz
El Gobierno de Venezuela fue determinante para que el presidente Evo Morales y sus ministros desbarataran la red de corrupción que se había montado para extorsionar al ciudadano estadounidense Jacob Ostreicher, confirmaron a EL DEBER fuentes gubernamentales y diplomáticas.
El actor Sean Penn, en primera instancia, recurrió a su amigo, el presidente venezolano Hugo Chávez, cuyo Gobierno gestionó ante Evo Morales la visita de Penn a La Paz, pero también a Palmasola, donde estaba detenido su otro amigo, Jacob Ostreicher, acusado de narcotráfico y legitimación de ganancias ilícitas.
De hecho, el actor estuvo acompañado durante ese periplo por funcionarios de la embajada de Venezuela en La Paz. El miércoles, el presidente Evo Morales en entrevista con este medio dijo que una embajada le envió el mensaje de que había irregularidades en el caso y por eso ordenó la investigación, los operativos y las detenciones. No precisó de qué embajada llegaron los mensajes, pero ayer fuentes del Poder Ejecutivo confirmaron que fue la de Venezuela.
Por otro lado, ayer surgieron cuestionamientos sobre por qué el Poder Ejecutivo no detectó y desbarató mucho antes la red encabezada por abogados que trabajaban desde hace cinco años en el Ministerio de Gobierno. La bancada opositora de Convergencia recordó ayer que el senador Róger Pinto presentó el 15 de abril de 2011 un audio en el que se escuchaban las voces del abogado Dennis Rodas y “posiblemente”, de Fernando Rivera, en las que junto a un fiscal y una abogada que posteriormente le iniciaron procesos penales “tramaban de manera descarada la conducción judicial de los casos terrorismo y Porvenir, así como la forma de controlar la Corte Suprema de Justicia”, se lee en un comunicado.
El diputado del MAS, Héctor Arce, argumentó en defensa del Gobierno que “estas organizaciones criminales se forman con extremado sigilo y reserva, es difícil detectarlas”.
El diputado oficialista Edwin Tupa reconoció que el sistema de control “no ha funcionado” en los ministerios de Gobierno y de la Presidencia. Hay que apretar clavijas”. La oposición cuestionó que la ministra Nardi Suxo no haya informado de la red. Esta última salió al frente y defendió su gestión.
Fernando Rivera

Sigiloso, no se hacía sentir en el ministerio, pero era ostentoso cuando salía a la calle, y solamente aparecía cuando necesitaba algo. Fueron los tres conceptos que se recogió en la oficina en la que se desempeñó durante cuatro gestiones ministeriales.
Ingresó a trabajar en esa repartición de Estado el 20 de julio de 2007. Previamente, había pasado por la Contraloría y por la Caja Nacional de Salud, de donde no habría salido muy bien parado, porque se vio implicado en un caso de presunta corrupción que quedó archivado.
En poco más de dos meses pasó de abogado de la Dirección de Asuntos Jurídicos a director de Análisis Jurídico de esa oficina. Sorpresivamente, el 2009 fue derivado a la Dirección de Migración, como director de Extranjería.
El 2010, el ministro Sacha Llorenti lo nombró director de Asuntos Jurídicos, pero apenas días después fue nombrado asesor legal, cargo en el que se mantuvo desde entonces, pasando por las gestiones de Wilfredo Chávez y Carlos Romero, hasta que fue detenido el lunes en Tarija. Antes de ello había obtenido un poder que no le ponía freno alguno y, a criterio de personas consultadas en el mismo Gobierno, le otorgó una especie de “licencia para matar”.
Su declaración jurada de bienes, presentada el 29 de junio de 2012, reportó cero (0) en Bienes, Deudas y Patrimonio Neto; mientras que sus rentas alcanzaron a 156 mil bolivianos, lo que significa que tenía un ingreso mensual de 12 mil bolivianos.
También tenía afinidad con el fiscal Isabelino Gómez.

Más víctimas denuncian extorsión
La colombiana Claudia Rodríguez, socia del estadounidense Jacob Ostreicher, también fue víctima de esta red de extorsionadores. Le pidieron $us 30.000 para que no sea trasladada del penal de Palmasola al Centro de Orientación Femenina de Miraflores, denunció su abogado defensor, Fabio Jofre.
“Mi clienta también ha sido extorsionada en su momento para no ser trasladada de Santa Cruz a La Paz. Si ella hubiese pagado, se habría quedado en Palmasola tranquilita, el hecho de no acceder a esas pretensiones ilícitas hizo que la trajeran a La Paz”, afirmó a la red Erbol.
María Esther Gorena, esposa del excoronel René Navía, tambén dijo que vivió en carne propia la extorsión de esta red, porque tiene fotografías de que hasta uno de sus vehículos que le fue incautado era usado por Fernando Rivera y sus aliados.
Por su lado, Karina Flores, esposa del alemán Dirk Schmidt, acusado de alzamiento armado y sedición, dijo que en el caso de su marido ha habido manipulación política y jurídica por parte de los ahora implicados.

Cinco fiscales antidroga y un juez, nuevos implicados

http://www.eldeber.com.bo/cinco-fiscales-antidroga-y-un-juez-nuevos-implicados/121130024909

Un imputado revela que el exfiscal de Distrito Isabelino Gómez operaba con los del Ministerio de Gobierno para cambiar fallos con amenazas a los jueces. Gómez declara hoy

30 de Noviembre de 2012

medida. El exfuncionario del Ministerio de la Presidencia José Manuel Antezana y Gustavo Céspedes fueron remitidos a la cárcel

Guider Arancibia Guillén
Ocho personas, entre ellos cinco fiscales y un juez, fueron incluidas como denunciadas la tarde de ayer en las investigaciones del caso Ostreicher. Se trata del exfiscal de Distrito Isabelino Gómez, de los fiscales Roberto Achá Arandia, Janeth Velarde Luna, Álvaro La Torre, Javier Cordero, además de Lumia Acho Pinto, Angelo Céspedes y el juez Wilson Arévalo.
La investigación fue ampliada para todas las personas nombradas en calidad de denunciadas por delitos de enriquecimiento ilícito con afectación al Estado, peculado, uso indebido de influencias y otros.
La decisión surgió después de la información reveladora en una declaración ampliatoria del imputado, exasistente fiscal y que se hacía pasar por funcionario del Ministerio de Gobierno, Gustavo Dagner Céspedes, que involucra a jueces y vocales de actuar hasta por llamados telefónicos y presiones de parte de los responsables de la Unidad Jurídica del Ministerio de Gobierno.
Céspedes dijo que en septiembre del pasado año, cuando Zenón Rodríguez era juez, le comentó que a él lo habían denunciado la fiscal Janeth Velarde y el fiscal Roberto Achá, asignados al caso de Jacob Ostreicher. Señaló que el juez le dijo que la amenaza consistía en hacerlo detener utilizando la influencia del fiscal de Distrito Isabelino Gómez al advertirle: “Zenón cómo le vas a desvirtuar el numeral 1 del artículo 233 (al darle medidas sustitutivas al estadounidense) porque quién se va a ser cargo de la devolución de más de $us 27 millones que tenía Jacob Ostreicher en bienes”. Según le había confirmado Rodríguez, Velarde cumplió con la amenaza y lo denunció después de haberle otorgado medidas sustitutivas a Ostreicher. Después el juez Rodríguez revocó el fallo contra el estadounidense por orden del fiscal Isabelino Gómez.
Céspedes asegura que Rodríguez le dijo que los fiscales Achá, Javier Cordero y Velarde gozaban de la confianza de Isabelino Gómez. Asimismo, que el asesor legal del Ministerio de Gobierno Fernando Rivera ordenó a Zenón Rodríguez para que revoque el fallo. “Gustavo, tuve que revocarlo nomás con mucho miedo”, le expresó a Céspedes.
Después, Céspedes confiesa que en otra conversación Rodríguez le dijo que Fernando Rivera vino a Santa Cruz y mediante llamada telefónica a Isabelino Gómez le ordenó que rechace la denuncia que se había formulado en su contra por haber revocado el fallo. Fue así que el fiscal Javier Cordero emitió una resolución a favor de Rodríguez.
También menciona a los jueces Fernando Orellana y Wilson Arévalo de obedecer las instructivas del asesor Fernando Rivera, incluso vía teléfono, para que emitan fallos de acuerdo a su conveniencia.
El exasistente Céspedes señala a Fernando Rivera de haberle dejado la realización de trámites como, por ejemplo, en el caso de Ostreicher, de Navía y del ciudadano alemán Dirck Schmidt, que permanece detenido durante más de casi dos años. “Quiero aclarar que el exfiscal de Distrito Isabelino Gómez tenía una afinidad estrecha con los asesores del Ministerio de Gobienro Fernando Rivera y Denis Rodas Limachi. El exfiscal Gómez hacía todo lo que le pedían, inclusive se reunían en su despacho y eso a mí me consta porque yo los traía en mi vehículo e ingresábamos al parqueo de la Fiscalía de Distrito y me subía y me quedaba en la antesala del despacho de Isabelino. Ellos, Isabelino Gomez y Fernando Rivera, se quedaban en su despacho hablando. Me acuerdo que Fernando Rivera me decía que tenía mucha influencia en el Gobierno porque él estaba en el poder y prueba de ello es que en una de las audiencias de solicitudes de cesación a la detención en el caso Navía me enteré de que el fiscal José Parra había sido cambiado de unidad”.
Céspedes también reveló que José Parra se le humilló a Isabelino Gómez frente a Fernando Rivera y le pidió que no lo cambie. Entonces Rivera le pidió a Gómez que no lo cambie y este dijo que llamaría a la ministra Nardy Suxo para que deje sin efecto el memorándum de cambio.
En su declaración el asistente Céspedes también dijo que Fernando Rivera y Denis Rodas Limachi tenían poder para acudir a todos los juzgados y presionar. Confesó que escuchó decir a Dennis Rodas que alguien le ofreció $us 100.000 por acelerar la libertad de Jacob Ostreicher.
La Fiscalía citó para las 18:00 de hoy a Isabelino Gómez y al exdirector de Bienes Incautados Moisés Aguilera para que declaren, pero en calidad de denunciados por varios delitos y no de testigo, como en un inicio. Gómez se negó ayer a firmar la citación, cuando se presentó en la Fiscalía de Distrito.

Dos fueron enviados a la cárcel
Después de una maratónica audiencia de casi 15 horas el juez José Subieta ordenó la detención preventiva en la cárcel de Palmasola de dos involucrados en la red de corrupción que operaba desde el Ministerio de Gobierno. Se trata del exdirector general de Gestión Pública del Ministerio de la Presidencia José Manuel Antezana Pinaya y del asistente fiscal Gustavo Céspedes Rosales. Los exfuncionarios de la Dirección de Bienes Incautados (Dircabi) Erland Bellido y Franklin Pedraza fueron favorecidos con medidas sustitutivas
La audiencia se instaló a las 10:00 en medio de protestas y agresiones de familiares de las víctimas de los exasesores legales del Ministerio de Gobierno, Dennis Rodas Limachi y Fernando Rivera. Los detenidos fueron imputados por delitos de organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, enriquecimiento ilícito y uso indebido de influencias. Seis fiscales acudieron a la audiencia y junto a los abogados de Ostreicher fundamentaron que la red dispuso de los bienes y cambiaba fallos bajo amenaza. Los imputados negaron este hecho.

Audiencia de hoy

Asesores. En horas de la mañana de hoy se instalará la audiencia cautelar contra los exhombres fuertes del Ministerio de Gobierno Fernando Rivera y Denis Rodas Limachi, además del exfuncionario de Bienes Incautados Ramiro Ordóñez López. Estos dos pidieron garantías y denunciaron que durante 36 horas se los mantuvo incomunicados sin acceso a sus familiares ni abogados.

Delitos. La Fiscalía incluyó en la investigación a todos los involucrados como denunciados por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, enriquecimiento ilícito con afectación al Estado y otros. Una comisión de seis fiscales encabezada por el fiscal de Distrito, Henry Herrera, lleva adelante la investigación.

Caso Ostreicher oscurece imagen de Bolivia en las cadenas internacionales

http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_11/nt121130/politica.php?n=53&-caso-ostreicher-oscurece-imagen-de-bolivia-en-las-cadenas-internacion

El norteamericano a su ingreso a la clínica Incos de Santa Cruz de la Sierra.

Washington, (ANF).- La detención de altos funcionarios de los ministerios de la Presidencia y Gobierno relacionados con el caso del estadounidense Jacob Ostreicher oscureció ayer en las principales cadenas de televisión la imagen de Bolivia, en cuyos noticieros nacionales se informó sobre el “calvario” que sufre el detenido en Santa Cruz.
“Nigtline” de Terry Moran en la cadena ABC hizo un recuento del caso en un documental recogido en Santa Cruz y aseguró con imágenes sobre la “peor cárcel del mundo (Palmasola) donde circula libremente las drogas y la prostitución” y que es una prisión con escaso resguardo.
La misma cadena en su noticiero “Good morning America” que se divulga en las mañanas también recuperó las imágenes de Palmasola y detalló que “siete funcionarios del gobierno (boliviano) fueron apresados y acusados de robar y extorsionar” a Ostreicher.
Los noticieros subrayaron la labor humanitaria del actor Sean Penn que recientemente visitó al preso en la cárcel, pidió al gobierno de La Paz trasladarlo a un hospital debido al deterioro de su salud y que se interesó por su compatriota en la visita que hizo al presidente Evo Morales.
La cadena CNN, en su noticiero nacional e internacional, informó que Ostreicher fue citado a 15 audiencias judiciales y sólo tres se llevaron a la práctica sin ningún avance en términos de justicia y que mantuvieron al estadounidense en un limbo.
CBS news, por su parte puso énfasis en base a datos de varias fuentes informativas que Ostreicher es víctima de “un plan premeditado y deliberado para robarle”.
La página de Internet de la comunidad judía en Estados Unidos “Free Jacob now” contabiliza el tiempo de detención de Ostreicher e informa hoy que lleva 546 días privado de libertad y sin juicio.
EJY TV asegura hoy que el caso Ostreicher “destapa una red mafiosa en el gobierno de Evo Morales” y subraya que los sindicados y detenidos son altos funcionarios que utilizaron su poder e influencia para apoderarse de las inversiones que hizo en Bolivia y que, según otros medios estadounidenses, estaría entre los 27 y 44 millones de dólares.
El caso del estadounidense cobró inusitadamente relevancia nacional por los informes de las grandes cadenas y que parece que intensificarán el interés de varios congresistas que esta semana retornaron después de las elecciones.

¿Así que ahora exportaremos GLP?

http://www.paginasiete.bo/2012-11-30/Opinion/Destacados/16Opi00130-11-12-P720121130VIE.aspx

- 29/11/2012

Es cierto -y muy importante- el hecho de que el programa de instalación masiva de gas domiciliario no deja de avanzar; cada vez son más los barrios y las familias que gozan de ese servicio, que por un lado abarata el costo de vida y, por otro lado, simplifica esa misma vida. Y entendemos que no se pueda avanzar todo lo rápido que quisiéramos en la extensión de las redes de gas domiciliario, por lo que sumamos muchos millares las familias que seguimos sometidas al consumo de gas licuado de petróleo o GLP (gas de garrafa) y que debido a esta postergación -cosa inevitable- pagamos consecuencias cada vez más onerosas -cosa que no debiera ser tan inevitable-.

Nunca la disponibilidad de gas licuado fue del todo suficiente, y en el pasado hubo momentos en que la carestía del mismo provocaba las clásicas maniobras de acaparamiento y especulación, que en buena parte eran aprovechadas por los revendedores populares (montón de tienditas de barrio que con letrero de “Hay gas” servían de intermediarios). Pero estas maniobras eran esporádicas, y en condiciones normales los revendedores proporcionaban garrafas llenas a un precio ligeramente incrementado (25 bolivianos en vez de 22,50), lo que resultaba práctico para el gran número de familias que no tenían fácil acceso a las agencias de distribución.

Ahora bien, nuestro actual Gobierno -con la mejor intención de acabar con toda especulación- prohibió la distribución minorista y autorizó únicamente la distribución mayorista de GLP, al precio oficial, disponiendo que sólo los camiones distribuidores estaban autorizados a vender gas. Sin embargo ya han pasado años de esta disposición y la situación en que vivimos muchos miles de familias llega a ser con frecuencia angustiosa. Las distribuidoras no son suficientes (y con frecuencia abusan de la paciencia de los usuarios, sometiéndolos a colas absurdas y exasperantes), la producción de GLP tampoco parece ser suficiente (con frecuencia las empresas distribuidoras están simplemente vacías). Y todas aquellas familias por cuyas calles y caminos ni siquiera pasan los camiones de las distribuidoras nos vemos obligadas a comprar GLP de revendedores ilegales que, como corren peligro porque están haciendo algo prohibido, se aprovechan y cobran hasta 30 y 35 bolivianos por garrafa (y eso cuando hay suerte). ¿Qué tal?

Sin embargo, con la paciencia que caracteriza a nuestro sufrido pueblo, seguimos esperando que las autoridades correspondientes o bien resuelvan de una vez la escasez de gas licuado, o bien por lo menos permitan nuevamente su distribución por parte de minoristas autorizados (y por tanto a 25 bolivianos). Pero en lugar de eso ahora nos anuncian que empezaremos a ¡exportar gas licuado de petróleo! Y no nos explican qué consecuencias tendrá esta política en las familias que seguimos condenadas a utilizarlo. ¿Será que milagrosamente ahora en vez de faltar GLP nos empezará a sobrar? ¿Será que se van a multiplicar las distribuidoras en todos los municipios y subalcaldías? ¿O será que simplemente vamos a seguir mendigando GLP a las prepotentes distribuidoras sólo que en condiciones de mucha mayor escasez, todo ello en aras de la exportación?

No se puede entender que después de haber luchado de manera consecuente contra el modelo neoliberal y sus banderas, entre ellas la de “exportar o morir”, ahora aparezcamos dispuestos a morir exportando, aunque los condenados a muerte -muerte combustible, se entiende- seamos una minoría. Tenemos con-ciencia de que hay lugares donde la situación es todavía peor (escasamente tienen leña para cocinar, o taquia), pero no es ningún consuelo.

Por favor, que alguien nos lo explique.

Rafael Puente es miembro del Colectivo Urbano por el Cambio (CUECA) de Cochabamba.

Cambiar el Estado no es cambiar la sociedad

http://www.paginasiete.bo/2012-11-30/Opinion/Destacados/15Opi00130-11-12-P720121130VIE.aspx

- 29/11/2012

Países como Bolivia viven dentro de un círculo vicioso. No pueden salir de la cárcel de la política, que así se convierte en la gran tragedia de sus historias. Si, por una vez, confían su desarrollo al trabajo dinamizador y vanguardista de las empresas privadas, éstas, como pudimos comprobar en los años 90, se las arreglan para perforar las reglas y llevarse la parte del león de negocios que, en cambio, benefician poco al público. Aunque las reglas sean buenas o casi buenas, como lo fueron en Bolivia, el problema está en otra parte: reside en la debilidad de la propia sociedad para cumplirlas y hacerlas valer.

En respuesta se impone, entonces, una vez más, la política. Como aparente solución a los desaguisados decidimos entregar la responsabilidad de sacar adelante al país al Estado. Al mismo Estado de siempre. O, mejor, a un “nuevo” Estado, ya que se le han cambiado los ornamentos, pero que emerge del mismo país, la misma economía, la misma gente que es educada de igual manera. Es decir, con los mismos hábitos, vicios y limitaciones. Pero no podemos verlo: los trabajos de reestructuración del Estado absorben todas nuestras energías.

Demoler y reconstruir los pabellones, las torres, los tejados del Estado resulta mucho más fácil que cambiar la sociedad' Cambiar la sociedad es una cosa a la que, pese a sus encendidas proclamas, no se atreven ni los revolucionarios; o en realidad, a la que éstos se atreven menos que nadie. Lo suyo es el poder y sus derivaciones; todo lo demás lo menosprecian y, enseguida, lo descartan como “subjetividades”.

Y así es como el país está encerrado dentro del círculo encantado (y profundamente vicioso) de lo que designa la expresión gramsciana: “sociedad política” (por oposición a “sociedad civil”). Los bolivianos no podemos ni queremos atravesar esta frontera. Si saldríamos de allí probablemente tendríamos que ver la realidad de frente, desnuda, en toda su miseria, y eso simplemente nos aterra. Encerrarnos en los límites de la “sociedad política” es nuestra forma particular de evasión de la realidad que nos ha tocado vivir.

En los últimos años los bolivianos hemos visto que, pese a lo que creíamos muchos, traspasar el control de la industria petrolera a manos del Estado fue una tarea (relativamente) fácil. Pero cuán difícil, en cambio, es lograr que algunos combustibles que no produce el país se sigan demandando, y por tanto se necesite racionarlos; qué difícil impedir que algunos pillos acepten pagos al Estado con cheques sin fondos' Cambiar el Estado no es cambiar la sociedad.

Fue (relativamente) fácil nacionalizar las grandes empresas, controlar la justicia y encarcelar o expulsar del país a decenas de opositores, dominar el ejército (y hacerle gritar “patria o muerte”) y, por supuesto, sustituir la Constitución y redactar cientos de nuevas leyes y decretos, el gran objetivo de todas nuestras revoluciones, que así son revoluciones constitucionalistas, tan ruidosas como inofensivas (es decir, inocuas en aquello que cuenta, que es cambiar de veras a la sociedad).

Sustituir la Constitución, sí; expulsar a las viejas élites políticas, claro; pero qué difícil hacer que los funcionarios trabajen y no extorsionen, los militantes luchen y los intelectuales sueñen por pundonor y principios, y no por “pegas”, rentas o consultorías. Qué difícil conseguir que los dirigentes sindicales mantengan su palabra, aunque no se les dé nada a cambio. Qué difícil que los empresarios sean transparentes con el fisco, con sus socios y sus empleados. Qué difícil armonizar de veras, no en las palabras, las necesidades de la economía y las del medio ambiente.

Porque cambiar el Estado no es cambiar la sociedad'

¿Será que el Estado es sólo el camino, mientras que la transformación de la sociedad será la meta a la que éste se dirige? Pues bien, quién sabe; en todo caso no lo parece, si debemos juzgar por el entusiasmo con que los dirigentes del estatismo exaltan este supuesto medio como su único fin. Es decir, si observamos cuán atrapados se hallan, ellos primero que nadie, dentro del círculo hechizado de la “sociedad política”.

Fernando Molina

es periodista y escritor.

Mercosur pone barreras a los textiles, calzados y alimentos

LA INTEGRACION AMERICANA ES BUENA, ....PERO A COSTA DE LA PRODUCCION?. NO ENTIENDEN LO QUE ES UNA ACCION PAULATINA?

http://www.paginasiete.bo/2012-11-30/Economia/Destacados/8Eco00130-01.aspx

Según los exportadores, pese a un tratado de arancel cero, los trámites sanitarios, fitosanitarios y de logística impiden el acceso a la unión comercial sureña.

Natalí Vargas / La Paz - 29/11/2012

Los productos de línea alimentaria, textilera y de calzados, que gozan de un mercado potencial en los países del Mercosur, enfrentarán restricciones en caso de que el país ingrese como miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur), según los exportadores del país.

“Toda la línea alimentaria, por ejemplo; los textiles, los calzados, todos esos productos enfrentan medidas paraarancelarias (certificados sanitarios, etc.) para poder entrar. Prueba de ello es que Brasil nos exporta 3.680 productos y nosotros les vendemos apenas 360”, explicó ayer a Página Siete el presidente de la Cámara Departamental de Exportadores (CADEX) de Santa Cruz, Wilfredo Rojo.

El gerente técnico de esa misma institución, Rafael Rivas, añadió que esas medidas restrictivas, “que son muy aplicadas tanto en Brasil como en la Argentina, son autorizaciones, licencias y certificaciones previas que entorpecen el comercio”.

De acuerdo con los exportadores, Bolivia tiene un acceso liberado en un 100% en cuanto a gravamen arancelario hacia los países del Mercosur, mediante el ACE 36 firmado en diciembre de 2006, un acuerdo que , si se cumpliera, facilitaría el acceso de los productos bolivianos sin necesidad de ser un socio pleno.

Pero, pese a ello, cada país fija medidas proteccionistas en sus fronteras, de tal modo que los productos de otros no ingresen fácilmente a sus mercados y se logre proteger la producción nacional.

De hecho, según el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, es costoso obtener un certificado sanitario, de inocuidad alimentaria o de registro sanitario; además, la demora del trámite, sumada a otras exigencias en las operaciones de las aduanas (guías de importación, por ejemplo), “terminan constituyendo casi el equivalente a un arancel”.

Cuando se desea exportar palmito, por ejemplo, se deben tramitar certificados que pueden costar 30.000 dólares e implican un trámite que tarda incluso más de tres meses, algo que en muchos casos causa el desistimiento de los productores.

El vicepresidente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (CANEB), Guillermo Pou Mont, dijo que el ACE 36 no se profundizó porque esos países son muy proteccionistas y generan medidas paraarancelarias. “Pese a que hay un arancel cero, a través de esas herramientas, en la práctica el mercado permanece cerrado”, afirmó.

Punto de vista

Julio Alvarado Experto en comercio exteriorActualmente, Bolivia y el Mercosur tienen un tratado de libre comercio, el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) 36, que establece que los productos bolivianos deberían ingresar al mercado de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y ahora Venezuela sin pagar arancel y sin medidas paraarancelarias. Pero el Mercosur viola ese acuerdo firmado en diciembre de 1996; no es que nos van a poner trabas a futuro, nos las ponen ya. Por eso, si uno analiza las exportaciones, al Mercosur sólo le interesa recibir materia prima, no productos manufacturados; 98,5% de lo que importa Mercosur de Bolivia son materias primas, gas y minerales, y apenas 1,5% de manufacturas.

Quien afirma que si formamos parte del Mercosur nuestros productos van a entrar a esos mercados falta a la verdad.

Bolivia cumple las medidas sanitarias y fitosanitarias para exportar; el problema es que ellos ponen medidas proteccionistas y en realidad violan un convenio.

Crearán un banco estatal para competir con la banca privada

SI ESTA INICIATIVA FRACASA, SERA MOTIVO DE PROCESOS A TODOS AQUELLOS FUERAN RESPONSABLES DE LA MISMA

http://www.paginasiete.bo/2012-11-30/Economia/Destacados/1000000230-11-12-P720121130VIE.aspx

El banco público nacerá con 80 millones de dólares de capital: 30 millones de dólares del Banco Unión y una inyección de 50 millones procedente del TGN.

Elisa Medrano / La Paz - 29/11/2012

Archivo Página Siete

Las oficinas del Banco Unión en la avenida Camacho.

El Gobierno convertirá al Banco Unión SA en la “Entidad Bancaria Pública” estatal, para que otorgue créditos a las instituciones y a las empresas del sector público, pero también para que compita con la banca privada.

“Tenemos que crear un banco estatal porque el sector bancario no resuelve los problemas de la sociedad; el sector bancario tiene su lógica, su hábito y su apetito de ganancia, que lo ha demostrado durante todo el tiempo y el banco estatal entra a hacerle competencia al banco privado”, sostuvo ayer el ministro de Economía, Luis Arce, tras explicar el contenido del proyecto de ley en la Cámara de Diputados.

La entidad financiera, según explicó Arce, nacerá con un capital de 30 millones de dólares, que es lo que actualmente posee el Banco Unión SA, pero además recibirá una inyección de 50 millones de dólares, que serán transferidos por el Tesoro General de la Nación (TGN).

Actualmente, el Estado es el principal accionista del Banco Unión con una participación del 97,42% en el paquete accionario. Según los fundamentos del proyecto de ley, esa entidad no perderá su condición de sociedad anónima y se regirá bajo los lineamientos de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI).

Explicó que el banco estatal otorgará al público los mismos servicios que un privado.

Los parágrafos V y VI del artículo 6 del proyecto autorizan a que el banco público dé créditos a entidades y empresas del sector público con garantías de fondos, aseguradoras o por el TGN.

También podrá dar préstamos a empleados, trabajadores o servidores públicos de las empresas y entidades públicas, sin que puedan ser considerados créditos vinculados.

El préstamo vinculado se define como el crédito otorgado al socio o accionista de la entidad, lo cual anula la correcta valoración del riesgo.

El diputado Javier Leigue, de Convergencia Nacional, cuestionó el retorno a la vieja lógica del Banco del Estado, porque esto puede derivar en hechos de corrupción, como sucedió con la hoy liquidada entidad pública.

Arce explicó que el banco público se regirá con la regulación bancaria actual. “Si un banco privado no es corrupto, nuestro banco estatal no tiene por qué serlo”, dijo.

Además, explicó que para acceder a los préstamos tanto las entidades y empresas públicas como sus funcionarios tendrán que demostrar capacidad de pago.

Arce dijo que el banco recibirá una inyección de capital porque debe expandir sus operaciones a todo el territorio nacional.

Análisis

Armando MéndEZEx presidente del BCB ”Debe haber un manejo corporativo”Es la recreación del Banco del Estado que existía hasta 1992, con lo que se concretaría lo que el Gobierno se propone: ampliar la presencia del Estado en la economía nacional y en particular en el campo financiero, aunque ya el Banco Unión ha estado jugando bastante ese papel y ahora se lo está formalizando. Ojalá esta entidad se comporte como un banco corporativo o al margen de las consideraciones políticas, actúe de manera eficiente y no sea un “banco malo” en el futuro.

Por el momento el Banco Unión se está comportando de manera muy eficiente y muy profesional y esperemos que este comportamiento siga.

Las señales que tenemos del Banco Unión es que se ha ido comportando bien, es decir, sus datos, balances, cifras hacen ver que hay un manejo corporativo y moderno.Prefiero ser optimista en que ese comportamiento se va a mantener , de lo contrario sería una pena porque volveríamos al Banco del Estado, que tuvo que cerrar, porque no supo dar préstamos, dilapidó su capital y al final terminó con gran cartera en mora.

Insisten que no otorgarán salvoconducto a Róger Pinto

SIGAN MOLESTASTANDO A LA SEPTIMA ECONOMIA MUNDIAL, Y VEREMOS EN QUE ACABAN LAS COSAS....

LA ministra de Comunicación, Amanda Dávila, ratificó ayer que el Gobierno no dará un salvoconducto al senador de la opositora Convergencia Nacional (CN) Roger Pinto, acusado de hechos de corrupción y asilado hace medio año en la Embajada de Brasil en La Paz.

ABI / La Paz - 30/11/2012

Jefe de la red contactó a presunta narco para implicar a Ostreiche

TODOS LOS INDICIOS CONDUCEN A JUAN RAMON QUINTANA...

Jefe de la red contactó a presunta narco para implicar a Ostreicher

Según la Fiscalía, el ex asesor jurídico del Ministerio de Gobierno planeó la venta de propiedades para relacionar al estadounidense con el narcotráfico.

Daniela Romero / La Paz - 30/11/2012

El ex abogado del Ministerio de Gobierno Fernando Rivera Tardío, identificado como el cabecilla de una red de extorsión, propició que la colombiana Claudia Rodríguez, aprehendida por narcotráfico, se acerque al empresario Jacob Ostreicher para que éste compre propiedades del traficante brasileño Maximiliano Dorado y así implicarlo en tráfico de drogas.

Fuentes del Ministerio Público, que llevan adelante parte de la investigación de la red de extorsión que involucra a funcionarios de dos ministerios y de la Dirección de Bienes Incautados, informaron a Página Siete que Rivera conocía a Rodríguez, aunque no se determina aún en qué circunstancias y que él planeó que la mujer ofreciera terrenos a Ostreicher para que pudiera instalar su empresa arrocera.

“Lo que no sabía el estadounidense es que estas propiedades eran de Maximiliano Dorado (preso en Brasil). Ahí había la intención de Rivera y de toda esa red de vincularlo con narcotráfico para así quitarle sus bienes y dinero. A eso apunta la pesquisa”, manifestó el entrevistado que prefirió no dar su nombre por seguridad.

Ostreicher llegó a Bolivia el 2008 con al menos 25 millones de dólares para invertir en un proyecto de ingenios de arroz. En junio del 2011 fue denunciado por narcotráfico y enriquecimiento ilícito, y fue detenido en el penal de Palmasola, en Santa Cruz.

Antes de su llegada se contactó con la colombiana. En una entrevista a un medio local, el empresario estadounidense contó que Claudia Rodríguez era estudiante de Derecho y cuando estuvo en Ginebra (Suiza) fue a trabajar a la oficina de Andrés Solty, socio de Ostreicher e inversor del proyecto del arroz.

Ella habría comentado con Solty que comprar tierras a buen precio en Bolivia era una buena oportunidad para ingresar al negocio de la agricultura y poder emplear a cientos de personas, dijo Ostreicher, quien hace unas semanas fue internado en la clínica Incor de Santa Cruz debido a su estado de salud.

De esa manera, según las fuentes consultadas de la Fiscalía, la ciudadana colombiana se convierte en la intermediaria entre Ostreicher y el dueño de las propiedades (Dorado). “Vino a Bolivia y compró el terreno y algunas maquinarias más. Ella organizó todo”, contó el entrevistado.

Una vez que las transacciones estaban listas es que los funcionarios del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera y Denis Rodas, lo involucraron con lavado de dinero producto del narcotráfico. “Le acusaron de tener nexos con Maximiliano Dorado y es a partir de esto que le siguen un proceso hasta que se lo detiene y va a la cárcel”, explicó la fuente del Ministerio Público.

El entrevistado señaló que tampoco se puede aseverar que el estadounidense haya traído al país dinero “limpio”, aunque él lo asevere. “Esto también debe ser indagado. Se duda siempre de su culpabilidad hasta que se demuestre lo contrario”, aseveró.

En meses pasados, la defensa de Ostreicher presentó a la opinión pública un certificado desde Suiza, donde trabajaba su socio, en el que se afirmaba que el estadounidense no tenía ningún antecedente penal.

Rivera dijo en esa oportunidad que el documento era falso y que Ostreicher estaba acostumbrado a falsificar certificados.

martes, 27 de noviembre de 2012

Desbaratan una red de ‘corrupción y extorción’ en el Gobierno, hay 5 detenidos

http://www.erbol.com.bo/noticia.php?identificador=2147483966917

La Policía desbarató una red de “corrupción y extorción” en el Gobierno boliviano, integrado por funcionarios públicos, personas particulares y con posibles nexos en el Órgano Judicial. Hasta el medio día de este martes, cinco de los implicados fueron aprehendidos, mientras otros ocho se encuentran todavía en proceso de captura, informó el ministro Carlos Romero.

La autoridad, en rueda de prensa ofrecidad en La Paz, dijo que las indagaciones para desbaratar esta red de corrupción se iniciaron hace tres meses con la participación de los efectivos del Grupo de Investigación de Casos Especiales (GICE) y los operativos de captura de los integrantes de la banda se ejecutaron a partir de ayer en las ciudades de La Paz y Santa Cruz.

“Producto de estos operativos, se ha procedido hasta el momento a la aprehensión de cinco ciudadanos bolivianos, el primero responde al nombre de José Manuel Antezana Pinaya, ex Director General de Gestión Pública del Ministerio de la Presidencia, acusado de haber participado en la monetización irregular del arroz incautado al ciudadano norteamericano Jacob Ostreicher (privado de libertad desde hace 18 meses en Santa Cruz)”, explicó el Ministro de Gobierno.

Dijo que se logró certificar el depósito de 100 mil dólares en la cuenta de Antezana, quien en las entrevistas previas a su detención habría admitido haber recibido cuatro depósitos con la participación de algunos exfuncionarios de Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi) Santa Cruz.

“Si bien admitió eso (al inicio), en su declaración oficial, Antezana ya negó estos extremos alegando que más bien se trataba de una transacción de un vehículo que él habría vendido a un señor de apellido Vaca, que supuestamente era un exfuncionario de Dircabi, que había sido declarado prófugo”, añadió.

Pero se logró verificar que esta persona de apellido Vaca se manejaba con una identidad falsa. Por tanto, según Romero, “este es un elemento demostrativo de que la declaración de Antezana no corresponde a la verdad”.

Indicó que el otro elemento en este complejo caso, se obtuvo de la declaración de Mario Oscar Soleto Bañon –trabajador de un ingenio arrocero que en principio fue depositario del arroz incautado al ciudadano norteamericano– y quien afirmó expresamente haber realizado un depósito en una cuenta del Banco Mercantil Santa Cruz a instancias de dos exfuncionarios de Dircabi que se encuentran prófugos y ese depósito recayó en la cuenta bancaria de Antezana.

Asimismo, se procedió a la aprehensión de funcionarios y exfuncionarios de Dircabi como el ciudadano Hugo Franklin Pedraza Suárez, que cumplía las tareas de inspector en la Dirección de Bienes Incautados y en sus declaraciones dijo no haber tenido ninguna participación en estos hechos.

Eduar Stepane Bellido, funcionario de Dircabi Santa Cruz, es otro de los aprehendidos y en sus declaraciones señaló a Ramiro Ordoñez López –quien era fiscal administratico en Dircabi Santa Cruz– como la persona que habría participado y articulado las negociaciones de algunos bienes incautados.

Ordoñez fue detenido la mañana de este martes en La Paz y trasladado a Santa Cruz. “De acuerdo a estas declaraciones, podemos establecer preliminarmente que también él participó de este caso de arroz”, enfatizó Romero.

Del mismo modo, se procedió a la detención de Gustavo Wagner Céspedes Rosales, de profesión abogado que se habría hecho pasar como funcionario del Gobierno y participado de un conjunto de negociaciones, gestiones, preciones, extorciones a nombre de juristas del Ministerio de Gobierno en determinados judiciales, particularmente en el caso de Ostreicher.

“En el hallanamiento del domicilio de Céspedes, se encontró papel membretado y sobres en blanco del Ministerio de Gobierno, entonces da cuenta que esa documentación oficial ha sido obtenida porque tenía nexos directos con funcionarios del Ministerio de Gobierno”, afirmó.

Céspedes Rosales presuntamente es hombre de confianza de los abogados del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera y Dennis Rodas, que estaban desempeñando esas funciones hace bastantes años e hicieron el siguimiento jurídicos de varios casos impulsados por esta cartera de Estado, como el caso del ciudano norteamericano.

Apuntó que continuarán con los operativos.

Detenidos:

1.- Jose Manuel Antezana Pinaya (exfuncionario del Ministerio de la Presidencia)

2.- Gustavo Wagner Cespedes Rosales (hombre de confianza de Fernando Rivera)

3.- Hugo Franklin Pedraza Suárez (exinspector de Dircabi Santa Cruz)

4.- Eduar Stepane Bellido (exfuncionario de Dircabi Santa Cruz)

5.- Ramiro Ordoñez López (exfuncionario de Dircabi)

Por detener:

1.- Mario Oscar Soleto Bañon

2.- Efrain Roda Limachi (exfuncionario del Ministerio de Gobierno)

3.- Cesar Pardo Revollo (gerente del ingenio Renacer)

4.- Wilma Justina Sanabria (gerente propietaria del ingenio azucarero El Naranjal)

5.- Fernando Rivera Tardío (exasesor jurídico del Ministerio de Gobierno)

Prófugos:

1.- Miguel Alberto Gutiérrez Solíz

2.- Jorge Henrry Chávez Medina

3.- Jorge Vaca Justiniano (identidad ficticia)

La Paz, 27 noviembre 2012-E.C.

Advierten que 4 millones de quintales de azúcar están en riesgo de perderse

http://www.erbol.com.bo/noticia.php?identificador=2147483966906

Foto archivo.

ERBOL : 08:08

El dirigente cañero del ingenio azucarero Unagro, Vitaliano Mamani, advirtió la víspera que al menos 4 millones de quintales de azúcar están en riesgo de echarse a perder por la falta de autorización para su exportación.

Mamani explicó que la producción de azúcar superó los 11 millones de quintales y el clima del oriente está afectando al endulzante que está estoqueado hasta en depósitos particulares.

“Ya estamos pasando a nivel nacional los 11 millones y medio de quintales (de azúcar), pero lo lamentable es que hay un decreto que sólo nos autoriza exportar 50 mil toneladas, pero por la cantidad que hay, está en riesgo de echarse a perder unos cuatro millones de quintales, sobretodo en el oriente por el calor y la humedad. En estos momentos cada ingenio tiene sus depósitos totalmente llenos de azúcar”, explicó Mamani en declaraciones a Erbol.

Esta falta de celeridad de las autoridades nacionales está provocando que el sector pierda los mercados internacionales que por ahora demandan la exportación del producto, señaló.

“El azúcar excedente hay que exportarla porque hay países que están pidiendo que de una vez por todas vendamos nuestra azúcar, pero para eso necesitamos el certificado de abastecimiento interno que emita el viceministro Ajata, pero hasta ahora no nos están entregando esa autorización. Pedimos al gobierno que de una vez nos autorice para exportar todo el azúcar excedente que tenemos para preparar la zafra 2013”, apuntó el dirigente.

La Paz, 27 noviembre 2012 – L.F.C./

Gobierno eleva un 35% el gasto en bienes y servicios

La verdad al desnudo: ¡la construcción de una Bolivia Soviética!. Es decir una Bolivia que posee una aparatosa e ineficiente burocracia estatal, constituida por una NOMENKLATURA de favortitos. El inicio de un proceso de balcanización y atomización de la nación, por la "conceción de espacios" a sindicatos, movimientos sociales y similares.

¿Un Esado Fuerte?, mas bien un Estado ineficiente, poco productivo y que pone trabas a toda iniciativa particular de producción y desarrollo.

http://www.eldeber.com.bo/gobierno-eleva-un-35-el-gasto-en-bienes-y-servicios-/121126224238

En 2012 desembolsó Bs 38.892 millones y en 2013 proyecta gastar Bs 52.639 millones. Según el Movimiento Sin Miedo, existen 192.400 empleados públicos

27 de Noviembre de 2012

Hilton Heredia García
Los gastos del Gobierno en la administración pública se incrementarán un 35%. Si en 2012 se gastó Bs 38.892 millones, el 2013 erogará Bs 52.639 millones, lo que significa más gastos en viáticos de funcionarios, material de escritorio, pago de facturas de agua, luz, telefonía, compra de combustibles, mantenimiento, refrigerios, gastos en movilizar a la Policía y a las Fuerzas Armadas, etc.
Según el Presupuesto General del Estado (PGE 2013), se proyecta el aumento de esta partida, lo que comienza a generar críticas de especialistas y de diferentes sectores.
Un análisis efectuado por los economistas Waldo López, Carlos Schlink, José Luis Parada y Armando Méndez indica que las empresas estatales erogarán mayores gastos durante esta gestión.
Según el economista Carlos Schlink, el PGE 2013 prevé menos programas y proyectos de inversión; sin embargo, pone enfásis en mayores gastos en la burocracia estatal.
“El Gobierno está obligado a programar mayor partida presupuestaria en gastos de bienes y servicios, porque cada año hay más conflictos y tiene que paliar con la plata de todos los bolivianos”, indicó Schlink.
Precisamente, este grupo de bienes comprende todos los servicios básicos: luz, agua, teléfono, Internet, alimentación para los funcionarios, refrigerio, gasolina, lubricantes, repuestos, material de escritorio, suministros, mantenimiento de edificios, motorizados, etc.
En criterio del expresidente del Colegio de Economistas de Bolivia Waldo López, el aumento del gasto obedece al crecimiento de las empresas estatales y a la contratación de más funcionarios.
Cita, por ejemplo, que YPFB necesita comprar más bienes, contratar más consultorías, hacer investigación, etc. “Todas las empresas estatales van a gastar más”, sintetizó.
Por su lado, el expresidente del Banco Central de Bolivia (BCB) Armando Méndez pone en duda las cifras del capítulo de bienes y servicios, y sugiere al Gobierno dar más información.
Al respecto, el Movimiento Sin Miedo (MSM) hace notar que la ejecución presupuestaria entre el 2006 y 2011 mostró un crecimiento del gasto corriente de Bs 27.000 millones a Bs 69.000 millones, y el 2012, subió a Bs 83.000 millones. Para el 2013 se proyecta Bs 96.000 millones.
También hace notar que en 2006 había 76.000 empleados públicos, y este año aumentaron a 192.400.
En cuanto al incremento de recursos destinados al pago de sueldos y salarios de la nueva burocracia estatal, señala que en 2005 era de Bs 7.379 millones y el 2013 alcanzará a Bs 24.115 millones.
Por otro lado, los responsables de las áreas financiera y jurídica de las alcaldías de las nueve ciudades capitales más la ciudad de El Alto presentarán observaciones respecto a una posible confiscación de recursos económicos en la Ley Financial 2013.
En el Ministerio de Economía y Finanzas se informó de que hoy darán una respuesta.

Existe un crecimiento acelerado

José Luis Parada / Economista

Una partida de gasto que crece aceleradamente es la de bienes y servicios (pago de servicios no personales, consultorías, materiales y suministros), pasando de Bs 4.540 millones en 2005 a Bs 33.414 millones en el 2009.

En la actualidad, se observa otro aumento considerable hasta llegar a Bs 52.639 millones en 2013.

Entre las causas que generan este incremento acelerado está la creación de nuevas empresas estratégicas públicas (YPFB, Emapa, BoA, Cartonbol, Papelbol, ministerios, personal adicional en Comibol, Huanuni, etc.).

También es necesario recordar el gran salto financiero que se efectuó entre las gestiones 2007 y 2008 en la partida de otros Gastos Corrientes, subiendo de Bs 126 millones a Bs 13.532 millones, reasignándose a otras partidas presupuestarias en las gestiones 2009 y 2010, ya que en el PGE de la gestión 2010 se asignó a dicha partida solamente Bs 4.900 millones.

Se ha aplicado una política agresiva de endeudamiento público, a pesar del incremento excepcional de los ingresos corrientes, donde se observa que el costo anual calculado por intereses de deuda interna en 2005 ascendía a Bs 1.374 millones, incrementándose el 2008 a Bs 3.178 millones, lo que tiene que pagar el pueblo.

Observaciones al crecimiento del 5,5% del PIB

- Dudas. La Fundación Milenio observa el crecimiento estimado del Producto Interno Bruto (PIB) del 5,5%, pues no toma en cuenta el escenario internacional actual de difícil crecimiento y hasta recesión en algunos países. También señala que está ‘inflado’ con saldos de caja y bancos de las instituciones públicas que quedarán como remanente del PGE 2012, dinero que la administración central impide gastar.

- Inversión. El Gobierno destina a la industria, al turismo y a la agropecuaria un 9,30% del total de la inversión pública, que asciende a $us 3.806 millones; mientras que la inversión en infraestructura representa el 40,45%.

- Productivo. El presupuesto del sector productivo en 2013 llega a $us 1.219 millones, de los que el 29% va para industria, turismo y agropecuaria, y el 70% a minería e hidrocarburos.

REACCIONES

Gabriel Dabdoub-Fepsc

Hay que buscar eficiencia

“Estamos analizando el documento del Presupuesto General del Estado (PGE 2013), pero sí podemos mandar un mensaje que es responsabilidad de buscar la eficiencia, de buscar los climas, de que cuando hay mayores niveles de ingreso no siempre se tiene que gastar más. Entonces, en esa línea, podemos mandar una reflexión: creemos que en ese espacio hay que priorizar lo que es inversión, educación, infraestructura y salud en el marco del Presupuesto General. Si hay aumento del gasto, será responsabilidad del Ejecutivo.

Una recomendación que hemos escuchado dar a varios ministros es que no porque entra más, hay que gastar más. Inclusive para el ciudadano común en su economía, debe cuidar cuando vengan las vacas flacas. Yo creo que es muy difícil analizar solamente una partida presupuestaria.

Hay que ver para qué son estos bienes y servicios.”.

José Luis Evia-Fundación Milenio

El tamaño del ahorro es muy reducido

“Sin duda que lo que ha estado pasando claramente en los últimos años es que el gasto público ha crecido fuertemente desde 2007 y 2008. Un gasto público que refleja también los ingresos por el boom de las exportaciones.

Eso ha hecho que los ingresos de los ingresos públicos hayan crecido y eso está generando la posibilidad de una expansión más grande del gasto. Este año con seguridad se va a tener un superávit fiscal aún cuando se ha aumentado el gasto. Pero esto puede variar si los precios internacionales de las materias primas caen.

En una política sana se debe evitar que los gastos públicos crezcan demasiado y hay que fomentar un ahorro.

Se debería ajustar en función al largo plazo. Probablemente en el corto plazo los ingresos son extraordinarios y que en el largo plazo vayan a caer.

El tamaño del ahorro es muy reducido cuando uno ve los enormes ingresos que han recibido ”.

Alfredo Seoane-Economista

La inversión es ineficaz para generar empleos

“Lo que me parece es que la elevación del gasto es una característica que tiene este Gobierno y que realmente no beneficia a la economía en general. Un gasto corriente es mucho menos que la inversión que hace y que es ineficaz para producir empleo e ingresos.

No es racional para el futuro del país tener un excesivo gasto. Esto lo hace el Gobierno en la lógica de que se viene un periodo electoral y quiere tener continuidad en el proceso político.

Se debería crear una complementación entre la inversión pública y el desarrollo de la industria y del sector productivo.

El incremento del gasto sí favorece a los negocios de importación, pero no a la producción.

Eso en el largo plazo nos va a pasar la factura.

Es una época de bonanza que no se ha podido aprovechar por la frivolidad del Gobierno, que no piensa en la industrialización del país ni en la mejora de la economía”.

Osvaldo Ramón Nina-Inesad

El gasto público debe generar ingresos

“El gasto tanto en bienes como en servicios viene como un baldazo del Poder Ejecutivo.

Cuando el ministro de Economía y Finanzas, Luis Arce, habla de un nuevo modelo productivo, comunitario y social, claramente señala que el rol del Estado tiene otro tipo de actividades, como el ser empresario, banquero entre otros roles.

Ahora el Estado tiene otro tipo de mandato, según la nueva Constitución del Estado (CPE). Entonces, hay que ver que no es de extrañarse que el gasto público se vea incrementado paulatinamente. Lo que tiene que preguntarse aquí es si realmente el gasto público va a generar ingresos.

Si lo va a hacer, generará un círculo virtuoso. Por eso, la calidad del gasto es de vital importancia para la economía del país.

Reitero, el rol del Estado es más protagónico en la economía y eso también requiere de más recursos”.

Allanan una sala penal por el caso Ostreicher

http://www.eldeber.com.bo/allanan-una-sala-penal-por-el-caso-ostreicher/121127002422

Tras caer en La Paz un alto funcionario del Ministerio de la Presidencia, en Santa Cruz se allanaron casas para detener a otras personas y secuestrar documentos

27 de Noviembre de 2012

Acciones. Los fiscales cuando la tarde de ayer salían del despacho del vocal de la Sala Penal Segunda, Zenón Rodríguez

Guider Arancibia Guillén
Una comisión de fiscales de la Unidad Anticorrupción allanó la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia, en la oficina del vocal Zenón Rodríguez en el marco de una investigación iniciada contra los responsables de la desaparición de millonarios bienes incautados al estadounidense Jacob Ostreicher que permanece detenido sometido a un proceso por legitimación de ganancias ilícitas.
El allanamiento a la casa de justicia se registra horas después de que en La Paz fuera detenido y trasladado hasta la capital cruceña José Manuel Antezana Pinaya, director nacional de gestión pública del Ministerio de la Presidencia acusado de haber recibido dinero por la venta de arroz incautado a Ostreicher.
La acción fue ejecutada alrededor de las 16:00 en el primer piso del Palacio de Justicia a cargo de los fiscales Rosmery Barrientos, Ángel Álvarez y Mario Mercado, junto a un equipo de policías investigadores. De la Sala Penal los fiscales y policías retiraron documentación que es sometida a un peritaje. Al momento del allanamiento el vocal Rodríguez no se encontraba en su oficina, pero poco después llegó y manifestó a los medios de comunicación que se trataba de una investigación y que los fiscales no sacaron ninguna documentación. Señaló que él tuvo una actuación en el caso Ostreicher, porque en primera instancia le concedió libertad con medidas sustitutivas, pero que después revocó el fallo amparado en la ley. Dijo que nada tiene que ver en el caso de los bienes, como el arroz que fue conocido por otro juzgador. Señaló que la Fiscalía lo citó como testigo para presentarse a las 15:00 de hoy.
Sin embargo, a las 18:00 acudió a la Fiscalía y no salió hasta casi las 22:00. Tampoco se confirmó si fue aprehendido dentro del caso.
En horas de la mañana de ayer José Manuel Antezana fue detenido en La Paz cuando salía de su domicilio. Por orden fiscal fue trasladado en un avión hasta Santa Cruz para prestar su declaración en la Fiscalía anticorrupción, donde quedó aprehendido.
El alto funcionario de Gobierno recibió en La Paz $us 9.900 de un giro depositado al Banco Mercantil Santa Cruz en Montero por un empleado de un ingenio producto de la venta de arroz de Ostreicher.
La mañana de ayer los fiscales e investigadores a la cabeza del fiscal de Distrito, Henry Herrera, ingresaron a la clínica Incor para recibir la declaración de Ostreicher al existir información de que Antezana lo visitó en dos oportunidades. Sin embargo, el estadounidense se abstuvo de declarar al argumentar que ya declaró durante 96 horas ante fiscales y lo detuvieron. Su abogado, Yimmy Montaño, denunció que un presunto funcionario del Gobierno que sería José Manuel Antezana, le habría ofrecido a su cliente obtener su libertad a través de un "indulto presidencial" con la condición de que no se revelen movimientos bancarios relativos a los bienes incautados al estadounidense. Dijo que ese ofrecimiento no era creíble porque Ostreicher no tiene ni acusación, peor sentencia para el indulto.
La Fiscalía requirió a la clínica Incor que le entregue filmaciones registradas por cámaras sobre la visita del sujeto. Asimismo la tarde de ayer fue detenido G.C., asistente de un fiscal, y la Policía allanó su casa en la avenida Busch y tercer anillo. De la casa se secuestró gran cantidad de documentación del Ministerio de Gobierno referida al caso Ostreicher.
Declaran funcionarios de Dircabi
Varios funcionarios de la Dirección de Bienes Incautados, (Dircabi), fueron convocados anoche para prestar sus declaraciones en la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía de Distrito. Se conoció que entre los convocados figura un abogado que se desempeña en la asesoría legal, mientras que otros son de la parte administrativa.
El actual responsable de la asesoría legal de Bienes Incautados, Iver Melgarejo, acudió la tarde de ayer a la Fiscalía para coordinar acciones con los fiscales Ángel Álvarez, Rosmery Barrientos y Mario Mercado, que llevan adelante las investigaciones.
Asimismo se supo que será también convocado el exdirector de Bienes Incautados Moisés Aguilera en cuya gestión se denunció la desaparición de los millonarios bienes del estadounidense Jacob Otreicher valuados en más de $us 15 millones.
La Policía también recibió la instructiva de ejecutar los mandamientos de apremio emitidos a principios de este año por los fiscales Anuncio Piérola y Carlos Candia contra el exinspector de Dircabi en Montero Miguel Gutiérrez Soliz, que también está implicado en la entrega de una camioneta incautada al narcotráfico al asambleísta Lucio Vedia. Asimismo hay apremio contra Jorge Henry Chávez Medina y Jorge Vaca Justiniano.
Para destacar

- Detención de Ostreicher. Jacob Ostreicher permanece detenido desde hace casi 18 meses y la investigación data de dos años. Asegura que vino a Bolivia a invertir en agricultura y ganadería y dispuso $us 27 millones. Denunció que le incautaron maquinaria agricola, ganado vacuno y casi 20.000 toneladas de arroz y que todo desapareció.
- Movilización. Una orden impartida ayer desde La Paz provocó la movilización de agentes policiales y de fiscales de la unidad anticorrupción. Se realizaron varios allanamientos en diversos puntos de la capital. El viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, encabezó las acciones junto al comandante general de la Policía, Víctor Maldonado.
- Defensa. El aprehendido José Manuel Antezana Pinaya tiene como abogada defensora a Gilca Hinojosa, que hasta hace meses era la coordinadora nacional de la Fiscalía de Sustancias Controladas.
- Declaraciones. Anoche empezaron a recibir declaraciones de todos los abogados que asumieron defensa de Ostreicher.

Evo propone naves para gobernadores

¿Es realmente necesario que los gobernadores recorran sus Departamentos en helicoptero para realizar su trabajo?

En realidad debe entenderse que las gobernaciones cuentan con un staf técnico que recorreo constantemente el territorio departamental monitoreando proyectos, coordinando con las alcaldías u otras instancias. La presencia del Gobernador es mayormente simbólica (entrega de obras, campañas políticas, aniversarios, etc).

¿Se justificaria de esta manera no solo el gasto en la compra de helicopteros, sino en su mantenimiento?

Rescatar a 20.000 niños nuestros que viven y duermen en las calles, con segurdad costaría un fracción de esta "nueva ocurrencia presidencial".

Programa. Morales planteó que cada gobernador tenga su propio helicóptero

Actos. El presidente Evo Morales, en la comunidad Pampa Huasi. ABI

La Razón / Iván Paredes / La Paz
01:56 / 27 de noviembre de 2012

El presidente Evo Morales propuso ayer la compra de nueve helicópteros para el trabajo de los gobernadores del país. El objetivo es que las autoridades departamentales puedan realizar gestión pública desplazándose con las naves por toda su región.

“Para que también trabajen los gobernadores de todos los departamentos (...) necesitan helicópteros para trabajar rápidamente, ya que no sólo el Presidente necesita el helicóptero (...) Como futuro programa, quizá para 2014, plantear nueve helicópteros para los nueve departamentos”, propuso Morales en un acto de entrega de obras en la comunidad de Pampa Huasi, en Chuquisaca.

El Mandatario explicó que los gobernadores no pueden realizar sus labores debido al extenso territorio que comprende los nueve departamentos. Indicó que si se ejecuta el proyecto, serán las autoridades departamentales las que financien el mantenimiento de los helicópteros.

Esta iniciativa fue tomada con beneplácito por asambleístas del oficialismo; mientras que en la oposición dicen que Morales empieza su campaña electoral para las elecciones de 2014.

“El Presidente (Evo Morales) sabe lo que es visitar a todas las comunidades. Como ningún Presidente, llegó a varios pueblos, y por eso quiere que los gobernadores trabajen por el desarrollo de regiones alejadas”, afirmó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Galo Bonifaz.

Críticas. Para la diputada opositora Norma Piérola, el Jefe del Estado está empezando la campaña electoral para participar en las elecciones generales de 2014. “(El Presidente) anunció que este proyecto es parte de su programa de 2014, año en que se realizarán las elecciones. Con esto quiere contentar a los nueve departamentos como estrategia de su reelección”, consideró Piérola. Morales aún no dijo que participará en las justas de 2014 para buscar su reelección.