miércoles, 30 de enero de 2013

Las mujeres gobernantes

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.paginasiete.bo

- 29/01/2013

No parto de la hipótesis de que el Gobierno de Evo Morales actúe consecuentemente con el cambio prometido a la sociedad, ni siquiera que lo haga en cumplimiento de la nueva CPE. A estas alturas de la historia, y a la luz abrumadora de los hechos, ésas serían suposiciones demasiado irreales y pretenciosas.

Planteo lo que el Gobierno y particularmente las mujeres gobernantes tendrían que hacer, mínimamente, si sólo y modestamente respetaran los derechos humanos fundamentales y asumieran la efectiva defensa de la mujer boliviana, ante la interminable cadena de espantosos crímenes contra mujeres que vienen cometiendo autoridades públicas del partido de Gobierno.

Cecilia Ayllón, como mujer, abogada y nada menos que ministra de Justicia, lo menos que habría tenido que hacer, ni bien enterada del caso de la violación en la Asamblea Departamental de Chuquisaca, era encontrar a la trabajadora violada, brindarle todo el importante apoyo que está en las posibilidades y obligaciones del Estado boliviano, y darle las más amplias, sólidas y convincentes garantías para que denuncie a su agresor. Al mismo tiempo, con igual prontitud, habría tenido que hacer todas las gestiones y representaciones que corresponden a sus altas atribuciones, para que los asambleístas agresores sean detenidos preventivamente.

Pero en lugar de eso, la ministra Ayllón se limitó a declarar que si no había denuncia de la víctima, el Ministerio Público no podría procesar a los asambleístas, y pareció no importarle que, antes que los asambleístas agresores, entre a la cárcel el ex funcionario acusado de divulgar el video incriminatorio, gracias a cuyo escandalizante conocimiento público se han tomado algunas acciones contra aquéllos.

Marianela Paco, como mujer, asambleísta plurinacional y presidenta de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, lo menos que habría tenido que hacer, cuando conoció la denuncia que señalaba al asambleísta masista Justino Leaño como violador de una niña, con la que además tiene estrecho parentesco, era tramitar inmediatamente el procesamiento penal del denunciado, incluyendo su licenciamiento y detención preventiva. En lugar de eso, retuvo durante ocho meses la denuncia sin darle trámite alguno, dando lugar a que su propio correligionario y colega Javier Zavaleta anuncie enjuiciarla si el denunciado, gracias a la larga y protectora oportunidad ya brindada por Paco, evadía la justicia.

Las dos mencionadas mujeres gobernantes, y todas las demás ministras y legisladoras del oficialismo, cuando se conoció la brutal represión desatada contra las mujeres indígenas de la VIII Marcha y sus pequeños hijos, lo menos que habrían tenido que hacer, si no renunciar con la ejemplar dignidad con la que lo hizo Cecilia Chacón, era exigir, efectiva y sostenidamente, el juzgamiento de los responsables.

En lugar de eso, algunas de ellas, las que más hicieron, se limitaron a expresar su “indignación”, y luego todas brindaron su tácita pero notable complacencia con el desenlace de impunidad que culpó sólo a los chivos expiatorios y premió con ascensos y nombramientos, uno a uno, a los verdaderos responsables. Ninguna de ellas dijo nada, salvo quizá alguna salutación, cuando los bolivianos fuimos humillados e insultados con el nombramiento de Sacha Llorenti, mariscal de Chaparina, como representante del país ante las NNUU.

Lo menos que tendrían que hacer las mujeres gobernantes, aunque no se asuman como conductoras de revolución alguna, sino sólo como mujeres comunes y corrientes que cumplen sus obligaciones con algo de integridad y sensibilidad hacia otras mujeres, es defender a las mujeres que sufren agresiones de los hombres gobernantes, por lo menos si esas agresiones son repugnantes y brutales crímenes como violaciones, además cometidas contra niñas o mujeres humildes e indefensas, o golpizas que desfiguran el rostro de la víctima.

En lugar de eso, las mujeres gobernantes se limitan a reiterar la defensa coral de su propia imagen y declamar su apasionado compromiso con los derechos de las mujeres en profusos spots televisivos, mientras sus correligionarios criminales disfrutan la impunidad franqueada por sus cómplices omisiones. En su descargo, habrá que reconocer que, como es casi obvio, están ética e ideológicamente a tono con su Presidente y su Gobierno.



Alejandro Almaraz es abogado. Fue ministro de Tierras.

miércoles, 23 de enero de 2013

Morales admite baja ejecución y crítica estatización de Colquiri

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Morales-admite-baja-ejecucion-y-critica-estatizacion-de-Colquiri&cat=1&pla=3&id_articulo=108747
Inversión. El anterior año se ejecutó el 71% del Presupuesto General del Estado (PGE), cifra menor al 85% de la gestión 2011.
Miércoles,  23  de Enero, 2013
Morales-admite-baja-ejecucion-y-critica-estatizacion-de-Colquiri
Ref. Fotografia: Crítica. El mandatario dijo que la baja ejecución del Gobierno le da la razón a quienes sostienen que el Estado no tiene capacidad para administrar la economía del país.
En un informe público que duró cuatro horas y tres minutos, en el marco del festejo del séptimo año de mandato, el  presidente de Bolivia, Evo Morales, admitió ayer que el 2012 fue “el peor año” en ejecución presupuestaria desde que llegó al poder en 2006. El jefe de estado también criticó los malos resultados de la nacionalización de la mina Colquiri que tras su estatización bajó su producción.
En el caso del Gobierno central llamó la atención de sus ministros porque el 2012 fue el “peor año” ya que solo se alcanzó el 71% en ejecución.  

Gestiones. El año 2006, primero de su gestión, el Gobierno de Morales, alcanzó una ejecución presupuestaria del 84%; el 2007, el 87%; en 2008, 76%.
En 2009 logró su mayor nivel de ejecución, gastando el 87% de su presupuesto.
Entre tanto, el 2010 el invirtió el 79% y el 2011 ejecutó el 85% de su presupuesto, convirtiéndose el 2012 en la gestión que menos ejecución presupuestaria registró su mandato.
“Ejecución presupuestaria de gastos, Órgano Ejecutivo: este año hemos ejecutado 71 por ciento, ministras, ministros vean la tabla, es el peor año en la ejecución de nuestro presupuesto”, dijo el Mandatario.

Gobernaciones y municipios.
El Jefe de estado cuestionó que en las gobernaciones, municipios y universidades tiene saldo de caja y bancos un total a los 15 mil millones de bolivianos. “Eso es más de 2 mil millones de dólares, si esto ganaríamos, en crecimiento económico estaríamos como el mejor país de toda América”, afirmó.
Advirtió con proponer una ley que determine que los recursos que no se gastan en gobernaciones municipios y gobernaciones pasen al proyecto gubernamental Bolivia Cambia y Evo Cumple. No obstante, matizó esa declaración con risas y afirmando que mañana van a marchar los municipios y gobernaciones.
Cae la producción de Colquiri tras su nacionalización
Preocupante. De acuerdo a datos del Gobierno, al ser estatizada, Colquiri tenía una producción mensual de "429 toneladas métricas secas", cifra que en diciembre bajó a 337 toneladas, mientras que la producción de toneladas finas se redujo de 216 a 162.

Más empleados. Por otro lado, el valor de las ventas de estaño en julio de 2012 era de $us 3,4 millones, pero en diciembre disminuyó a los $us 2,8 millones. Además, el centro minero incrementó el número de empleados de 959 a 1.249 trabajadores./EFE.
Datos de la gestión  del MAS
Minería. El aporte del sector minero a las cuentas fiscales del país, creció en promedio1.156% desde la gestión 2006. Los aportes fiscales de la minería entre 1999 y 2005 era de $us16 millones. De 2006 a 2012, los ingresos ascendieron a $us 201 millones./ABI
Bolivianización. Desde que en 2006 se priorizó la revalorización de la moneda local, actualmente el 72% de depósitos se hacen en moneda nacional y 81% en créditos.  En el Gobierno de Morales,los depósitos crecieron de $us  3.678 millones a $us 12.754 millones./ANF

Logros. En el balance económico, Morales destacó la exportación que en siete años alcanzaron $us 48 mil millones. Además del crecimiento de la renta petrolera que llegó a $us  4.244 millones. Hizo hincapié en el crecimiento del PIB de en 2005 2,6% a 4.8% en 2012.
Santa Cruz. Según el mensaje presidencial las exportaciones brutas de Santa Cruz,  pasaron de $us 4.000 millones en el período 1999-2005 a $us 2.415 millones entre 2006-2012. Según el presidente Morales, antes de su gestión el PIB de la región era de 2,1%, frente al 4,1% de 2012.
Beni con más recursos.  El presidente Morales afirmó que uno de los departamentos de mayor crecimiento en su gestión gubernamental es el Beni, que recibió en un solo año (2012) 1.428 millones de bolivianos contra 1.385 millones que recibió en 7 años de gobiernos anteriores.

Punto de Vista
"El Estado es un mal administrador"
"El estado boliviano tiene una bonanza muy grande y no ha habido un reconocimiento de dónde viene. El Gobierno la atribuye a su gestión y eso no es cierto porque se origina en los mercados internacionales.
El informe da pocas cifras de los resultados, si bien se han reconocidos fallas como la nacionalización de Colquiri que tienen bajos resultados. No hay reconocimiento al trabajo y la tecnología, seguimos atrapados en el rentismo. Si vamos a presionar que el Gobierno ejecute no vamos a resolver el problema, porque es un mal administrador hay que poner los recursos en las clases productoras que saben usar estos recursos.
Roberto Laserna
Presidente de Fundación Milenio

Presidente cuestiona a Colquiri y pide eficacia a nacionalizadas

http://www.paginasiete.bo/2013-01-23/Nacional/Destacados/5Nac00123-01-13-P720130123MIE.aspx

 “Si nacionalización es para producir menos, entonces no hay por qué nacionalizar”, dijo el Mandatario, y se declaró sorprendido y preocupado.

Marco Belmonte/ La Paz - 23/01/2013

Wara Vargas/Página Siete
Wara Vargas/Página Siete
Cooperativistas de Colquiri se movilizan en La Paz, en 2012.
El presidente Evo Morales admitió ayer que la nacionalizada mina Colquiri obtuvo peores resultados que cuando era administrada por privados porque bajó su producción de estaño y zinc, pese a contar con una mayor cantidad de trabajadores.

En ese contexto, Morales recalcó que “si la nacionalización es para producir menos, no hay por qué nacionalizar empresas”.

Según el Presidente, en julio del año pasado Colquiri producía 429,35 toneladas métricas secas de estaño y 216,5 toneladas métricas finas, en diciembre bajó a 337,83 toneladas secas y a 162,2 toneladas finas. El valor de la producción se redujo de 3.472.439 dólares a 2.851.265 dólares.

Sin embargo, en julio, la mina contaba con 959 trabajadores y ahora tiene 1.249 trabajadores.

Por su lado, la producción de zinc disminuyó en el periodo de análisis de 2.223,4 toneladas métricas secas a 2.132 toneladas secas y de 940,19 toneladas finas a 714,73 toneladas finas.

El valor a su vez se redujo de 3.853.821 dólares a 3.181.000 dólares. “Antes se producía más y ahora poco, si nacionalización es para producir menos, entonces no hay por qué nacionalizar, a mí me preocupan estos datos, va a ser tema de debate, nuestras empresas tienen que generar divisas”, subrayó el Mandatario.

Recordó que en la época del neoliberalismo se privatizaron las empresas públicas con el pretexto de que el Estado no sabe administrar sus compañías. “Esto (datos de Colquiri) demuestra eso, el sindicato, un centro minero del Estado con más obreros (tiene) poca producción, poca plata y antes con menos trabajadores se producía más, estoy muy sorprendido”, subrayó.

La mina Colquiri fue revertida al Estado en junio de 2012 mediante el Decreto Supremo 1264. Hasta esa fecha era administrada por Sinchi Wayra, filial de la suiza Glencore Internacional.

Según Comibol, a diciembre de 2012 tenía reservas probadas de 740.136 toneladas métricas secas de estaño y zinc y 810.404 toneladas métricas probables, y un periodo de vida de 5,2 años.

Desde 2006, el Estado boliviano nacionalizó más de una docena de empresas en diferentes sectores.

Cooperativas lideran ventas

Las exportaciones de la minería chica y cooperativas alcanzaron el año pasado a 1.780 millones de dólares, pero su aporte en regalías sólo fue de 40 millones de dólares (en este dato no aparecen las cooperativas), según el informe presidencial de ayer.

La minería mediana vendió al exterior minerales por 1.687 millones de dólares y su contribución en regalías fue de 92 millones de dólares. La Comibol aportó 8 millones de dólares y junto a la minería estatal colocó afuera 225 millones de dólares.

Según el informe, las exportaciones de la minería chica y cooperativizada aumentaron de forma significativa en los últimos años y llegó a registrar una participación similar a la minería mediana. “Esto demuestra que la creación de unidades de producción de pequeña escala está altamente relacionada con las condiciones favorables del mercado externo”, precisa.

El presidente Evo Morales informó que el aporte del sector minero a las cuentas fiscales del país creció en 1.156% desde la gestión 2006.

“Entre 1999 y 2005, el aporte fiscal del sector minero era (de) 16 millones de dólares, promedio; en nuestra gestión, de 2006 2012, es 201 millones de dólares, un crecimiento de 1.156%”, precisó.

El año pasado se pagó por regalías 139 millones de dólares, por el impuesto a las utilidades 116 millones de dólares, por patentes 5 millones y 17 millones por otros impuestos.



Punto de vista

Carlos Sandy, Analista en mineríaColquiri no fue nacionalizada sino que se incorpora a los cooperativistas. La produción cae porque este sector no está preparado para hacer explotación técnica, que requiere habilidad, y seguro los cooperativistas han tenido dificultades en hacer inversiones y esto hace que la mina esté incluso en riesgo de tener pérdidas. Ése es el riesgo cuando no se ve la parte técnica con cuidado, sino políticamente. Podía mantenerse a Sinchi Wayra, pero nacionalizando deberían dar la planificación, la gerencia técnica a funcionarios especializados.

Colquiri es un buen yacimiento, con cotizaciones elevadas nos puede ir muy bien en el futuro, pero hay que trabajar con técnicos adecuados y hacer una explotación racional; pero si incorporamos al sector informal sólo por favorecerlos políticamente, a cualquier empresa se la pone en riesgo. Con más trabajadores debería producirse el doble. En Huanuni ocurre algo similar, baja productividad.

sábado, 19 de enero de 2013

Domingo Alcivia: Masista Violador

Como no va a pasar nada y queda demostrado que en nuestro país un militante del MAS, con apenas un poco de poder, puede violar a una mujer en estado de inconsciencia y quedar libre, ya que quienes gobiernan han decidido que si la víctima no se presenta ante la JusticiaTrucha a denunciar a su agresor, no "moverán un dedo" en su contra; queda por lo menos el recurso cumunicacional y la acción libre en Red y desde la Red.

Que su fotografía circule y se publique; que los vecinos de Sucre y Chuquisaca la impriman y la coloquen en lugares públicos, que las mujeres chuquisaqueñas la lleven y la pongan en un lugar y en otro. Que quede claro que si bien la justicia boliviana (obediente y obsecuente con las ordenes masistas) no funciona, nuestra sociedad reclama su condena, ante estos abusos que se están tornando una costumbre desde que el MAS concentró el poder.

Código Penal; Artículo 308: "Quien tuviere acceso carnal, penetración anal o vaginal o introdujere objetos con fines libidinosos a persona de uno u otro sexo, después de haberla puesto con este fin en estado de inconsciencia, será sancionado con pena de privación de libertad de diez a quince años."

Debemos aclarar, eso si, como lo ha dicho claramente el Presidente Evo Morales que "no todos los masistas somos violadores" y que se debe condenar ese "error" (sic) http://www.paginasiete.bo/2013-01-19/Nacional/Destacados/Evo.aspx . Algunos nomás deben ser -digo yo-.



Como no va a pasar nada y queda demostrado que en nuestro país un militante del MAS, con apenas un poco de poder, puede violar a una mujer en estado de inconsciencia y quedar libre, ya que quienes gobiernan han decidido que si la víctima no se presenta ante la JusticiaTrucha a denunciar a su agresor, no "moverán un dedo" en su contra; queda por lo menos el recurso cumunicacional y la acción libre en Red y desde la Red.

Que su fotografía circule y se publique; que los vecinos de Sucre y Chuquisaca la impriman y la coloquen en lugares públicos, que las mujeres chuquisaqueñas la lleven y la pongan en un lugar y en otro. Que quede claro que si bien la justicia boliviana (obediente y obsecuente con las ordenes masistas) no funciona, nuestra sociedad reclama su condena, ante estos abusos que se están tornando una costumbre desde que el MAS concentró el poder.

Código Penal; Artículo 308: "Quien tuviere acceso carnal, penetración anal o vaginal o introdujere objetos con fines libidinosos a persona de uno u otro sexo, después de haberla puesto con este fin en estado de inconsciencia, será sancionado con pena de privación de libertad de diez a quince años."

Debemos aclarar, eso si, como lo ha dicho claramente el Presidente Evo Morales que "no todos los masistas somos violadores" y que se debe condenar ese "error" (sic) http://www.paginasiete.bo/2013-01-19/Nacional/Destacados/Evo.aspx . Algunos nomás deben ser -digo yo-.
 
Julio Larirana

 


















viernes, 11 de enero de 2013

García Linera dice que hay dos redes de extorsión

http://www.eldeber.com.bo/garcia-linera-dice-que-hay-dos-redes-de-extorsion/130110223621

La carta de Villegas fue enviada a la Fiscalía. Acusan al viceministro Pérez, pero la embajada de EEUU no lo cita

11 de Enero de 2013
 
Imprimir

El exjuez Fernando Orellana declaró y salió libre de la Fiscalía


A+ A-



M. Tedesqui / G. Arancibia | El Deber 

El vicepresidente Álvaro García Linera, en rueda de prensa, se refirió a la existencia de dos redes de extorsión, una de las cuales era para favorecer al estadounidense Jacob Ostreicher, por lo que dijo que se debe investigar este hecho.
El vicepresidente afirmó que le llamaron la atención las declaraciones del vocal Zenón Rodríguez, que no solo muestra la existencia de un grupo de extorsionadores compuesto por los abogados del Ministerio de Gobierno, presos en la cárcel de Palmasola, sino también la existencia de otro grupo compuesto por funcionarios de la embajada de Estados Unidos.
“Lo que está diciendo este doctor (Rodríguez) es que un grupo está compuesto por funcionarios públicos que están en la cárcel y otro por abogados y personeros o allegados de la embajada” acotó.
García admitió que el martes recibió una carta manuscrita del exdirector de Régimen Interior del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, la cual luego envió al equipo de fiscales para que la analicen.
En la misiva, Villegas -que está en Palmasola- asegura que su detención se debe a una tramoya política y acusa como responsables al ministro de Gobierno, Carlos Romero y al viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez.
Además relaciona a Pérez con los abogados que defienden a Ostreicher. Dos fuentes allegadas al Gobierno, que pidieron reserva, coincidieron con la versión del vicepresidente de que hay dos redes de presión y extorsión, y que ambas pugnan por objetivos políticos, entre los que está el control de los juzgados cruceños.
    Ostreicher guarda silencio    
Jacob Ostreicher, que tiene arresto domiciliario, fue consultado ayer sobre las declaraciones hechas por el presidente Evo Morales, en las que pide que se investiguen sus bienes. Pero el estadounidense optó por el silencio al indicar que ya habló bastante de su historia y que no se referirá más al tema.
Su abogado, Yimmy Montaño, ha pedido a la comisión de fiscales analizar la documentació que presentó en su declaración ampliatoria. Negó las acusaciones en su contra y aseguró que los ataques buscan confundir a la población.
Ayer, el exjuez Fernando Orellana, que fue quien envió a la cárcel a Ostreicher, declaró ante los fiscales y luego quedó libre. Dijo que actuó conforme a la ley y que seguirá aportando a la indagación.
    Apuntes de las investigaciones    

Se alarga la suspensión
No se concretó ayer la suspensión del vocal Zenón Rodríguez ni del juez Wilson Arévalo.
Presentaron un recurso
El juez Wilson Arévalo presentó un recurso de inconstitucionalidad al Consejo de la Judicatura. El recurso tendrá que ser objeto de otro análisis por los asesores del Consejo.

Dos fiscales declaran
Marina Flores y Margoth Vargas declararon, pero por la extorsión referida a un video.
Trabajo en secreto
El trabajo que realiza la comisión investigadora, a la cabeza del fiscal general Ramiro Guerrero, es reservado. Para hoy  se anunció un informe sobre las últimas actuaciones.

Denuncian una serie de vicios en el 'Caso Rózsa'

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Denuncian-una-serie-de-vicios-en-el--Caso-Rozsa-&cat=1&pla=3&id_articulo=107853

Juicio. La defensa de uno de los 39 imputados reclamó por la destrucción de las pruebas y la falta de códigos. Los documentos van y vienen desde La Paz a Tarija.
Viernes,  11  de Enero, 2013
Denuncian-una-serie-de-vicios-en-el--Caso-Rozsa-
Ref. Fotografia: Tribunal. El juez Sixto Fernández habla por teléfono mientras una de las abogadas defensoras hacía su exposición durante el juicio oral.
Los expedientes del presunto terrorismo y alzamiento armado tienen errores y vicios de nulidad. Hay fojas deterioradas y con doble numeración, palabras borradas con Radex y sobreescritas. Así lo hizo conocer ayer, la defensa de uno de los coacusados del caso Rózsa, en plena audiencia del juicio oral celebrado en la Sala de Oralidad de Tarija.

La defensa observa que no hay seguridad jurídica. Pese a la objeción del fiscal Marcelo Soza, el Tribunal Primero de Sentencia ordenó la presencia en sala de los 99 cuerpos, es decir, de todos los expedientes del proceso, a pedido de Verónica Suárez, abogada defensora de Alberto Melgar durante la  presentación de sus excepciones e incidentes.
"Es una violación flagrante a la seguridad jurídica y al debido proceso". "Hay algunas fojas que parecen trapos de cocina o para limpiar el piso. No se pueden leer los decretos, están llenas de borrones y le faltan pedazos y códigos a los documentos. Es algo que no puede pasar desapercibido", expresó con los legajos en mano la abogada Verónica Suárez, quien junto a su defendido se dieron la tarea de revisar  11 de los 99 expedientes.  Cada uno de ellos consta de 200 fojas lo que significa que son 19.800 fojas a verificar en el transcurso de su intervención.
Por ejemplo, la documentación o cuerpo 5,  correspondiente al señor Saúl Ávalos, quien figura como víctima del proceso, tiene  doble foliación literal, está sobreescrita y con marcador rojo. Asimismo, en el expediente 6, falta una foja, la 1123, y en el 7, no está la hoja 1278, es decir han sacado fojas o las han cambiado.
Para Suárez la foliación o enumeración de los expedientes es una garantía jurídica que debe existir en un proceso desde el inicio hasta el final. La abogada cree que si en algún caso se hubiesen equivocado en una foja y la hayan sobreescrito, es obligación de la secretaria del Juzgada dar una explicación antes de cometer el error.

El Tribunal admite que recibió la documentación deteriorada. El presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Sixto Fernández, admitió que recibió la documentación "deteriorada" cuando asumió el juicio en octubre del 2012 y que todos los expedientes "llegaron así como lo ha observado la defensa de Melgar".   Fernández explicó que toda la documentación es trasladada desde la ciudad de La Paz hasta Tarija o viceversa,  bajo estrictas medidas de seguridad.
"Estamos hablando de un proceso que data de hace más de tres años. El suscrito fiscal tiene conocimiento desde hace cuatro meses y es evidente que haya sufrido algún deterioro o alteración por el tiempo, no me animo a decir cuál es el origen, pero eso se investigará en el transcurso del tiempo", explicó el juez al señalar que las observaciones se solucionarán en la etapa de excepciones e incidentes y luego el Tribunal emitirá una resolución de aprobación o rechazo.

Delicado de salud.  Tras el cuarto intermedio declarado ayer en la audiencia del juicio oral, Ronald "Chichi" Castedo, expresidente de Cotas y uno de los acusados del caso Rózsa, ayer sufrió una descompensación y tuvo que ser atendido en las gradas del Palacio de Justicia. El doctor Jorge Santistevan, también imputado por supuesto terrorismo, lo tuvo que asistir en ausencia de un paramédico. Santistevan dijo que Castedo estaba totalmente descompensado, y prácticamente al punto de sufrir un desmayo.
Por esta razón, el Tribunal Primero de Sentencia determinó la suspensión del juicio oral hasta el 23 de enero.
Proceso
Al volver se terminarán las excepciones
Retorno. En la prosecución del juicio, la defensa de Alberto Melgar, terminará la presentación de las excepciones e incidentes. Y luego, el Ministerio Público hará conocer sus observaciones de los alegados planteados por la defensa de los imputados.

Reclamo.
La representante del ministerio de Gobierno, Lorena Barriga calificó de abuso el trabajo de la abogada Verónica Suárez, por solicitar todos los expedientes.

Nuevos. Mario Tádic pedirá la presentación de nuevos incidentes y excepciones, por considerar que existen elementos que se han presentado posterior a la detención de los representantes del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera y Denis Rodas, acusados de extorsión.
 

Rocha fugó tras denunciar presión de Rivera a jueces

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Rocha-fugo-tras-denunciar-presion-de-Rivera-a-jueces&cat=1&pla=3&id_articulo=107861

Extorsión. Los abogados Rivera, Villegas y Rodas tenían todos los poderes, pero negaron haber ejercido alguna coacción.
Viernes,  11  de Enero, 2013
Rocha-fugo-tras-denunciar-presion-de-Rivera-a-jueces
Ref. Fotografia: Libre. El exjuez Fernando Orellana temía ser detenido pero eso no ocurrió ayer después de su declaración en la Fiscalía de Distrito.
Manoseo judicial. Eso resalta a la vista desde que se abre el cuadernillo de investigaciones del caso de la presunta red de extorsión presuntamente encabezada por los abogados Fernando Rivera, Denis Rodas y Boris Villegas, del Ministerio de Gobierno y la Presidencia contra jueces y fiscales de todo el país.
Antes de fugarse, el presidente del Tribunal Departamental de Justicia, Ariel Rocha, reveló que en una oportunidad, la juez cautelar Eneas Gentile fue hasta su despacho para contarle que Rivera amenazó con llevarla enmanillada si es que no mantenía detenido al judío norteamericano Jacob Ostreicher, investigado por legitimación de ganancias ilícitas, tras haber obtenido una orden de internación, pero que el expediente supuestamente se había perdido.
"En alguna conversación con los jueces cautelares supe que este señor (Rivera) se dirigía directamente a los jueces y los presionaba", dijo Rocha quien omitió sin embargo revelar que el 23 de septiembre del 2011 al recibir una llamada de queja del entonces juez cautelar Zenón Rodríguez le pasó el teléfono al fiscal de distrito Isabelino Gómez y "este lo amenazó con abrirle proceso,y así lo hizo por haber ordenado la libertad de Ostreicher".
En el cuadernillo, el juez Zenón Rodríguez, ahora imputado junto con el juez Wilson Arévalo, revela que ese era el "modus operandi" de la red, pues también presionaron al juez Wilson Jiménez para que revoque una orden de libertad que concedió a unos rusos de un bingo.

Rivera y Villegas niegan todo.
Fernando Rivera y Boris Villegas negaron haber presionado a los jueces y fiscales y coincidieron en señalar que actuaban en base al poder que le daban los ministros para inventariar bienes,  procesos jurisdiccionales, presentación de memoriales, apersonamiento a juzgados, participación activa en audiencias en todos los juzgados y salas de apelación de todo Bolivia.

Orellana libre. Durante la jornada de ayer el exjuez Fernando Orellana, acusado de ordenar la detención de Ostreicher, declaró en la mañana y luego quedó en libertad. Admitió presiones en el caso Ostreicher y por eso renunció al cargo.
Testimonios y detalles  de la investigación
Regalo de navidad.   Mario Óscar Soleto Bañón, propietario del Ingenio San Jorge, reveló  haber depositado en la cuenta de Manuel Antezana Pinaya, abogado del Ministerio de la Presidencia, la suma de 67.815 bolivianos por concepto de la venta de arroz del judío norteamericano Jacob Ostreicher. Fue el 24 de diciembre del 2011.
Cruce de llamadas.  La comisión de fiscales ha pedido a las telefónicas informar sobre la propiedad de algunos teléfonos con la finalidad de establecer vínculos entre los involucrados y entre sus víctimas. También existe el pedido de certificación de placas de algunos vehículos y del historial propietario de los mismos.
Rivera y superpoderes. Uno de los presuntos cabecillas de la red de extorsión, Fernando Rivera, en su declaración  habló de los poderes para patrocinar causas del Estado, negó ejercer presión sobre el vocal Zenón Rodríguez y los otros jueces. Negó haber ido donde Ostreicher a ofrecerle un indulto presidencial si pagaba $us 50 mil que pedía.

¿Cuáles fueron los delitos de Rebeca Delgado?

 FISURAS Y MAS FISURAS EN EL "FRENTE UNICO Y SOBERVIAMENTE COHESIONADO"

http://www.paginasiete.bo/2013-01-11/Opinion/Destacados/16Opi00111-01-13-P720130111VIE.aspx

- 10/01/2013

Por lo que se oye y ve en las noticias de estos días, se está preparando una sanción para la actual presidenta de la Cámara de Diputados, que consistiría por lo menos en alejarla de ese cargo, todo ello acompañado por una suerte de descrédito de su persona.

Hemos conocido a Rebeca Delgado primero como constituyente profesional y comprometida, y después como delegada presidencial en Cochabamba, cargo que supo desempeñar con altura y eficacia. A partir de todo ello votamos por ella para diputada, y este año la encontramos elegida presidenta de dicha Cámara.

Es cierto que en su calidad de diputada, y de presidenta, apareció lamentablemente subordinada a las consignas oficiales, al igual que la mayor parte de sus colegas de ambas cámaras, dejando en el aire la duda acerca del sentido que tiene el Órgano Legislativo -a fin de cuentas las leyes aprobadas por decreto no se diferencian de los decretos-ley que se promulgaba en gobiernos que funcionaban sin Legislativo-.

Sin embargo en el último tiempo apareció defendiendo los principios constitucionales que eran vulnerados por un proyecto de Ley de Extinción de la Propiedad, afirmando (en polémica con el ministro de Gobierno) que el objetivo de la ley sí era válido y necesario, pero no a costa de vulnerar la Constitución (un debate que fue silenciado desde arriba, según informaban los medios de comunicación, y me disculpo por creerles a los medios, pero ¿qué podemos hacer si no tenemos otra fuente de información?).

Y poco después volvió a aparecer haciendo notar que en el caso de la red de extorsionadores sólo se estaba investigando a mandos medios (lo que parecía aludir al hecho de que expresamente no se quería investigar a determinados ministros o ex ministros de Estado).

Y entonces viene la descalificación oficial a Rebeca, sin que ninguno(a) de sus colegas de la Asamblea Legislativa tenga el coraje de defenderla, lo que da pie a pensar que esa descalificación es tema de consenso gubernamental. Es ahí que muchos de sus electores nos preguntamos: ¿Cuáles son pues los delitos que ha cometido?

Pareciera que un delito ha sido defender la Constitución (que ella conoce bien, por haber participado en su redacción). Parece que otro delito ha sido sugerir que la investigación de actos de corrupción, y otras acciones más o menos criminales, no debe limitarse a los servidores públicos de nivel bajo e intermedio, que son los que obedecen órdenes -sin que por eso sean inocentes-, sino que debe llegar a los servidores de alto rango, que son los que dan órdenes -y por eso sí son más culpables-. Y parece que finalmente su delito ha sido cumplir el mandato andino del ama llunk’u (a diferencia de tanta gente que sólo dice lo que calcula que nuestro máximo dirigente del proceso quiere escuchar).

Me parecería muy normal que a Rebeca Delgado no se la reelija como presidenta de la Cámara -nadie puede argüir el derecho a ocupar dicho cargo, ni ningún otro-.

Pero creo que la descalificación que se está haciendo de su persona es un pésimo indicador. ¿Acaso el derecho a la discrepancia no es parte de la democracia participativa que queríamos implantar? ¿Acaso la Constitución -que a pesar de sus lamentables recortes es la mejor expresión de este proceso de cambio- no debe ser respetada por encima de las ideas más o menos brillantes de cualquier ministro? ¿Acaso el Órgano Legislativo no tiene una función específicamente fiscalizadora, que por supuesto puede ser discutida pero en ningún caso acallada? ¿Acaso la primera obligación de una asambleísta no es representar las opiniones, reivindicaciones y puntos de vista de sus electores?

Y que nadie me diga que estoy hablando como un opositor -no hemos visto a ningún representante de la oposición que defienda a Rebeca-. Es precisamente desde mi identificación con este proceso, y con este Gobierno, que me siento en la obligación de decir una palabra, aunque sea insignificante, en defensa de nuestra diputada.

Pareciera que su delito ha sido defender la Constitución (que ella conoce bien, por haber participado en su redacción).

Choferes piden que se levante el subsidio a los carburantes

 PRONTO ACABARA EL SUEÑO Y COMENZARA LA PESADILLA DE LA INFLACION DESCONTROLADA!

                                                                           

http://www.paginasiete.bo/2013-01-11/Economia/NoticiaPrincipal/7eco001-110113.aspx

Analistas advierten que si se elimina la subvención a los combustibles, el valor del litro de gasolina subirá a Bs 7, con lo cual habrá un alza general de precios.

Marco Belmonte/ La Paz - 10/01/2013

Wara Vargas / Página Siete
Wara Vargas / Página Siete
Pasajeros abordan un minibús en el centro paceño.
La Confederación de Choferes de Bolivia solicitó al Gobierno que levante la subvención a los carburantes para nivelar las tarifas del transporte público, que permanecen sin variación hace más de diez años.

“Nosotros estamos subvencionando los pasajes (...). De una vez que el Gobierno suba el precio de los combustibles, que lo nivele y discutamos tarifas técnicas, no políticas ni demagógicas”, demandó el secretario ejecutivo de esa organización sindical, Franklin Durán.

La otra alternativa, dijo, es que el Ejecutivo permita al sector que descargue todas las facturas por el consumo que realizan para pagar impuestos. Los transportistas están empadronados en el Régimen Integrado.

Según Durán, los afiliados a la confederación, en muchos casos, no llegan a percibir el salario mínimo nacional, sino apenas 500 bolivianos por los servicios que prestan.

Los choferes sostienen que en la estructura de costos no sólo se debe tomar en cuenta el combustible, sino otros insumos como los repuestos y las llantas, cuyos precios subieron.

El analista Hugo del Granado considera que si se levanta la subvención a los carburantes, los precios de la gasolina y el diésel se deberían incrementar en un 80 a 90% e igualarse a los que rigen en Estados Unidos.

Eso significa, por ejemplo, que el litro de gasolina sin subsidio se incrementaría a 6,50 ó 7 bolivianos, con lo cual el precio de los pasajes debería subir en forma proporcional.

Sin embargo, eso no será soportado por la economía nacional, porque en EEUU el precio de los hidrocarburos es proporcional al ingreso per cápita de su población, explicó.

En su criterio, lo más conveniente es impulsar más la conversión a gas natural vehicular, que es gratuita.

El economista Armando Méndez opinó que un alza en el precio de los combustibles repercutirá en un aumento generalizado de precios, lo que causará inflación. Sin embargo, considera que es difícil mantener congeladas las tarifas del transporte público.

La subvención a los combustibles le costó 981 millones de dólares al Estado en 2012 y este año se ha estimado que el gasto será de 1.060 millones de dólares.

Un paro nacional

  • Presión La Confederación de Choferes de Bolivia determinó realizar un paro nacional del transporte de 24 horas para la próxima semana, en demanda de un incremento de 50 centavos en las tarifas del transporte público.
  •  
  • Rechazo En La Paz, el presidente del Concejo Municipal, Omar Rocha, ratificó que no se aprobará ninguna ley de incremento de tarifas; agregó que el Gobierno subvenciona el costo de los combustibles, por lo que no hay razón para el ajuste solicitado por los choferes.

Suxo asegura que todo es un “show mediático”

MIENTRAS TENGA EL APOYO DE GARCIA LINERA....¡TODO ES POSIBLE!

EL FUTURO SE ACERCA!!!!!!

                                                      

ANF/ La Paz - 11/01/2013

La ministra de Transparencia , Nardi Suxo, aseguró ayer que las denuncias en su contra relacionadas a la red de extorsionadores de ex funcionarios gubernamentales y judiciales son un “show mediático”.

“Pueden inventar todo lo que quieran, pero no me van a hacer arrodillar, poniéndome como si yo fuera una delincuente ('). No he hecho nada, ni ningún miembro de los que me acompañan hemos hecho nada de lo que podamos estar asustados”.

“Quiero decirles, sobre todo al Ministerio Público, que todo este show mediático que se ha hecho por un hecho, que posiblemente sí tenga hechos de corrupción, eso está todavía en procesamiento”.

La ministra anticorrupción Suxo fue relacionada con la presunta red por uno de los detenidos y por declaraciones del ministro Wilfredo Chávez. Además por el ex presidente de YPFB, Santos Ramírez, quien está en prisión.

García Linera dice que EEUU quiere invadir países de altura

 CORTINAS DE HUMO PARA ENCUBRIR LA RESPONSABILIDAD DE LOS MINISTROS LINERISTAS CON LA RED DE EXTORCIONADORES.

                                                                

http://www.paginasiete.bo/2013-01-11/Nacional/NoticiaPrincipal/2Nac00111.aspx

Aseguró que el hecho de que científicos estadounidenses realizaran experimentos militares en el Chacaltaya refleja que el país del norte es agresor.

Miguel A. Melendres / La Paz - 11/01/2013

Wara Vargas / Página Siete
Wara Vargas / Página Siete
El presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, en Palacio.
Las operaciones encubiertas de Estados Unidos en territorio boliviano, recientemente denunciadas por el Gobierno, es una preparación militar para invadir algún país que se encuentra en altura sobre el nivel del mar, incluido Bolivia, denunció ayer el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera.

El martes, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, informó que una misión científica estadounidense, encabezada por Robert Corwine Roach Jr., ingresó a Bolivia como si se tratara de turistas, pero realizaron experimentos, entre junio y septiembre de 2012, en el Chacaltaya, sobre los efectos de la altitud en el cuerpo de soldados.

“Esta denuncia es una cosa muy grave. (EEUU) ha hecho experimentos de carácter militar que van a ser utilizados por tropas norteamericanas para garantizar y promover una invasión. EEUU no tiene zonas de altura, no es para proteger a EEUU, sino para preparar a militares que van a invadir otros países que tienen zonas de altura. Y Bolivia también tiene zonas de altura”, declaró García Linera en La Paz.

Calificó como una “abierta agresión” de Estados Unidos el permitir que al menos 24 funcionarios y científicos hagan investigaciones sin conocimiento del Ejecutivo boliviano.

En ese sentido, anunció que de hoy en adelante el Gobierno estará obligado a tener “una actitud de permanente sospecha” de lo que hace su embajada en Bolivia. La diplomacia estadounidense no se ha pronunciado.

Denunció que el Gobierno de EEUU “es agresor, que abusó y maltrató al Estado boliviano” con este tipo de investigaciones en zonas de más de 5.000 metros de altitud. Dijo que el uso militar de las pruebas estaría amenazando al mundo entero.

“Esas investigaciones posiblemente son para agredir también militarmente al pueblo boliviano”, advirtió la autoridad.

García Linera funge como presidente por la ausencia del jefe del Estado, Evo Morales, quien viajó a Venezuela para sumarse al apoyo en favor del presidente de ese país, Hugo Chávez, quien está internado en Cuba tras ser operado por un cáncer.

Las declaraciones de García Linera surgen en momentos en que Estados Unidos propuso oficialmente a James D. Nealon como su nuevo embajador en Bolivia, tras cuatro años de no tenerlo.

García Linera añadió que este problema es una señal muy negativa en momentos en que el Ejecutivo está con la predisposición de avanzar en el restablecimiento pleno de las relaciones entre ambos gobiernos.

Punto de vista

Armando Loaiza, Ex canciller de Bolivia“Es la última ofensiva boliviana, en la que veo que hay tres ministros que han decidido hacer una guerrilla particular con EEUU. Una es la portavoz del Gobierno (Amanda Dávila), el ministro de Gobierno (Carlos Romero), el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y ahora se suma el Vicepresidente al lanzar una nueva ofensiva sobre el tema de EEUU, cuando este país ha tenido un gesto interesante de solicitar el beneplácito de su embajador. Pero estas nuevas acusaciones vuelven a encrespar el clima, todo se enrarece, pero es mejor no seguir escalando esta situación. No se termina de probar el concepto de no intervención o injerencia. Se usa el término injerencia bastante ambiguo. Preferiría que el país asuma otra postura, en esta nueva etapa del presidente Barack Obama, que decidió acreditar a un embajador después de varios años. Deberíamos entrar en una nueva etapa de cooperación y de distensión entre Bolivia y EEUU, que tienen como 150 años de relaciones”.


Es la última ofensiva boliviana, donde veo que más bien, hay tres ministros que han decidido hacer una guerrilla particular con EEUU. Una es la portavoz del Gobierno (la ministra de Comunicación Amanda Dávila), el ministro de Gobierno (Carlos Romero), el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y ahora se suma el Vicepresidente al lanzar una nueva ofensiva sobre el tema de EEUU cuando este país ha tenido un gesto interesante, de solicitar el beneplácito de su embajador que fue un gesto dentro del Acuerdo Marco que se trabaja entre ambos países. Pero todas estas nuevas ondas de acusaciones vuelven a encrespar el clima prevaleciente entre Bolivia y EEUU. Creo que todo esto enrarecen aún más el ambiente entre ambos países. Es un clima de crispación pero que es mejor no seguir escalando esta situación. No se termina de probar el concepto de no intervención o injerencia. Se usa el término ‘injerencia’ bastante ambiguo. Preferiría que el país asuma una postura, en esta nueva etapa del presidente Barack Obama, que ha decidido acreditar a un embajador después de varios años de ausencia. Deberíamos entrar en una nueva etapa de cooperación y de distención entre Bolivia y EEUU que tienen como 150 años de relaciones.

El Vice cierra las puertas del MAS a los “librepensantes”

http://www.paginasiete.bo/2013-01-11/Nacional/Destacados/4Nac00111-01.aspx

Dijo que cuando “el centralismo democrático define una línea, públicamente defendemos una sola línea, aún los que inicialmente tenían otro pensamiento”.

Delfín Arias/ La Paz - 11/01/2013

Wara Vargas / Página Siete
Wara Vargas / Página Siete
Rebeca Delgado y Alvaro García en una foto de archivo,
El presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, aseguró ayer que todas las decisiones que se asumen en el MAS son de cumplimiento obligatorio, porque “no es un grupo de amigos” ni “un grupo folklórico” ni está formado por “librepensantes” e invitó a dejar ese instrumento político a quienes no estén de acuerdo “en mantener esa forma de trabajo”.

“Si no está de acuerdo en mantener esa forma de trabajo puede retirarse, no hay ningún problema, tiene el derecho a no aceptarlo, pero una vez que acepta las reglas, no es ni un grupo de amigos ni somos librepensantes, somos revolucionarios”, señaló cuando fue consultado respecto de la audiencia que solicitó el miércoles la titular de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, con el presidente Evo Morales.

En ese sentido, el presidente en ejercicio dijo que el MAS es un instrumento político de los movimientos sociales.

“No es un club de amigos, no es un grupo folklórico. Quienes nos incorporamos al instrumento político lo hacemos asumiendo no solamente su planteamiento estratégico, sino que lo hacemos asumiendo sus mecanismos de democracia interna”, insistió.

García Linera explicó que la democracia interna en el seno del MAS-IPSP se manifiesta en dos corrientes: “El mecanismo de los consensos democráticos y el mecanismo del centralismo democrático, y una vez que se define una línea, públicamente defendemos una sola línea, incluso los que inicialmente tenían otro pensamiento”, apuntó.

En ese contexto, insistió en ésas son las características de la vida de un instrumento político con las características del MAS y “quien no quiera aceptar esa forma de trabajo, sencillamente no pertenece, no milita”.

La posición de García Linera fue respaldada por la actual presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, quien sostuvo que “nos debemos a una estructura partidaria, somos un colectivo, sin ese colectivo no somos nadie, sin las organizaciones sociales no somos nadie”.

“Se debe respetar esa forma de democracia interna y que debe tener la capacidad del más amplio debate hacia adentro”, agregó la legisladora oficialista.

Audiencia Evo-Rebeca

Respecto de la carta que la diputada Rebeca Delgado envió al Jefe de Estado pidiendo una audiencia “para informarle de primera fuente” su gestión al frente de la presidencia de la Cámara Baja, García Linera indicó que ese encuentro se realizará en el marco de un encuentro nacional en el que participará el Jefe de Estado, autoridades nacionales y asambleístas plurinacionales.

“Tenemos conocimiento de esa carta y el día lunes va a haber una reunión de toda la bancada y como corresponde en un partido o un instrumento político disciplinado, en ese lugar (es) donde tendrá que darse el debate”, señaló.

“Estará toda la bancada, tiene que estar también la compañera Rebeca y hay que llevar adelante el debate como corresponde”, agregó García Linera.

En la carta remitida al presidente Morales, Delgado asegura que realizó críticas sobre el desarrollo de las investigaciones de la red de extorsión que fuera descubierta por el Ministerio de Gobierno, “para cuidarle las espaldas”.

“El expresar mis opiniones en determinados momentos al finalizar mi gestión, tuvo la intención de cuidar sus espaldas y cuidar nuestra revolución democrática y cultural junto a una profunda revolución moral, en el ámbito esencialmente judicial”, señala la misiva en cuestión

Delgado destaca que Morales “ha conseguido un lugar en la historia gracias a su coraje, su verdad, perseverancia en una lucha ideológica”.

En las últimas dos semanas, la titular de la Cámara Baja perdió el respaldo del Jefe de Estado para una eventual reelección y, consecuentemente, el de la bancada del MAS.

jueves, 10 de enero de 2013

Rusia se opone mediante ley a despenalización del ‘acullicu’

http://www.eldiario.net/noticias/2013/2013_01/nt130110/politica.php?n=126&-rusia-se-opone-mediante-ley-a-despenalizacion-del-acullicu



Vladimir Putin se opone al libre masticado de coca.
(Agencias).- El gobierno de Vladimir Putin presentó en la Cámara Baja de Rusia un proyecto de ley oponiéndose al cultivo de la coca en Bolivia, con el fin de evitar la inclusión de la cláusula, en la Convención, del reconocimiento legal del cultivo y masticado de la hoja de coca.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, presentó en la Duma de Estado (Cámara Baja del parlamento ruso) un proyecto de ley mediante el cual el gobierno ruso se opone a la inclusión de la cláusula boliviana en la Convención Única sobre Estupefacientes de la ONU que permitirá a la nación andina cultivar la hoja de coca, informa Ria Novosti.
El gobierno ruso señaló que a la par con el nuevo acto de reincorporación en correspondencia con el punto 3 del artículo 50 de la Convención en esta se incluirá una cláusula que permitirá el reconocimiento legal del cultivo y masticado de la hoja de coca.
Según el proyecto de ley, la cláusula que Bolivia propone no corresponde al fin y espíritu de la Convención, “puesto que puede acarrear consecuencias negativas tales como el aumento del comercio ilícito de cocaína”.
Además, el documento especifica que la aprobación de dicha cláusula creará un precedente peligroso que podría ser aprovechado por otros Estados para crear en sus países condiciones más liberales en lo que respecta al control de narcóticos, condiciones no estipuladas en la Convención.
En junio del año pasado el gobierno boliviano decidió retirarse del convenio internacional porque éste considera la hoja de coca en estado natural como un estupefaciente y daba un plazo de 25 años para erradicar su cultivo por completo.
No obstante, seis meses después Bolivia solicitó su reincorporación, con la condición de que se respete el masticado de las hojas de coca. Para ello propuso un nuevo acto de incorporación a la Convención de 1961, enmendada en correspondencia con el protocolo de 1972.
Tras su solicitud, se estableció un periodo de 18 meses para que Bolivia explique sus argumentos a la comunidad internacional y para que los países miembros de la Convención analicen el pedido.

Asamblea aprobó deuda contratada de más de 6 mil millones de dólares

http://www.eldiario.net/noticias/2013/2013_01/nt130110/politica.php?n=120&-asamblea-aprobo-deuda-contratada-de-mas-de-6-mil-millones-de-dolares


 
La oposición denunció que en tan sólo tres años de gestión la Asamblea Legislativa autorizó una nueva deuda contratada interna y externa, la cual ascendería en más de seis mil trecientos veinte millones de dólares ($us 6.320.000.000), mediante normas al Presupuesto General del Estado.
En contacto con EL DIARIO, el diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM), Fabián Yaksic, informó la aprobación de 54 leyes en término de deuda externa, que ascendería a más de 40 millones de dólares, pero que la deuda interna sería menor, porque estarían involucradas leyes del Presupuesto General del Estado, totalizando el incremento de una deuda para el país de más de 6 millones de dólares, sólo desde el 2009.
“El monto que ya se aprobó de estas 54 leyes, en término de deuda externa contratada, asciende a más de 3.440 millones de dólares, la cantidad de la deuda interna es mucho menor, porque se ha provechado las leyes del PGE, es otro componente de las autoridades gubernamentales, en términos de deuda interna en estos estos tres años se ha aprobado algo más de tres mil 880 millones de dólares, ambas deudas suman algo más de $us 6.320 millones”, explicó.
Yaksic manifestó que de las 323 leyes que ha aprobado la Asamblea Legislativa, 180 son “declarativas” y “protocolar”, señalando que estas son más del 56 por ciento.
Asimismo, indicó que 25 leyes serían de carácter “transitorio”, porque sólo son modificatorias a las ya vigentes.
El diputado del MSM cree que la prioridad gubernamental es el trasferir a la Asamblea Legislaba la autorización del “endeudamiento” del país, y espera que el Estado durante esta gestión, no se oponga a la fiscalización que se pretende realizar para que se explique en que se implementó y a cuánto asciende la deuda total de Bolivia.

Evo dice que recomendó no cambiar al equipo jurídico

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Evo-dice-que-recomendo-no-cambiar-al-equipo-juridico&cat=1&pla=3&id_articulo=107772

Extorsión. Los tres abogados involucrados en la red descalifican a Romero y dicen que EEUU los utiliza.
Jueves,  10  de Enero, 2013
Evo-dice-que-recomendo-no-cambiar-al-equipo-juridico
Ref. Fotografia: En capilla. El exjuez Fernando Orellana estuvo ayer en la Fiscalía, pero no declaró. Teme ser detenido. Fue quien ordenó la detención de Ostreicher y dispuso la venta de sus bienes incautados.
El destape de la presunta red de extorsión golpeó ayer el ombligo del Movimiento Al Socialismo al provocar la renuncia del arquitecto jurídico del proceso de cambio, Héctor Arce, como candidato a presidente “cantado” a la jefatura de la Cámara de Diputados tras la salida forzada de la llamada “resentida” Rebeca Delgado mientras el presidente Evo Morales arremetió contra “el gringo” Jacob Ostreicher, pidió que investiguen su fortuna, acusó a Estados Unidos de usar políticamente el caso, volvió a jugarse en favor de sus tres ministros cuestionados y dijo que "la permanencia de los equipos técnico-jurídicos en los ministerios se mantuvo por recomendación suya".
Los abogados Fernando Rivera, Denis Rodas, Boris Villegas y José Manuel Antezana, que trabajaban en los ministerios de Gobierno, Presidencia y Transparencia, desde hace 5 años,  están detenidos en la cárcel de Palmasola acusados de formar parte de la red de extorsión que pretendía supuestamente cobrar 50 mil dólares al judío norteamericano, Ostreicher, investigado por legitimación de ganancias ilícitas, a cambio de liberarlo y presionando a jueces y fiscales que atendían el caso, hasta mantenerlo preso por 18 meses, mientras sus bienes incautados desaparecían.
Morales, que participó  ayer de un encuentro de exdirigentes sociales en La Paz, dijo que si se demuestra en una investigación que alguno de sus ministros está implicado en el caso merecerá la sanción penal correspondiente.

Arce retrocede. Por su parte el diputado masista, Héctor Arce, reveló ayer que ha pedido a su bancada su determinación de no postularse como presidente de la Cámara de Diputados porque ya ha ocupado ese cargo en dos gestiones.
Arce ha sido acusado por Juan del Granado, jefe del Movimiento sin Miedo de tener presuntos vínculos con la red porque aparece en fotos con el fiscal Roberto Achá y su esposa Cory Balcázar, ahora detenidos en Palmasola. Y también ha pedido que investiguen al vicepresidente Álvaro García Linera, también en las gráficas.

Villegas le escribe al vice. Desde la cárcel de Palmasola, Boris Villegas, exmiembro del cuerpo jurídico del Ministerio de Gobierno, envió una carta escrita a mano al vicepresidente Álvaro García Linera en la que a nombre de los detenidos Fernando Rivera y Denis Rodas señala que no existe indicio en contra de ellos y califica el caso en el que están involucrados como “burda tramoya”.
En la carta señalan que el ministro Carlos Romero y el viceministro Jorge Pérez intentan debilitar el proceso de cambio y que “todos los actos de la comisión de fiscales están siendo digitados por ellos y sus cómplices”.
En Santa Cruz el exjuez Fernando Orellana se presentó a declarar ayer en la Fiscalía pero el acto se suspendió para hoy a las 9:00.
Reacciones
MSM: 'Empieza la fase del encubrimiento'
MSM se pronuncia. "Esta es una clara muestra de que no tenemos que permitir ni el encubrimiento ni la impunidad, y cuando hablo de encubrimiento y de impunidad estoy hablando de acciones del Gobierno destinadas al encubrimiento y la impunidad de esta red de extorsión. Hoy día y desde fines de diciembre estamos viviendo una segunda fase más peligrosa de encubrimiento y de impunidad, esta vez dirigida por el presidente Evo Morales”. Eso dijo el jefe del MSM, Juan del Granado, sobre la posibilidad de que el Gobierno pretenda encubrir a los verdaderos responsables de la denominada red de extorsión. Pidió al fiscal general del Estado abrir una investigación sobre los ministros del Gobierno".

Unidad Nacional.  El jefe de ese partido, Samuel Doria Medina, criticó al gobierno de Evo Morales por encubrir a los responsables directos, los ministros de Gobierno, Presidencia y Transparencia. También criticó porque le dieron muerte civil a la presidente de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado.

Evo Morales. "La embajada usando asesores de ese gringo, usando a un tal doctor Montaño, ahora también (a) Villegas usando para defenderse la embajada de Estados Unidos.

Justicia. El presidente Evo Morales recordó  una de las frases célebres del extinto compadre Carlos Palenque Avilés, exjefe de Conciencia de patria (Condepa), "no me hablen de ella, expresión con la que sintetizó su conflictiva relación con su entonces esposa Mónica Medina, al referirse al andamiaje del sistema judicial, que a criterio del mandatario deja aún mucho que desear. Y cuando me hablan de justicia digo: “No me hablen de ella, de la justicia”, dijo el mandatario de Bolivia.

Democracia de bagatela

http://www.paginasiete.bo/2013-01-10/Opinion/Destacados/17Opi00210-01-13-P720130110JUE.aspx

- 09/01/2013

¿Dónde se puede colocar la democracia que habita la boca y las mentes de los jerarcas masistas? Si atendemos a las maravillosas virtudes que esos personajes asignan al proceso de cambio iniciado en 2006, tendríamos que ocupar los primeros puestos en cualquier ranking de democracia elaborado en función de su desarrollo, su calidad o el conjunto de derechos y garantías que caracterizan a esta forma de gobierno y de vida.

Es que no es posible medir tal maravilla con instrumentos convencionales, dicen los intelectuales orgánicos del Movimiento Al Socialismo (los que todavía le apoyan). Algunos, los más recalcitrantes sostienen que se trataría de una experiencia inédita que rompe esquemas tradicionales y se constituye en una especie de modelo para los pueblos del mundo. Para los pueblos explotados por el pérfido imperialismo norteamericano, podría decir Evo, redondeando la idea y en su habitual tono aguerrido que ratifica su postura ideológica: a la izquierda de la izquierda.

Pero bueno, es preciso admitir que la tenencia del poder político permite el ejercicio de muchas licencias, desde los disparates ideológicos que cotidianamente escuchamos de los portavoces del oficialismo, hasta aquellas situaciones que de verdad dañan no sólo la democracia, sino también los derechos y libertades de las personas.

Ya en el terreno de la realidad, el Índice de Desarrollo Democrático (IDD-Lat) ubica la democracia boliviana, desde 2006, en los últimos seis puestos con un promedio de 3,13 sobre 10, es decir, viene a ser, de acuerdo con los indicadores empleados, una “democracia de desarrollo mínimo”.

La revista especializada The Economist sostiene que Bolivia es una “democracia híbrida”, una categoría por debajo de las “democracias plenas” y las “democracias imperfectas”, sólo por encima de los “regímenes autoritarios” en los que no existe democracia. Nos acompañan en este incómodo sitial, Venezuela, Ecuador y Nicaragua. El informe de Latinbarómetro para 2012, a pesar que utiliza una metodología compleja -muy criticada a nivel regional-, sitúa a la democracia boliviana entre las seis últimas de la región con un promedio de 12 sobre 100.

El informe del Global Democracy 2012 sostiene que Bolivia tiene una calidad democrática regular, en una escala conformada por democracias “top”, de “muy alta calidad”, de “alta calidad”, “regulares”, “bajas” y “muy bajas”. Es decir, un sitio bastante modesto. Finalmente, la Democracy Ranking Association establece que la democracia boliviana ocupa el puesto 64 entre 100 que fueron medidas.

De regular para abajo ubican observadores externos a la democracia boliviana en pleno proceso de cambio. Obviamente e invocando un lugar común, no podría desmerecerse la inclusión y/o visibilidad en la vida política del país de poblaciones indígenas secularmente marginadas.

Pero, ¿es éste realmente un logro consistente? El conflicto del TIPNIS y el trato que dispensa el Gobierno de Morales a los pueblos indígenas de tierras bajas hacen añicos esa idea que pudo devenir, con mayor vocación democrática oficialista, en una magnífica muestra de las supuestas virtudes de la denominada “revolución democrática y cultural”.

Entonces, ¿qué tenemos realmente? Al parecer muchísimo menos de lo que la propaganda oficialista difunde a los cuatro vientos. Algo de poca monta, pequeño en los términos que la democracia exige. Básicamente una bagatela que no alcanza ni siquiera para sostener la idea de “cambio”.

Y es que no podemos simplemente ignorar la incrementada violación de derechos humanos y garantías ciudadanas desde 2006. Tampoco la masiva concentración de poder en manos de unos pocos, cuya vocación democrática es muy cuestionable. No se podría explicar de otra forma la organización de la red de extorsionadores, prohijada por el régimen para perseguir implacablemente a la oposición y que consiguió tomar forma como una banda criminal conformada por abogados, apoderados ministeriales, jueces, fiscales y, muy probablemente, autoridades jerárquicas del Gobierno.

Algunos, los más recalcitrantes, sostienen que se trataría de una experiencia inédita que rompe esquemas tradicionales.

Abogado Montaño justifica el dinero de Jacob Ostreicher

 ¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????

 

http://www.paginasiete.bo/2013-01-10/Opinion/Destacados/17Opi00210-01-13-P720130110JUE.aspx

- 10/01/2013

En respuesta a las declaraciones del presidente Evo Morales, Jimmy Montaño, abogado del empresario estadounidense Jacob Ostreicher, aseguró que su cliente cuenta con toda la documentación para respaldar la fortuna invertida en Bolivia para la producción de arroz y demostrar la legalidad de sus recursos.

“Es la posición del Presidente, toda vez que el Ministerio Público está llevando la investigación. Además que hay que hacerle recuerdo que el dinero ingresó al Banco Central de Bolivia (BCB), tuvo conocimiento la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), tuvo conocimiento la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF)”, explicó el jurista a la radio Fides.

El abogado defensor del empresario además recordó que “se informó a la Policía suiza que certifica (los recursos) y si queda duda nosotros estamos aquí para que se investigue eso”.

Igual que Palenque

Ayer, cuando se tuvo que referir a la justicia, el presidente Evo Morales citó una frase de Carlos Palenque, extinto líder de Conciencia de Patria (Condepa).

“Cuando me hablan de justicia digo: ¿No me hablen de ella, de la justicia”, dijo el Mandatario.

Recordó que esa expresión fue la que dijo Palenque cuando se le preguntó por la relación con su esposa Mónica.

MAS descarta conformar una comisión para investigar la red

http://www.paginasiete.bo/2013-01-10/Nacional/Destacados/2nac100113-01.aspx

- 10/01/2013

El jefe de bancada en Senadores del MAS, Eugenio Rojas, descartó la posibilidad de conformar una comisión tripartita para investigar la red de extorsión, como fue solicitado por el ex director de Régimen Interior Boris Villegas en una carta dirigida al vicepresidente Álvaro García Linera.

El legislador considera que el ex funcionario, al haber estado implicado en la red y por lo cual está detenido, no tiene ningún derecho de opinar al respecto.

Comentó que más bien debería dedicarse a defenderse ante la justicia de los delitos por los que se le acusa.

La diputada de Convergencia Nacional Norma Piérola apoyó la conformación de una comisión legislativa para que indague de manera independiente a los implicados de la red y así evitar el “manoseo político del Gobierno” y la posible influencia en el accionar de la justicia.

“Amerita una comisión y debería ser totalmente independiente de lo que es el Órgano Judicial y el Ministerio Público” afirmó la diputada, según la agencia ANF.

Un implicado en el caso Sanabria acusa a Llorenti

http://www.paginasiete.bo/2013-01-10/Nacional/Destacados/2Nac00310-03.aspx

- 10/01/2013

El mayor retirado Edwin Raúl Oña Mondaca, implicado en el caso Sanabria, presentó una denuncia formal en contra del ex ministro de Gobierno y actual embajador de Bolivia en las Naciones Unidas, Sacha Llorenti, por tener vínculos en este tema.

La fiscal Milena Alba evitó dar más detalles, pero aseguró que ya se asignó al investigador y que se va a convocar a “todas las partes denunciantes y denunciadas para que presten su declaración”.

“Hay evidentemente una denuncia en contra de (Sacha Llorenti); sin embargo, conforme al artículo 9 de la Ley 260 con relación a la confidencialidad de estos casos, no puedo señalarles otros aspectos de la investigación”, dijo la autoridad del Ministerio Público.

Oña presentó la denuncia oficial ante el Ministerio Público en la que asegura que Sacha Llorenti, el ex viceministro de Régimen Interior Marcos Farfán, Fernando Rivera y Denis Rodas -estos últimos principales implicados en el caso extorsión- participaron en el caso “narcogeneral”.

El 24 de febrero de 2011, el general retirado de la Policía René Sanabria, ex comandante de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, fue detenido en el aeropuerto de Panamá con 144 kilos de cocaína que tenían un mercado en los Estados Unidos. Ocho meses después, la Corte Federal de la Florida sentenció al policía boliviano a 14 años de cárcel. (ERBOL)

Para destacar

  • Sanabria El ex general de la Policía Boliviana y jefe de Inteligencia del Ministerio de Gobierno ahora cumple su condena por transporte de droga en Estados Unidos.
  •  
  • Denuncia En mayo de 2012, Sanabria, mediante una carta, pidió al ministro de entonces Sacha Llorenti dar a conocer la identidad de funcionarios públicos presuntamente involucrados con el narcotráfico.

Villegas dice que Pérez abogó por acusados de terrorismo

http://www.paginasiete.bo/2013-01-10/Nacional/Destacados/2Nac00110-01-13-P720130110JUE.aspx

El ex director de Régimen Interior, detenido por el caso extorsión, también lanzó acusaciones contra el ministro Carlos Romero.

Juan Carlos Véliz / La Paz - 10/01/2013

ABI
ABI
Villegas presenta un caso de falsificación. Esto fue en 2011.
En la carta que envió Boris Villegas, uno de los detenidos por el caso extorsión, al vicepresidente Álvaro García Linera se denuncia que el viceministro Jorge Pérez intercedió por dos acusados del caso terrorismo II.

Villegas, ex director de Régimen Interior y ahora detenido en la cárcel de Palmasola, se pregunta en una parte de la misiva “¿por qué Pérez instruye a Fernando Rivera y Denis Rodas (detenidos por el caso de la red) que se ‘dé una mano’ a los señores Fernando Paz Serrano y Pedro Yovio, imputados en el tema terrorismo II? Estas afirmaciones podrán ser corroboradas por los referidos Rivera y Rodas”.

Página Siete buscó la versión de Pérez. Hasta las 20:40 (cuando se cerró esta nota) la autoridad no pudo atender al periodista porque seguía en una reunión.

El 8 de mayo de 2012, el fiscal del caso terrorismo II, Harry Suaznábar, imputó a Yovio junto a otras personas que supuestamente financiaron las actividades del presunto grupo terrorista liderado por Eduardo Rózsa Flores y que -según el Gobierno- pretendía dividir Bolivia y atentar contra la vida del Presidente.

Yovio fue mencionado como imputado pero no fue citado a declarar y actualmente no se sabe cuál es su situación legal.

Fernando Paz Serrano, ex gerente de la fundación Amérida, que funcionaba en Santa Cruz, también fue imputado por el caso terrorismo II, investigación orientada a encontrar a los financiadores del supuesto grupo terrorista. Fue detenido el 22 de septiembre de 2011 durante seis días, luego se le otorgó detención domiciliaria.

Más acusaciones

Villegas, considerado por el Gobierno como un agente de la CIA, también denuncia en su carta que el viceministro Pérez se reunió con personeros de la “Embajada Americana” en Trinidad, en marzo de 2012. La misiva se dio a conocer el martes.

Agrega que en marzo de 2012, el viceministro se reunió en el penal de Mocoví (Beni) con Alberto Melgar, ex presidente del Comité Cívico beniano y acusado por el caso terrorismo y que recientemente recuperó su libertad.

El detenido por el caso de la red también acusa al ministro de Gobierno, Carlos Romero. Dice, por ejemplo, que éste ejerció influencia sobre un juez de El Alto para que revoque su decisión de dar libertad a dirigentes de las personas discapacitadas, que protestaban por la creación de un bono.

Según ANF, el ex defensor del Pueblo Waldo Albarracín confirmó esta denuncia.

“Es evidente que desde el Ministerio de Gobierno se ejerció presión para que un juez, habiendo resuelto unas horas antes dictamen, revoque su propia resolución sin ningún argumento jurídico y por sola presión política del Gobierno”, dijo Albarracín.

Evo llama lacayos a diputados que vinculen ministros con red

http://www.paginasiete.bo/2013-01-10/Nacional/NoticiaPrincipal/3Nac00110-01.aspx

Morales dijo que hay legisladores infiltrados y resentidos. El Mandatario pidió que se investigue el origen de los recursos del estadounidense Ostreicher.

Miguel Melendres / La Paz - 10/01/2013

APG
APG
El presidente Evo Morales durante sus declaraciones, ayer.


El presidente Evo Morales tildó ayer de “lacayos de la Embajada de Estados Unidos” a los diputados que piden investigar a altas autoridades que han sido cuestionadas por el caso de la presunta red de extorsión.

“Hay algunos diputados y diputadas infiltrados (que están) en la misma línea de la Embajada de EEUU. (Son unos) resentidos, instrumentos, lacayos del imperio. Ahora, si nos demuestran en esta investigación con cheques (emitidos) por bancos que ha llegado al Ministerio de la Presidencia, de Transparencia o de Gobierno, (ahí sí) adentro, a la cárcel”.

El Presidente aseveró ayer que detrás del caso de extorsión está Estados Unidos. Las declaraciones las hizo en La Paz durante la clausura del segundo encuentro de ex dirigentes campesinos, originarios y trabajadores de Bolivia.

En el acto se quejó del manejo que hace la embajada del país del norte de algunas situaciones nacionales con la finalidad -dijo- de perjudicar el proceso de cambio.

Aseguró que EEUU utiliza la situación legal del estadounidense Jacob Ostreicher para arremeter contra el Gobierno boliviano.

El caso se destapó por la situación del empresario norteamericano Ostreicher, quien estuvo detenido 18 meses en Palmasola acusado de ganancias ilícitas y que denunció haber sido víctima de este grupo compuesto por ex funcionarios de los ministerios de la Presidencia, de Gobierno, de la Dirección de Bienes Incautados, fiscales y jueces.



Morales aconsejó a los legisladores que si querían investigar algo que averigüen “de dónde recibió ese gringo (Ostreicher) tanta plata para entregarla a una colombiana (Claudia Liliana Rodríguez, socia de Ostreicher en Bolivia, acusada de narcotráfico) tanta plata. ¿De dónde tiene tanta plata?, ¿por qué no investigan eso?”, manifestó.

En los recientes días, algunos asambleístas opositores y la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, comentaron que el Ministerio Público debería investigar profundamente la vinculación de importantes autoridades con la red de extorsión.

Además, legisladores de la oposición y del oficialismo y algunos sectores sociales pidieron la renuncia de los ministros de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; de Transparencia, Nardi Suxo, y de Gobierno, Carlos Romero, además del embajador de Bolivia en las Naciones Unidas, Sacha Llorenti, para que se sometan a las investigaciones sin privilegios.

Agregó que Jimmy Montaño, abogado de Ostreicher, es “asesor de la Embajada”. “Ya no somos tontos, ya estamos casi siete años como Presidente y sabemos cómo controlar a los enemigos externos que están metidos acá, a la cabeza de EEUU. Vamos a pelear, es nuestra lucha permanente”, afirmó.

El líder del Movimiento Sin Miedo, Juan Del Granado, dijo ayer en Cochabamba que las declaraciones de Morales buscan encubrir a sus ministros. Añadió que las acusaciones contra EEUU pretenden además desviar la atención sobre el caso, informó ERBOL.

sábado, 5 de enero de 2013

Morales acusa a EEUU por “usar” caso Ostreicher contra su gobierno

http://www.eldiario.net/noticias/2013/2013_01/nt130105/politica.php?n=72&-morales-acusa-a-eeuu-por-usar-caso-ostreicher-contra-su-gobierno



Morales pide reflexión y cambios en la justicia.
El presidente Evo Morales afirmó ayer que Estados Unidos “usó políticamente” el caso del empresario estadounidense Jacob Ostreicher, para frenar el proceso de cambio. Mientras que la exmagistrada, Silvia Salame, planteó que los abogados que estén implicados en la red de extorsionadores deben ser expulsados del Colegio de Abogados, sin derecho a ejercer nuevamente la profesión.
“Aprovechan lo mínimo, por eso convierten el caso de la red de extorsión en una agresión netamente política. La Embajada de los EEUU usa a su compatriota detenido (Jacob Ostreicher) para tratar de frenar este proceso”, dijo Morales en la inauguración del año judicial en la ciudad de Sucre.
Morales sostuvo que el caso de la red de extorsión logró revelar que funcionarios de carteras de Estado estaban involucrados en casos corrupción montados desde el Ministerio de Gobierno y el de la Presidencia con vínculos en el Ministerio Público y el Órgano Judicial, pero que al conocer el hecho no se lo encubrió, sino que se lo denunció. “Todos tenemos problemas”, aseguró.
Por su parte, la exmagistrada Silvia Salame señaló que los hechos de corrupción que se suscitaron con la red de extorsionadores debe frenarse lo más antes posible, expulsando a los abogados involucrados en el caso del Colegio que aglutina a estos profesionales del derecho, además de quitarles el ejercicio que cumplen como abogados.
El inicio del año judicial coincide con el cumplimiento de la primera gestión de los magistrados del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional que fueron posesionados en 2012, luego de la primera e inédita elección de los miembros de estas instancias el 16 de octubre de 2011, cuando el voto no válido, sea blanco o nulo, tuvo mayor efectividad frente a los porcentajes de las postulaciones.

La red “solamente” extorsionó

http://www.paginasiete.bo/2013-01-05/Opinion/Destacados/15Opi00105-01-13-P720130105SAB.aspx

- 04/01/2013

Comentar declaraciones de nuestros gobernantes es un arte que requiere, además de destreza exegética, un sutil tino político con el fin de relativizar sus palabras a los diferentes auditorios, sin abstraerlas del contexto en que fueron pronunciadas.

Consecuencias no deseadas de ese arte se sufren a veces en carne propia, como saben bien algunos medios culpables de no saber distinguir flojo de flojera. Por eso, normalmente prefiero pasar por alto los constantes exabruptos de nuestras autoridades.

Sin embargo, es muy difícil quedarse en silencio cuando se escuchan afirmaciones como las que realizó el Presidente del Estado Plurinacional en la reunión de evaluación de su gestión por parte de los cogobernantes sindicatos cocaleros del Chapare.

Queriendo restar importancia al bullado caso de la red de altos funcionarios del Gobierno dedicada a la extorsión, Evo hizo afirmaciones sorprendentes como que esta red “solamente extorsionó y no robó al Estado”.

Con todo respeto por el “líder espiritual” de los bolivianos, yo creo que el delito de extorsión, especialmente en el contexto en que lo cometió la red, es un delito grave y no una bagatela.

Según el diccionario, “extorsión” es quitar para beneficio propio algo del patrimonio de una persona con la violencia o la amenaza. Un ejemplo conocido es el secuestro de una persona para pedir un rescate: se extorsiona a la familia del secuestrado bajo la amenaza de muerte, una práctica común inclusive para financiar actividades terroristas.

En el caso de la red -la cual actuaba como parte del Estado y no “privadamente” como se ha pretendido mostrar-, la extorsión se la realizaba desde una situación de poder sobre personas económicamente pudientes, por lo general, pero prácticamente indefensas ante esa banda de parafiscales, parajueces y parapolicías que actuaba al unísono desde el poder otorgado por el mismo Estado, hasta llegar a inventar pruebas para sus fines, como se ha denunciado recientemente.

Los elevados montos del “rescate” y el tamaño de las fechorías sólo se explican con la tolerancia o la protección oficial a la red, a cambio de los favores que ésta hacía al “proceso” con “responsabilidad y competencia” (Sacha dixit).

De ese modo, la extorsión, acompañada por la amenaza de la cárcel, que en Bolivia es sinónimo de infierno dantesco, se transformaba en terrorismo desde el mismo Estado en contra de los ciudadanos que caían en manos de esa red.

Considero más penosa, aún, la segunda afirmación del Presidente cuando intenta minimizar el delito al señalar que la red “no robó al Estado”. ¡Extraña manera de valorar la gravedad de un delito en función de la víctima! Parecería que en la ética presidencial extorsionar a un ciudadano (que es la célula del Estado) con alevosía e infundiendo terror no es tan grave como sustraer bienes públicos. ¡Hasta dónde llega el endiosamiento del Estado! Me pregunto si Evo aplicará ese mismo rasero a YPFB Refinación, empresa pública sospechosa de realizar contrabando de condensado, evadiendo impuestos y regalías, o sea robando al Estado, en complicidad con su matriz.

Además, no es cierto que la red no le robó al Estado. Tal vez no le robó dinero, al contrario, fue funcional al Gobierno en muchas de sus actuaciones (caso terrorismo y gastos reservados, por ejemplo), pero no cabe duda de que le robó al Estado lo más precioso que tiene a los ojos de sus ciudadanos: la confianza en sus instituciones, especialmente en la justicia, en la Policía y en la transparencia del proceso que lidera el propio Evo Morales.

viernes, 4 de enero de 2013

Potencias objetan el acullico en la Convención de la ONU

 LA ETIQUETA DE GOBIERNO PROTECTOR DE LA PRODUCCION DE COCAINA QUEDA EVIDENCIADA CON ESTOS INTENTOS PATETICOS DE ENCUBRIR EL VERDADERO ACCIONAR DE LOS COCALES DEL CHAPARE

                                                                                                                           

 

http://www.eldeber.com.bo/potencias-objetan-el-acullico-en-la-convencion-de-la-onu/130103213540

Estados Unidos, Gran Bretaña y Suecia rechazan por escrito la vuelta de Bolivia a la Convención de Estupefacientes de la ONU. La posición definitiva se conocerá el 9 de enero. Hay tensión

04 de Enero de 2013
 
Imprimir

El presidente Evo Morales debe convencer al mundo que el masticado de coca no es una droga


A+ A-

Estados Unidos, Gran Bretaña y Suecia presentaron por escrito su objeción para que Bolivia se adhiera con reservas a la Convención de Estupefacientes de la ONU de 1961. Hasta ahora son los únicos países que expresaron de manera oficial su objeción. Los gobernantes y los cocaleros tienen cifradas esperanzas en que las naciones apoyen a Bolivia.
Ayer (por el miércoles) he recibido una última información del embajador de Bolivia en La Haya, Roberto Calzadilla, de que Suecia ha sido el tercer país en presentar la objeción, primero fue Estados Unidos, segundo fue Gran Bretaña”, señaló el viceministro de la Coca, Dionisio Núñez.

Posición
Bolivia renunció el 29 de junio de 2011 a la Convención de Estupefacientes de 1961, la cual prohíbe el masticado (acullico) de hojas de coca, y solicitó su adhesión el 1 de diciembre del mismo año, con la reserva de que no está de acuerdo con la prohibición.
 Los países miembros de esa convención deben aceptar o rechazar la adhesión de Bolivia hasta el 9 de enero. Posteriormente, “la Secretaría de Naciones Unidas dirá cuántos países han presentado su objeción, cuántos se han abstenido y cuántos respaldan”, dijo Núñez.
Según el viceministro, al menos 62 de los 183 países miembros deben presentar su objeción por escrito para que Bolivia no sea aceptada nuevamente en esa convención.

Respaldo
No obstante, Núñez afirmó que la campaña boliviana encontró varias adhesiones, como la de la asamblea de los países no alineados, las naciones de la ALBA y algunos países de África. Mencionó también que el canciller David  Choquehuanca hizo una gira por Europa, donde visitó Alemania, Francia y Bélgica, pues ahí había el temor de que si se legalizaba el consumo de la hoja de coca, esta podía circular libremente para desviarse a fines ilícitos. “El canciller ha explicado que en Bolivia hay una estrategia de defensa de la hoja de coca, de revalorización, pero que también hay una estrategia de lucha contra el tráfico de drogas; entonces, se han logrado adhesiones”.
La última adhesión fue de la Cumbre Iberoamericana celebrada en Cádiz, que en un punto expresamente ha apoyado el reconocimiento al acullicu (masticado), “entonces hay todavía un optimismo”, acotó.
Entretanto, los cocaleros se preparan para el fallo. Por una parte el diputado Quintín Quispe, representante de los cocaleros de Yungas, afirmó que se organizan encuentros para mostrar que “la coca en su estado natural no es droga y que es parte de nuestra existencia”.
Mientras que el líder de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, René Jiménez, informó de que si el resultado es positivo, es decir que Bolivia sea aceptada con la reserva, se realizará un acto de celebración a escala nacional. De ser negativo optarán por hacer vigilias y “otras acciones” que muestren la importancia del acullico en la población boliviana

Votación
Para que Bolivia no sea aceptada, 62 de los 183 paí-ses deben votar en contra

Aliados 
Bolivia tiene apoyo de los países de la ALBA, algunos de África y varios de Europa
  Reacciones  
Puntos de vistas del Gobierno
Contradicción. Para voceros del Gobierno es incongruente la posición de Estados Unidos, que rechaza el consumo tradicional de la hoja de coca, pero en algunos estados de la Unión están legalizando el uso de la marihuana.

Cuestión de forma. Funcionarios de la Cancillería boliviana aseguraron ayer que los representantes de Suecia explicaron que no objetan a Bolivia por el acullico de coca, sino que observan el procedimiento utilizado en la Convención de Estupefacientes.
  ANÁLISIS  
Dependerá del lobby que haga el país
Javier Murillo de la Rocha | EXCANCILLER 

Las posibilidades de que Bolivia se reintegre a la Convención de Estupefacientes de la ONU de 1961 están directamente relacionadas con la vinculación del compromiso del Estado boliviano de aceptar todos los principios normas y obligaciones que están contenidas en la Convención, y eso implica una lucha frontal, primero contra el tráfico, producción y comercialización de sustancias contraladas, drogas ilícitas, pero también aceptar el listado de los componentes, insumos que existen y que están especificados en la Convención de Viena de 1961.
Si hay observaciones y el procedimiento no se ha cumplido completamente, entonces es muy difícil que Bolivia pueda cumplir su objetivo de adherirse con reservas a la Convención de Estupefacientes de la ONU.
En todo caso, dependerá además de la capacidad de lobby que hagan estos tres países y de la influencia que puedan desplegar frente al lobby y la influencia  que puedan hacer los países que nos apoyan en esta gestión. Difícil es saber cuál es la capacidad de lobby, eso se verá en el transcurso del proceso, pero los que se oponen hasta ahora son tres potencias