martes, 25 de junio de 2013

Una gran máquina trituradora

En riesgo de extinciónRoger Cortez Hurtado

http://www.paginasiete.bo/2013-06-25/Opinion/Destacados/16Opi00125-06-13-P720130625MAR.aspx

- 24/06/2013

La resistencia de los pueblos del TIPNIS provoca la obsesión del poder en Bolivia y la crónica de su evolución ha puesto de manifiesto las flaquezas de quien no deja de buscar e imaginar las formas de someter y humillar a los pocos miles de habitantes indígenas que lo pueblan y osan oponerse a sus designios.

Esos pocos despertaron la sensibilidad ambiental, humana, democrática, autonómica de cientos de miles de las que resultaron movimientos sociales rurales, urbanos, nacionales que estuvieron entre las más tempranas expresiones de indignación, de similar naturaleza a las que se han visto en varios países y que campean hoy en Brasil o Turquía. Lo que mostraron esos movimientos de desacato a la imposición del “quieran o no quieran” es lo que permite comprender la sucesión y alternancia entre los episodios de furia demoledora, guerrilla de desgaste, entrecortados por treguas “prudentes”, que preparan el ingreso de sierras, topadoras, trépanos con los que se abrirá camino y se perforarán pozos.

Estos movimientos, en su momento, exhibieron incluso mayor intensidad y amplitud que la rebelión obrera y popular de mayo pasado, porque tensaron las contradicciones en la médula de las identidades, de lo plurinacional y de todas las pluralidades, al chocar frontalmente con los intereses de los nuevos prospectos oligárquicos. De allí que la mínima posibilidad de su reactivación concentra los esfuerzos gubernamentales para aniquilarla a cualquier costo.

Los enfrentamientos entre indígenas y colonizadores han dado lugar a azotes, golpizas, denuncias de participación militar, contradenuncias de presencia de “sicarios” y a un clima de tensión en el TIPNIS. Sabemos ahora, por confesión de parte, que las pesadillas y delirios de los actuales dueños del Estado amalgaman ansias de acumulación de poder y nuevas fuentes de riquezas, en una mezcla explosiva capaz de cosechar muchas más víctimas de las que se vieron en las dos últimas marchas indígenas. Fiebre de tierra, petróleo, negocios de todo tipo alientan la obsesión con que los agentes estatales asedian a los habitantes del bosque.

Otra esquina de la realidad que provoca zozobra entre los principales personajes del régimen es la de la Policía, porque se trata del aparato de seguridad frente al cual ni los mimos, ni las amenazas han funcionado. En marzo de 2011, el Presidente fijó en tres meses el plazo “último y definitivo” para reformar la institución; frente a esa conminatoria se ha visto, en las últimas tres semanas para no ir más lejos, el tono desafiante con que el comandante de Tránsito ha respondido al SEGIP y a los legisladores que han reclamado por la devolución de licencias a conductores ebrios o, más ruidosa todavía, la detención de uno de los familiares de una pareja de jóvenes franceses asesinados en Guayaramerín. El motivo del arresto: un frasco de tranquilizantes, “cuerpo del delito”, supuestamente cometido por alguien que sin hacer mayores declaraciones, ni escándalo, pone de manifiesto con su desesperada búsqueda de los cuerpos de las víctimas, la incapacidad de una institución que prefiere castigarlo antes que esclarecer la matanza cometida hace tres años.

La Policía responde y aguanta las reprimendas públicas y descalificaciones provenientes del Gobierno, pero al mismo tiempo aparecen aquí y allá señales de revancha que incluyen, entre las que más temen las autoridades, la filtración de videos, grabaciones y otras evidencias que afectan a personeros políticos. Las destituciones e inicio de procesos, casi siempre interrumpidos o aletargados hasta el deceso, no cambian nada, ni alteran la impotencia e inclusive colaboración entre bandas delictivas y sus homólogas de uniformados, ni la autonomía relativa que le otorga al cuerpo de seguridad conocer tantos secretos de encumbrados operadores estatales.

Esa independencia parcial se manifiesta en protestas esporádicas, pero explosivas y en la preservación de una situación institucional que alienta el ascenso de la inseguridad y la multiplicación de delitos.

La represión selectiva de organizaciones y movimientos sociales, que tiene uno de sus escenarios en el TIPNIS y el descontrol de la institución del orden son manifestaciones inequívocas de que la maquinaria estatal -colonialista y opresora- ha atrapado y está desmenuzando los proyectos de reformarla, tanto como la voluntad y la visión de quienes se soñaron alguna vez como sus reformadores.



Roger Cortez H. es investigador y docente.

¿Bonanza económica? (comentario a un estudio del IIE)

Armando Méndez Morales

http://www.paginasiete.bo/2013-06-25/Opinion/Destacados/15Opi00225-06-13-P720130625MAR.aspx

- 24/06/2013

El Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Mayor de San Andrés (IIE) ha realizado una investigación sobre el comportamiento de la economía nacional, con el título “Temas controversiales de la política económica actual”.

Creo atinado este título ya que el verdadero debate al cual los economistas deberían ingresar es sobre la eficiencia de la política económica, en general, y las políticas públicas, en particular, que está implantando el Gobierno del presidente Evo Morales. Sin embargo, no está de más destacar las razones fundamentales que explican la bonanza por la que está viviendo el país.

Con acierto, la investigación del IIE señala que la bonanza actual se inició con el advenimiento del nuevo siglo y gracias al comportamiento favorable de nuestras relaciones económicas con el mundo. Precisamente, el índice de la relación de los precios de intercambio de bienes y servicios, también denominado Términos de Intercambio (TC), mide la relación de los precios de exportación con los precios de importación. Cuando los precios de exportación suben más rápido que los precios de importación, entonces, un país tiene términos de intercambio favorable. Cuando sucede lo contrario se tiene un índice desfavorable.

Desde el año 1985 hasta el año 1999 el deterioro de estos términos de intercambio fue permanente. Precisamente el punto más bajo llegó en 1999, año en que América Latina se estancó y también Bolivia. Con el advenimiento del significativo año 2000 la tendencia de los TC para Bolivia -y para América Latina- se revirtió, suavemente al principio para luego acelerarse, de tal modo que estos términos de intercambio mejoraron a un ritmo de 5,7% anual (desde entonces hasta ahora, esta mejoría fue superior a la que presentó la región, ya que ésta sólo alcanzó a un 2,8% anual), frente a un dato negativo de 4,2%, también anual en el periodo 1985-1999. Sin embargo de este hecho negativo el país tuvo crecimiento económico durante ese periodo pero financiado con endeudamiento externo.

Esta sustancial mejoría de los TC se debió al inusitado crecimiento de los precios del gas que precisamente se comenzó a vender desde principios de siglo. De un precio de un dólar por millómn de BTU se llegó a los nueve. Simultáneamente a este hecho, a partir del año 2005 se empezó a maximizar el volumen de exportación del gas a Brasil, razón por la que los ingresos que el país comenzó a tener por exportaciones de gas se hicieron crecientes. Luego se comenzó con la exportación a Argentina. Mientras el año 2003 el valor total de exportaciones de gas alcanzó a 485 millones de dólares, hasta llegar a los 5,792 millones de dólares el año 2012.

Este enorme ingreso de recursos del exterior por las exportaciones de gas le permitió al país financiar todas las importaciones que requiere la economía. Y con la ley de hidrocarburos, promulgada en 2005, el Estado pasó a tener una participación del 50% de estos ingresos, lo que a su vez le ha permitido financiar el creciente gasto público, sin problemas.

Como consecuencia de lo señalado, el ingreso en el país aumentó de manera significativa, con lo que también se incrementó tanto el gasto privado como el gasto público, dinamizando, de esta manera, la economía nacional por encima a la que señala su capacidad potencial de crecimiento de largo plazo.

¿Qué es lo que hizo el Gobierno del presidente Morales en este contexto? Gracias al aumento de los ingresos en favor del Gobierno, fundamentalmente por hidrocarburos, subió el gasto fiscal a una tasa anual del 14%, cuando en el periodo 2005-1999 estaba en el 10%. Ambas pueden ser calificadas de altas. La diferencia está que antes se financiaba este gasto creciente también con endeudamiento externo, endeudamiento que el país no pudo pagar, por lo que el mundo condonó la deuda externa de Bolivia.

En los tiempos del Gobierno de Evo Morales este gasto creciente, que a su vez dinamiza la demanda interna de bienes y servicios, se financia con impuestos. Sin embargo, debido a que los ingresos gubernamentales suben a un ritmo mayor que el señalado para el gasto, se está viviendo un hecho inusual en el país que es la presencia de superávit público.

Por tanto, el fundamental aporte del Gobierno del presidente Morales es el manejo de las finanzas públicas, ya que teniendo abundancia de recursos, no ha caído en una vorágine de gasto, como el visto en Venezuela. Este manejo adecuado de las finanzas públicas se ha traducido en una buena tasa de crecimiento de la economía, en el corto plazo, y una tasa de inflación que todavía es tolerada por la gente.



Armando Méndez es economista.

miércoles, 19 de junio de 2013

Restricciones a la libertad de expresión

http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Opinion/Destacados/16Opi00219-06-13-P720130619MIE.aspx

- 18/06/2013

En el seno del gobierno del MAS hay una corriente política peligrosa basada en una visión ideológica arcaica, que incluso hace rato fue descartada en China y más recientemente en Cuba. Esta corriente, de imponerse, le haría mucho daño al futuro desarrollo económico del país. Lo lamentable es que esa gente está elaborando los borradores de nuevas leyes en las que se distingue, con meridiana claridad, una intención estatal para ejercer controles sobre las organizaciones privadas que no le competen y, de esta manera, atentar a la libertad de empresa.

Debido a que el Ministerio de Justicia ha elaborado un proyecto de Ley de la Abogacía, en el que explícitamente se plantea la ingerencia política, el Colegio de Abogados le ha manifestado a la presidenta de la Cámara de Diputados, en una reunión sostenida con esta autoridad: “que el Ministerio de Justicia registre, haga control del ejercicio profesional y designe al Tribunal Nacional de Honor, el riesgo es que el libre ejercicio de la profesión esté bajo control del partido de Gobierno”.

En lo que respecta al proyecto de Ley de Servicios Financieros, se plantean varias restricciones en contra de las mutuales de vivienda que pasarán a denominarse Entidades Financieras de Vivienda (EFV). Entre otras, la obligatoria creación de un “comité electoral”, funcionamiento a ser normado por la ASFI; exigencias de un determinado quórum para la realización de asambleas extraordinarias que inviabilizan su realización; la cantidad de votos para la toma de decisiones en las asambleas; la prohibición a los socios para delegar el voto; el periodo de duración de los directores y la prohibición de su reelección.

De manera general, se quiere imponer a las entidades financieras que la elección, ya sea de directores o de consejeros de administración, esté sujeta a normas emitidas por la ASFI, en cuanto al tiempo de duración de su mandato y para su renovación “cíclica” y parcial, desconociendo que si los dueños de una empresa ven por conveniente los pueden mantener indefinidamente. Otra vez se desconoce que en las empresas privadas es de mucho valor el conocimiento y la experiencia de la gente al momento de ocupar cargos de responsabilidad. Se tiene la impresión de que se quiere normar a los bancos como si se tratase del Banco Central de Bolivia. Este último no es una entidad para hacer negocios, sino que es una entidad eminentemente política encargada precisamente de la política monetaria. Toda entidad pública por principio es burocrática, no le anima el lucro, y en democracia es bueno rotar los puestos de mando político.

China, hace tres décadas, y Cuba, en la actualidad, son los dos ejemplos palpables que han reconocido que las sociedades que respetan y promueven la propiedad privada y la economía de mercado tienen futuro. Hoy en China se ha desarrollado una amplia clase media que se viste bien. Desde que Deng Tsiao Ping sentenciara “ser rico no es malo”, los chinos se lanzaron a la apertura de negocios propios, atrajeron a la inversión del capital extranjero e impusieron las reglas de la economía libre de mercado. El año 2004 se introdujo la reforma constitucional para garantizar el derecho a la propiedad privada. Ya no hay confiscaciones, nacionalizaciones ni estatizaciones en ese gran país, la nueva locomotora de la economía mundial.

Cuba, después de un fracaso completo del pleno intervencionismo estatal en la economía, está reiniciando el ejercicio de la libertad económica, se está incentivando al trabajador por cuenta propia, se está reconociendo la propiedad privada, se está fomentando el crédito bancario y se está entregando la tierra a los campesinos.

Qué oportuno recordar lo que un destacado pensador marxista de nombre Nguyen Phuoc Tuong, de 77 años de edad, un estudioso del marxismo y exasesor de dos primeros ministros en Vietnam, dice: “Nuestro sistema es el mandato totalitario de un partido”, lo que no es de asombrarse, porque es la realidad en todos los países donde se quiso imponer el difuso socialismo. Lo destacable es que ha sentenciado: “Marx es un gran pensador, pero si nunca hubiéramos tenido a Marx, habría sido aún mejor”.





Armando Méndez es miembro de la Academia Boliviana de Ciencias Económicas.

La victoria de Branko

¿NADIE SE ACUERDA QUE ALEJANDRO ALMARAZ CUANDO ESTABA EN EL GOBIERNO ERA EL MAS FURIBUNDO INTERVENTOR A QUIEN POCO LE IMPORTABA EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES CUANDO ESTABA EN EL PODER?

http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Opinion/Destacados/16Opi00119-06-13-P720130619MIE.aspx

- 18/06/2013

Si Branko Marinkovic volviera, venciera y gobernara, esclarecido exponente del latifundio y el agro-empresariado, como es, concentraría sus acciones y esfuerzos en un solo objetivo prioritario para su gremio: liquidar la función histórica central de la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria, anulando en ella las disposiciones que determinan la obligatoria redistribución comunitaria de las tierras latifundiarias, mal habidas o usadas de modo insostenible.

Eso es, exactamente, lo que Evo Morales en estos días se apresta a terminar de consumar con la aprobación legislativa de su proyecto de ley de “pausa en la verificación de la función económico- social de la tierra” (FES). Se trata de la culminación de una crecientemente acelerada iniciativa gubernamental para el congelamiento y regresión del proceso de la reconducción comunitaria de la reforma agraria -iniciada hace dos años y medio, con el acuerdo celebrado entre el Gobierno y el empresariado agropecuario- que marcó el derrotero programático de la “profundización del proceso de cambio” resuelta por el “encuentro plurinacional” de Cochabamba, y cuyo primer y promisorio fruto fue la legalización de la producción y comercialización de transgénicos en la Ley de Revolución Productiva Comunitaria. Su segunda realización, ya en el fundamental ámbito de la tenencia de la tierra y mediante la ley irónicamente llamada de “restitución de bosques”, fue perdonar la reversión que debía aplicarse legalmente sobre varios millones de hectáreas por el incumplimiento de la FES -expresado en el uso insostenible y depredatorio de la tierra que suponen los desmontes ilegales de tierras de vocación forestal-.

Ahora se trata de darle el tiro de gracia a la redistribución comunitaria de la tierra, liberando a los grandes y medianos propietarios, por cinco años, de su obligación constitucional de cumplir la FES y, consiguientemente, renunciando por ese lapso a la reversión que tiene por causal legal precisamente ese incumplimiento. La restricción que en algunas versiones del proyecto de ley limita la pausa a los procesos de reversión seguidos por iniciativa de la autoridad pública fuera del saneamiento, dados los avances ya alcanzados por el proceso de saneamiento, que es la otra vía para revertir, y la vigencia del perdonazo recién mencionado, es irrelevante. Las posibilidades reales y legales de redistribuir superficies importantes y productivas de tierra, especialmente de vocación agrícola, a favor de las comunidades campesinas e indígenas radican en los procesos de reversión que sólo el Estado tiene la capacidad material de impulsar.

En todo caso, es bueno aclarar que esta medida no es el inicio en la defensa del latifundio por el Gobierno de Evo Morales, sino, por el contrario, su culminante consagración jurídica, dada en la máxima garantía institucional, que el Estado puede otorgar, al anular los fundamentales preceptos antilatifundiarios de la ley. Si de defensa efectiva del latifundio se trata, la dinámica corrosiva y paralizante del proceso agrario que la corrupción y la ineptitud funcionaria, no exentas de la oscura influencia terrateniente, han impuesto rápidamente a la administración agraria en los dos últimos años, ha hecho una gran obra. Así lo testimonia la caída drástica en los avances del proceso de saneamiento que de haber alcanzado los 15 millones de hectáreas el año 2010, bajó a seis el 2011 y a menos de cuatro el 2012; la absoluta inexistencia de nuevos procesos de reversión a partir de 2011; la paralización casi total del proceso de expropiación en favor de las comunidades guaraníes de Chuquisaca; la disminución de la dotación comunitaria de tierras fiscales a unos pocos casos de dudosa transparencia e insignificante superficie; o la consolidación del asalto menonita a miles de hectáreas de tierras fiscales en el Beni, entre muchísimos otros hechos acumulados a manera de una gigantesca montaña de frustración que aplasta las históricas demandas sociales de tierra y territorio.

Branko no necesita estar en el país ni firmar acuerdos para consumar su victoria, ahí están sus camaradas de logia y comité encargándose, como siempre (o como nunca), de que los comunes asuntos corporativos fecunden a la sombra protectora del poder político. Es mucho mejor para él disfrutar, desde su tranquilo y bien socorrido autoexilio, de la rotunda victoria de su causa, acrecentada por el personalísimo obsequio gubernamental de haberle permitido retener la detentación ilegal de 14.000 hectáreas del territorio guarayo en Laguna Corazón, sin tener que dar la cara por los intereses del latifundio y el glifosato. Para amparar y representar esos impresentables intereses, ¿qué mejor cara que la del primer presidente indígena y qué mejor discurso que el de la “revolución democrático y cultura”?



Alejandro Almaraz es abogado. Fue Viceministro de Tierras.

Delgado denuncia que el vicepresidente ordenó "hundirla políticamente"

http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Nacional/Destacados/Delgado-denuncia-que-el-vicepres.aspx

LIBREPENSANTE Dijo que un "vicepresidente del Estado Plurinacional" no puede acusar a alguien arguyendo "dimes y diretes". "Hay una orden del vicepresidente de hundirme políticamente".

ANF / La Paz - 19/06/2013

La ex presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado (MAS), denunció que el vicepresidente Álvaro García ordenó que se la hunda políticamente por sus constantes críticas al proceso de cambio, que le han valido una serie de "amedrentamientos" por parte de la bancada oficialista.

"Tengo información y eso quiero decirles a los del Gobierno, que hay una orden del vicepresidente de hundirme políticamente", denunció la legisladora, quien lamentó que la bancada del MAS en Diputados haya tomado una actitud para "taparle la boca".

Delgado arremetió contra su bancada al haber sido acusada de un supuesto tráfico de influencias que ejercería en el Órgano Judicial, lo cual calificó de "falso", más aún cuando no se tiene un caso concreto denunciado por parte de alguna autoridad respecto a este cometido.

"En la reunión de bancada yo he aclarado, yo he pedido al vicepresidente que me diga en qué momento hice tráfico de influencias y que en esa reunión lo diga y él hizo referencia a otra diputada: 'dice que dice la diputada tal', así, es decir que están llenos de dimes y diretes, y un vicepresidente del Estado Plurinacional no puede hacer, pues, una reunión acusando y diciendo: 'dice que la diputada tal ha manifestado que hace tráfico de influencias'", denunció.

En ese entendido, reiteró que la jefa de bancada del MAS en la Cámara Baja, Flora Aguilar, tiene un plazo de 48 horas, que inició el martes, para presentar las pruebas de este supuesto tráfico de influencias, al haber denunciado tal hecho de manera pública ante los medios de comunicación, en franca actitud de "amedrentamiento".

Dijo que si no demuestra la veracidad de sus declaraciones, iniciará un proceso legal por acoso político, "no como diputada sino como ciudadana". Aguilar, por su lado, mencionó que en ningún momento amenazó a la diputada Delgado y que sus declaraciones no tienen por qué motivar a un proceso legal, que calificó son acciones meramente de "intimidación".

"Aquí parece que ella (Delgado) quiere intimidar porque no soy profesional con un proceso, yo no he planteado que es un acoso político, aquí tengo lo que dice la ley, cuál es el acoso político, claramente en el artículo 7 dice en qué casos: 'hostigamiento, amenazas y persecución', y yo no he amenazado", dijo la legisladora.

El MAS no echará a Delgado, pero le pide no hablar de Evo

Los obsecuentes lluncus seran JUZGADOS, y es que el FUTURO LLEGA¡¡¡¡

 La bancada del oficialismo la llamó indisciplinada, inorgánica, oportunista, política y la acusó de ejercer tráfico de influencias en el Órgano Judicial.

 http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Nacional/NoticiaPrincipal/2Nac00119.aspx

Nancy Vacaflor / La Paz - 18/06/2013

ABI
ABI
Flora Aguilar, jefa de la bancada del gobernante MAS.
El gobernante MAS resolvió no echar de sus filas a la diputada Rebeca Delgado, pero le exigió no hablar del presidente Evo Morales ni cuestionar al vicepresidente Álvaro García Linera. Mediante un pronunciamiento, el oficialismo se refirió a la situación de Delgado. La jefa de bancada, Flora Aguilar, leyó el documento en el que acusan a su colega de indisciplinada, inorgánica, oportunista, política, además de ejercer tráfico de influencias en el Órgano Judicial.

“No le vamos a dar ese privilegio de expulsión para que esté cuestionando. Sabemos (qué pasó) con los anteriores y cómo hicieron”, declaró Aguilar.

Sin embargo, en sus resoluciones le exigen a la asambleísta no referirse más a los mandatarios, al MAS ni al denominado proceso de cambio. “Pedimos que no utilice el nombre del presidente Evo Morales, que no utilice al vicepresidente Álvaro García Linera por cuestionamientos”, sentenció la jefa de bancada.

Delgado, que orientó sus críticas al Vicepresidente y a una cúpula que impide el ejercicio de una democracia interna, lamentó que sus “compañeros” se muestren intolerantes en torno a las observaciones que planteó.

Mostró su preocupación por que se cierre el paso al debate político-ideológico. Ante las acusaciones de que su posición es electoralista, dijo que a quien le preocupa el tema electoral es al vicepresidente García Linera.

“Yo creo que el que realmente está preocupado por su candidatura a la Vicepresidencia es el vicepresidente Álvaro García Linera, cuando dice que todo el que se oponga a su candidatura es de derecha”, sostuvo Delgado.

Pese a que al menos cinco asambleístas participaron en una reunión con los disidentes al MAS, sólo Delgado quedó defendiendo su posición, presuntamente por el amedrentamiento del que fueron objeto. Aguilar calificó a su colega como una “privilegiada” del Presidente, pues desde 2006 ocupó al menos siete cargos públicos en instancias de decisión y le exhortó a que abandone actitudes “propias de la derecha golpista”.

Se conoció que el jefe de la bancada cochabambina del MAS le habría pedido a Delgado que deje de asistir a las reuniones de esa organización. La presidenta de Diputados, Betty Tejada, cuestionó a Delgado por no asistir a las reuniones de los martes.

Advierte acciones por acoso político

La diputada Rebeca Delgado (MAS) advirtió ayer que iniciará acciones legales por el delito de acoso político si es que no le muestran pruebas del supuesto “tráfico de influencias” en el Órgano Judicial.

“Me parece que esto sí es un amedrentamiento político y ya está encuadrando al tipo penal de acoso político, y yo como abogada, diputada y ciudadana sí voy a asumir acciones legales porque no se puede tolerar más”.

Emplazó a la jefa de bancada, Flora Aguilar, a demostrar dichas acusaciones. Lamentó que algunos voceros muestren una actitud de “intolerancia y autoritarismo” dentro del MAS, lo que cierra las posibilidades de una democracia interna.

Rechazó que sus críticas sean producto de no ocupar cargos de decisión y reiteró que sus observaciones fueron planteadas en las instancias orgánicas. “Lo que creo es que esa cúpula es la que decide, la que es inorgánica, porque no decide con las organizaciones ni con el instrumento político”, dijo y aseguróque no renunciará.

martes, 18 de junio de 2013

Apartan a fiscal Quenta del caso audios

http://www.paginasiete.bo/2013-06-18/Nacional/Destacados/4nac180613-02.aspx

Página Siete / La Paz - 18/06/2013

Archivo
Archivo
El fiscal Genaro Quenta, en su oficina de la Fiscalía.
El fiscal Genaro Quenta, que indagaba los audios en los que supuestamente se escucha la voz de Marcelo Soza, fue separado de la investigación por orden de la Fiscalía de La Paz.

Quenta, según dijo, fue reasignado a la división de delitos económicos y financieros, y el nuevo fiscal del caso será José Villagra.

“El miércoles, el fiscal de distrito me reasignó a una nueva división, no me explicó los motivos al respecto. Esta semana estoy realizando el inventario de mis casos para que el nuevo fiscal asuma su cargo”, dijo Quenta.

Los audios fueron presentados por la senadora Carmen Eva Gonzales en diciembre de 2012 y en marzo. En su contenido, el exdirector funcional del caso Rózsa, Marcelo Soza, dice que existió un montaje de pruebas en la etapa de investigación.

Gonzales pidió en reiteradas ocasiones el alejamiento del fiscal Quenta porque supuestamente estaría encubriendo a Soza, quien renunció a su cargo luego de conocerse dos grabaciones en las que supuestamente se escucha su voz.

Recientemente la defensa legal de Soza presentó un incidente de actividad procesal defectuosa para dejar sin efecto las denuncias de la senadora Gonzales.

Moisés Ponce de León, abogado de Soza, afirmó que la dignidad de su cliente fue dañada.

En un libro, Romero confirma que se descartó la reelección de Evo

http://www.paginasiete.bo/2013-06-18/Nacional/Destacados/3Nac00118-02.aspx

Aunque las autoridades del Gobierno afirman que no hay pruebas escritas, documentos y declaraciones dan cuenta de que hubo un acuerdo en 2008.

Juan Carlos Véliz / La Paz - 18/06/2013

Página Siete
Página Siete
El libro y dos sellos postales que hablan del “segundo mandato”.
De puño y letra. El ministro de Gobierno, Carlos Romero, uno de los protagonistas del diálogo para la aprobación de la nueva Constitución, escribió un libro en el que confirma que el MAS renunció a la segunda reelección del presidente Evo Morales.

El texto Del Conflicto al Diálogo: Memorias del Acuerdo Constitucional fue escrito por Romero, Carlos Börth y Raúl Peñaranda, y publicado en marzo de 2009 con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert-Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (FES-ILDIS) y la Fundación Boliviana para la Democracia Multipartidaria (FBDM).

“Superado el debate acerca de la pertinencia o no de la reelección presidencial, la oposición concentró sus observaciones en torno al cómputo o no del actual periodo constitucional para la contabilización de la reelección presidencial”, recuerda Romero en la página 24 de ese texto.

“En términos técnicos, en aplicación del principio de irretroactividad de la ley, el actual periodo constitucional no debería aplicarse para el cómputo. Sin embargo, a fin de viabilizar el gran pacto político nacional, se aceptó por parte del oficialismo que el actual periodo constitucional sea considerado para aplicar la figura de la reelección”.

Bajo esta figura se determinó que el periodo 2006-2009 se computaba como el primer mandato del presidente Evo Morales y por lo tanto tenía derecho a una sola reelección (2010-2015); sin embargo, el Tribunal Constitucional habilitó al Jefe de Estado para una segunda reelección, vulnerando así los acuerdos políticos entre el MAS y la oposición.

La Organización de Estados Americanos (OEA), facilitadora del diálogo junto a otros organismos internacionales, recordó en una carta enviada al expresidente Jorge Quiroga este compromiso que hizo el MAS en 2008.

Para las autoridades del Gobierno, no hay ninguna prueba escrita que valide la renuncia de Morales a la segunda reelección; sin embargo, hasta ahora se presentaron más de tres documentos que dicen lo contrario.

La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño (MAS), afirmó ayer que no hay nada que discutir porque el máximo órgano de control constitucional declaró la legalidad de una segunda reelección del Jefe de Estado.

Romero, en la página 29 del libro, también indica que “las observaciones con relación a la organización funcional se referían sobre todo a la reelección presidencial (...) acerca de la reelección presidencial se acordó contabilizar el actual periodo constitucional”. El hombre clave de las negociaciones afirmó al periódico El Deber, el 22 de octubre de 2008, que “por eso acordamos en retrasar las elecciones hasta diciembre del próximo año (2009); el Presidente renunció a una potencial segunda reelección”, cuando fue consultado acerca de la clave para lograr el acuerdo sobre la reelección.

Dos estampillas para el segundo mandato



El inicio del segundo mandato del presidente Evo Morales (2010-2015) fue evidenciado con dos sellos postales, según documentos recopilados por Fundemos, del expresidente Jorge Quiroga Ramírez.

Las estampillas (foto) tienen imágenes del Presidente con la inscripción: “Segundo Mandato, Presidente Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia: EVO MORALES AYMA”. Según Fundemos, “hoy pretenden engañar a todos sosteniendo que estamos en el ‘primer mandato plurinacional’, y que dolosamente pueden optar a un ‘nuevo segundo’ mandato”.

El argumento central del Gobierno es que el presidente Evo Morales no cumplió el mandato presidencial de cinco años porque acortó su gobierno, por lo que recién desde 2009 se cuenta la primera gestión.

Morales llama opositores a los críticos de su partido

http://www.paginasiete.bo/2013-06-18/Nacional/Destacados/2Nac00318-03.aspx

Página Siete / La Paz - 18/06/2013

El presidente Evo Morales calificó ayer a los parlamentarios críticos de su partido de “libreopositores” en lugar de “librepensantes”, como se les ha denominado por sus observaciones al proceso de cambio.

“Para mí no hay ninguna preocupación de los falsos librepensantes; he llegado a la conclusión (que) no son librepensantes, son libreopositores y tal vez aprovechándose de su situación. Pero también algunos quieren figurar en la prensa solamente hablando contra el Evo o contra el Gobierno”, sostuvo Morales en rueda de prensa en Palacio Quemado.

El exconstituyente Raúl Prada, alejado hace bastante tiempo del Gobierno; la diputada Rebeca Delgado y su colega Manuel Pamuri, además de reunirse con otros disidentes, también lanzaron varias críticas de forma pública a la administración gubernamental.

El Jefe de Estado pidió a Prada que piense “con altura” sobre su Gobierno y dijo no mostrarse sorprendido por la posición de algunos miembros del MAS, ya que el pueblo es “como un cernidor” en el que algunos dirigentes se caen y otros se quedan en el proceso de cambio.

Delgado, en relación a las declaraciones del Presidente, dijo que era injusto el calificativo de “libreopositores”. Reivindicó el derecho a debatir dentro del oficialismo y la necesidad de una democracia interna y no de la intolerancia de algunos sectores. El MAS-La Paz pidió la renuncia del diputado Pamuri.

Evo descalifica a la OEA por recordar el tema de reelección

 El Jefe de Estado dijo que ese organismo no tiene atribuciones para opinar sobre la Constitución boliviana. El MSM llama a prepararse para las elecciones de 2014.

 http://www.paginasiete.bo/2013-06-18/Nacional/NoticiaPrincipal/2Nac00118.aspx

Página Siete / La Paz - 18/06/2013

ABI
ABI
El presidente Evo Morales, en la conferencia de prensa de ayer.
El presidente Evo Morales afirmó ayer que en la OEA persisten “mentalidades colonialistas” y llamó a democratizar el organismo hemisférico, después de que uno de sus funcionarios recordó que en 2008 hubo un acuerdo entre el Gobierno y la oposición que impide una segunda reelección continua del Mandatario.

Morales, en conferencia de prensa, afirmó ayer que no son “atribuciones” de esa entidad considerar temas de la Constitución boliviana. “Si la OEA es una institución intergubernamental, ¿qué tiene que ver con el tema de la Constitución?, no es de su responsabilidad, no son sus atribuciones de la OEA”, cuestionó.

También dijo que algunos funcionarios del organismo pretenden impulsar el “neocolonialismo” en la región para apoyar a los neoliberales y volvió a reiterar la necesidad de realizar “profundas transformaciones democráticas” en la OEA. “Lamentablemente hay esa mentalidad colonialista” que se mantiene desde su fundación, afirmó.

Morales acusó al organismo americano de haber “gestado golpes de Estado” en países “que no compartían los principios o políticas” de EEUU y recordó lo expresado por el líder cubano Fidel Castro respecto a que esta entidad es el “ministerio de colonias, desde donde piensan que pueden imponer políticas”.

El debate comenzó cuando el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Kevin Casas, indicó en una carta de respuesta al expresidente Jorge Quiroga que la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional sobre la segunda reelección continua del Presidente “se aparta de aquélla prevaleciente durante la negociación política que precedió a la aprobación de dicha Constitución”, en la que Morales renunció a una segunda reelección continua. Entonces, la OEA participó como facilitadora del diálogo.

No obstante, el Tribunal Constitucional autorizó que Morales acceda a un tercer mandato mediante una sentencia constitucional. La presidenta del Senado, Gabriela Montaño, dijo que se debe respetar ese fallo.

El opositor MSM cree que ante esta “trampa” los partidos deben prepararse para afrontar al MAS en los comicios de 2014 y no seguir dando pataleos.

Opositores alistan demanda para julio

La opositora Convergencia Nacional (CN) anunció que en julio presentará la proposición acusatoria contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que avalaron la reelección del presidente Evo Morales por un tercer mandato.

El anuncio fue realizado por el jefe de bancada de CN en la Cámara de Senadores, Marcelo Antezana.

Mientras se elabora la demanda también se recogen las firmas de los senadores y diputados que están de acuerdo con la presentación de este recurso.

Los magistrados del Tribunal serán acusados por resoluciones contrarias a la Constitución Política, porque habilitaron a Morales para la segunda reelección continua cuando la Carta Magna solamente autoriza una sola reelección.

El argumento principal para habilitar a Morales a la tercera postulación es que el periodo actual (2009-2014) sería el primer mandato y por lo tanto tendría derecho a presentarse nuevamente a las urnas.

MAS acusa a Delgado por tráfico de influencias y ésta advierte iniciar proceso legal

A CADA UNO DE LOS OBSECUENTES LLUNCUS SE LES PEDIRA CUENTAS¡¡¡¡

http://www.paginasiete.bo/2013-06-18/Nacional/Destacados/MAS-acusa-a-Delgado-por-trafico.aspx

Situación Continúan profundizándose las diferencias entre la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) y la diputada de Rebeca Delgado.

ANF / La Paz - 18/06/2013

Freddy Barragán / Página Siete
Freddy Barragán / Página Siete
La diputada Rebeca Delgado.
La jefa de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Flora Aguilar, denunció hoy a la diputada Rebeca Delgado (MAS) por un supuesto tráfico de influencias que ejerce en el Órgano Judicial.

Al concluir la reunión de bancada del oficialismo, Aguilar cuestionó a Delgado, también, por haber incumplido su palabra de mantener su disciplina dentro del partido, al no haber asistido a una reunión que se llevó adelante en horas de la mañana de hoy.

"Se le exigió no sólo disciplina, sino ante todo cambiar esas actitudes vinculadas en el tráfico de influencias dentro del Órgano Judicial (...). Sus declaraciones son netamente electorales porque está buscando alguna candidatura en las próximas elecciones, eso lo vamos a demostrar y lo va conocer el pueblo en el momento", manifestó Aguilar.

Asimismo, pidió que no utilice los nombres del presidente Evo Morales, del vicepresidente Álvaro García, ni mucho menos de las organizaciones sociales ni de los asambleístas para asumir una postura personal.

En la oportunidad denunció que Delgado no respeta al jefe de Estado, cuando con otros "golpistas" piden su cambio.

Consultada sobre si pedirán la expulsión de Delgado de las filas del MAS, Aguilar respondió: "No le vamos a dar el privilegio de la expulsión para que esté ahí cuestionando. Esto ya no está en nuestras manos, para eso está nuestra estructura política del MAS-IPSP".

Delgado pide pruebas

Por su parte, la diputada Delgado emplazó a la jefa de bancada que hasta el jueves presente pruebas por la denuncia de tráfico de influencias, caso contrario iniciará un proceso penal por acoso político.

Complementó que pese a los cuestionamientos continuará en su cargo asumiendo una posición crítica de lo que considera negativo en el proceso de cambio.

Reiteró que no tiene ningún interés político, ni mucho menos una intención de afectar la candidatura del vicepresidente Álvaro García para las elecciones del 2014.

"La diputada Flora Aguilar ha hecho una acusación, la emplazo para que en el término del día jueves presente esa denuncia por tráfico de influencias con relación a mi persona, sino yo voy a iniciar un proceso por acoso político. Yo como abogada, como diputada y ciudadana sí voy a tomar acciones legales, porque no se puede tolerar más este tipo de acusaciones simplemente porque hay una mayoría", manifestó Delgado.

La diputada por Cochabamba aclaró que si no asistió a la reunión de bancada en la Vicepresidencia, como es habitual los días martes, fue por un problema de salud, además que no fue convocada, por lo que no tenía conocimiento de que iban a tocar su caso en este encuentro, que estuvo a la cabeza de las presidentas de ambas Cámaras y también de la dirigente del MAS, Leonilda Zurita.

lunes, 10 de junio de 2013

Exdirector del SERNAP revela que el Vice lo presionó

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A AL VICEPRESIDENCIA¡¡¡¡¡¡¡

 http://www.paginasiete.bo/2013-06-10/Nacional/Destacados/2Nac00210-0610.aspx

EL exdirector del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) Adrián Nogales reveló que el vicepresidente Álvaro García Linera lo condicionó en 2010 a seguir en el cargo a cambio de que apruebe el trazo de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el corazón del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

Página Siete / La Paz - 09/06/2013

domingo, 9 de junio de 2013

Maduro desactiva el uso de un “chip” para racionar alimentos

VENEZUELA, CUBA, COREA DEL NORTE, SON PAISES QUE IMPORTAN ALIMENTOS PARA SU POBLAICÓN. ¿ESE ES EL CAMINO QUE QUEREMOS LOS BOLIVIANOS EN EL MARCO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?

 

http://www.clarin.com/mundo/Maduro-desactiva-chip-racionar-alimentos_0_934706626.html

Por Ludmila Vinogradoff

“Es una locura”, dijo criticando la medida aplicada en Zulia, un Estado en manos chavistas.

Caracas. Especial - 09/06/13
El presidente Nicolás Maduro chocó ayer públicamente con una medida adoptada por un gobernador chavista y desautorizó el uso de “chips” para restringir la compra de 20 productos de primera necesidad sujetos a control de precios. La idea, que había surgido en Zulia, un Estado gobernado por una de las figuras de su propio gobierno, fue catalogada como “una locura” por el mandatario.
“Esa no es la solución del gobierno socialista y revolucionario que presido. La solución es producir”, comentó Maduro en un discurso difundido por la estatal venezolana de Televisión. “Es una locura al que se le haya ocurrido la idea de poner un chip de consumo”, agregó en alusión al adminículo, llamado popularmente “papachip”.
El objeto de su rechazo fue ni más ni menos que la administración del oficialista Francisco Arias Cárdenas. “Ese no es el pensamiento económico nuestro, que quede claro a todo el mundo; lo rechazo absolutamente y si alguien lo está aplicando que lo deje de aplicar inmediatamente”, aseveró.
Los comentarios del mandatario contra la pretensión de etiquetar con un “chip” a los venezolanos para restringir su consumo se produjeron cinco días después que el gobierno de Arias Cárdenas anunciara que había diseñado un sistema que registraría las compras a distancia en servidores. El objetivo de la iniciativa era el de impedir que “una misma persona vuelva en un mismo día a adquirir un mismo producto en otro establecimiento” y cayera en lo que el gobierno considera “una acaparamiento”.
Pero la iniciativa del gobernador de Zulia –un Estado que suministra el 60% de la riqueza petrolera– generó indignación y rechazo en una región castigada por el racionamiento de combustibles y por multas al exceso de consumo de energía. El racionamiento de la comida es un tema sensible para los venezolanos que temen que una cartilla “a la cubana” o el “papachip” zuliano se institucionalice y se imponga en todo el país. Además, la iniciativa fue percibida como una señal que empeora la escasez de alimentos en el país, que hunde aún más la alicaída econonía venezolana y sume en un mar de pesares e incomodidades a la población, en particular a los sectores humildes.
En Venezuela, faltan alimentos elementales como leche, huevos, harina, arroz y otros ligados a la limpieza como papel higiénico y pasta dentífrica. El gobierno culpa a los empresarios, pero lo cierto es que hay regulación de precios y, además, la sequía de dólares imperante hace que se dificulte la importación, en un país que compra casi todo lo que consume de alimentos en el exterior. En catorce años de gobierno, el chavismo no ha podido solucionar un problema tan elemental como ése y ahora las protestas populares arrecian. También surgen las disputas internas y los desacuerdos para enfrentar la caótica emergencia, como muestra el rechazo de Maduro a una idea surgida en su propio partido.
Según la idea del gobernador Arias, el sistema informático permitiría “monitorear y limitar la compra de 20 productos regulados”, informó el mandatario. “Si es verdad que se empezó aplicar, ordené que se deje de aplicar inmediatamente”, replicó Maduro.
Estaba previsto que el sistema comenzara a funcionar inicialmente en “65 automercados de los municipios de Maracaibo y San Francisco” del Estado de Zulia.

sábado, 8 de junio de 2013

Cañeros e ingenio pierden $us 3 millones por trabas

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Caneros-e-ingenio-pierden-$us-3-millones-por-trabas&cat=1&pla=3&id_articulo=119230

Producción. La industria tiene almacenada 5.000 toneladas de azúcar de la zafra 2012. Exigen acelerar avales de exportación
Sábado,  8 de Junio, 2013
Caneros-e-ingenio-pierden-$us-3-millones-por-trabas
Ref. Fotografia: Stock. Las industrias reclaman la liberación del azúcar que se encuentra almacenado en depósitos de los ingenios
El daño económico, por los morosos trámites de exportación cobró factura a los productores de la Unión de Cañeros Guabirá y al ingenio azucarero que lleva el mismo nombre. Dirigentes de ambas instituciones informaron ayer que la pérdida del sector industrial y productor por la falta de agilidad en las exportaciones fue de $us 3 millones.
Este monto corresponde al azúcar que no pudo ser comercializada el año pasado. Además, Guabirá tiene un stock de 5.000 toneladas del producto, correspondiente a la zafra 2012.
En la presente zafra el sector prevé cosechar 7 millones de toneladas de caña, para producir 12 millones de quintales de azúcar.
 
Piden agilizar trámites. La Unión de Cañeros Guabirá (UCG), señaló que desde hace varios meses pidió al Gobierno agilizar los trámites de exportación de azúcar, a través de cartas.
Pero a la fecha no recibió una respuesta del Gobierno.
Tanto el productor como la industria temen el colapso de sus almacenes, porque hasta el momento existen almacenadas 5.000 toneladas del producto.
A este cifra hay que sumarle las 200.000 toneladas caña que han sido procesadas a la fecha por Guabirá, en la presente campaña.
"El costo de pérdidas de mercados ha sido de $us 3 millones.  Por eso hemos invitado al Gobierno a que nos reunamos para encontrar un solución a este problema", señaló Carlos Rojas,  presidente del ingenio Azucarero Guabirá.
 
Abastecimiento. Por su parte, Francisco Dorado, vicepresidente de la Unión de Cañeros Guabirá, señaló que reiteradamente se ha planteado al Gobierno exportar el 30% de la produción dado que la demanda puede ser cubierta por el 70% restante.
 El dirigente dijo que actualmente, su organización tiene sembradas 50.000 hectáreas de caña.
Con esta cantidad se espera generar un rendimiento  de 2.600.000 toneladas de caña cosechadas.
Además, según la Federación de Cañeros de Santa Cruz, para esta gestión se espera una producción de 12 millones de quintales.

Mercados perdidos. Debido al problema, Guabirá ha perdido la oportunidad de exportar azúcar a Colombia, Chile, Perú y Estados Unidos. Para este último país el cupo es de 12.000 toneladas.
Pese a este problema, que también afecta al sector soyero con sus silos colapsados de grano y a la espera del aval para su exportación,  el Gobierno a través del Viceministerio de Desarrollo Rural, señaló que se continuará con esta política económica.
Industria
Guabirá recibe certificación Bonsucro por política social
Reconocimiento. El expresidente de Guabirá, Mariano Aguilera, señaló que la industria recibirá  la certificación Estándar de producción “Bonsucro”, la norma de sustentabilidad más exigente para la producción de azúcar y alcohol a nivel mundial.
El empresario señaló que el Ingenio y los productores cañeros de Guabirá vienen trabajando para poder certificar, cumpliendo con principios y criterios económicos, medioambientales y sociales.
Visita Este martes una comitiva de la Fundación internacional SOLIDARIDAD llegará a Bolivia para conocer el  trabajo de Guabirá.

La dialéctica amigo/enemigo

http://www.paginasiete.bo/2013-06-08/Opinion/Destacados/16Opi00208-06-13-P720130613SAB.aspx

- 07/06/2013

San Agustín, en su interpretación de la historia universal, escribió que la ciudad de Dios y la del pecado eran dos ciudades antitéticas y en mutua y permanente enemistad, con una dialéctica amigo/enemigo. Coexistían excluyéndose recíprocamente en una tensión dialéctica, propia de una cultura beligerante y excluyente. En la dialéctica amigo/enemigo hay cuatro opciones: (1) El amigo de mi amigo es mi amigo; (2) el amigo de mi enemigo es mi enemigo; (3) El enemigo de mi amigo es mi enemigo; (4) El enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Churchill, que era anticomunista intransigente, manifestó que “si Hitler invadiera el infierno, me gustaría hacer al menos una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes”, haciendo relación al apoyo británico a la URSS.

Es ejemplo ilustrativo de esa cuarta opción que, a menudo, emerge en las relaciones internacionales: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. En otras palabras, se trata de una táctica que se utiliza cuando dos partes tienen un mismo enemigo y aúnan fuerzas para derrotarlo. Es un procedimiento repetitivo a lo largo de la historia para soslayar una confrontación directa.

Chile ha iniciado acciones tendientes a enfrentar la demanda que Bolivia ha planteado ante la CIJ que tiene quince miembros de diversas nacionalidades. Si bien los jueces son hombres de derecho, probos y de innegable experiencia también tienen su nacionalidad de la cual es muy difícil, aunque no imposible, desprenderse. En el ultimo análisis hay nomás una lealtad a la patria que los impulsó, apoyó e inspiró a candidatear a un puesto en ese alto Tribunal.

Curiosamente, el Presidente de Chile visita Estados Unidos y declara que hay una “agenda abierta” con ese país, dejando entrever que podrán ser tratados con su homólogo norteamericano los problemas que se ventilan en La Haya. Chile se acerca más que amistosamente a Estados Unidos, país contra el que el Estado Plurinacional de Bolivia arremete sostenida e inamistosamente. Estados Unidos tiene un influyente magistrado en la CIJ.

Las cosas con Brasil, a pesar de los esfuerzos de su hábil y diligente embajador, tampoco andan bien que digamos. El caso del asilo del senador Pinto y los cinco hinchas futbolistas aún presos en Oruro, independientemente de los problemas vinculados con el narcotráfico, han afectado negativamente las relaciones con ese país. Chile, seguramente, está muy consciente de ello pues Brasil también tiene un respetado magistrado en la CIJ.

Se podría enumerar otros ejemplos más; no obstante, lo que cuenta es que si pasamos revista al comportamiento de la política exterior boliviana en los últimos tiempos, comprobaremos que hemos perdido muchos amigos y nuestros escasos “aliados ideológicos”, a la hora de la verdad, ni siquiera han votado con nosotros, como lo hemos observado en la reunión de la OEA en Cochabamba.

Chile está haciendo uso de la táctica de aliarse con nuestros enemigos (que hoy por hoy no son pocos) para enfrentarnos o, simplemente, defenderse.

Hay en esta dialéctica del amigo/enemigo, adicionalmente, la opción de que el amigo de mi enemigo es mi enemigo. Esta opción amplía aun más el universo de posibles adversarios en la arena internacional. Chile no es manco y lo acaba de demostrar en la OEA con respecto a la forzada exclusión del tema marítimo en el ámbito hemisférico. México y Colombia, otrora aliados incondicionales de Bolivia en la cuestión marítima, marcaron distancia diplomática de nuestra posición.

El Estado Plurinacional tiene que ir más allá de actitudes mediáticas pendencieras si es que se pretende alcanzar algún propósito con su nueva política internacional vis a vis Chile y la reivindicación marítima. Requiere construir y fortalecer las opciones de que el amigo de mi amigo es mi amigo y el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Para ello se requiere seriedad, planificación, tacto y un servicio diplomático idóneo y experimentado. Se tiene que reforzar varias misiones diplomáticas, entre ellas la embajada en Países Bajos, con diplomáticos competentes y bien adiestrados. No es el momento de seguir improvisando con nombramientos de amigos, compadres o conmilitones.



Fernando Salazar es abogado internacionalista.

Revelaciones y encubrimientos del caso Refinor

http://www.paginasiete.bo/2013-06-08/Opinion/Destacados/1500000208-06-13-P720130613SAB.aspx

- 07/06/2013

Me veo obligado a referirme una vez más a la tenebrosa operación de la venta del condensado de YPFB a Refinor de Argentina y a la consecuente importación de diésel y otros productos refinados, asunto sobre el cual ya abunda literatura. Me motivan a hacerlo noticias surgidas en las últimas semanas, que tienen que ver con el caso.

Primero se supo, gracias a una declaración sibilina del gerente de YPFB Refinación (YPFB-R), Guillermo Achá, que YPFB-R se había retirado del negocio y que pagaría regalías e IDH de esa exportación a precio internacional. Actitud loable y generosa, considerando que los gobernadores estafados, de Tarija y Chuquisaca, ni siquiera habían reclamado ese pago, seguramente por respeto a la delicada salud de YPFB, al borde de la desesperación por la falta de exploración. Personalmente sigo esperando de ellos una nota de agradecimiento, que nunca llegará.

Lo que el gerente de YPFB-R no dijo es que el pago de las regalías era en realidad una “rectificación” de un fraude impositivo. Tampoco mencionó quién pagaría la diferencia. Sin embargo, una nota del Ministerio de Hidrocarburos y Energía observa “por séptima vez” la liquidación presentada por YPFB porque considera que la operación consistió en dos transacciones independientes: la primera de YPFB casa matriz (YPFB-C) a YPFB-R por la cual YPFB-C canceló regalías, IDH y remuneraciones a precio de mercado interno, y la segunda por la exportación de una parte de esos volúmenes a Refinor a precios internacionales. Lo más grave es que, según esta interpretación, sustentada en la norma, YPFB-R no puede descontar los pagos realizados por YPFB-C en la primera transacción, debido a que YPFB-R no es “Titular” de ningún campo productor.

En suma, el cazador terminó cazado y, si se impone el criterio del MHE, tenemos un caso evidente de daño económico al Estado, causado por los ejecutivos de YPFB-C y YPFB-R.

En este contexto, ¿la destitución del presidente de YPFB-R, Roberto Cuadros, tiene que ver con Refinor? Nadie conoce a ciencia cierta las razones del despido. Aparentemente fue por el tema del contrato con Refinor, pero en ese caso hay ejecutivos, directivos y síndicos que tienen igual o mayor responsabilidad que Cuadros. Algunas notas de prensa han sugerido que la destitución sería por “infidencia”, lo que revelaría la catadura ética de los ejecutivos de YPFB, para quienes la transparencia es un delito. Según asistentes al reciente III Congreso de YPFB, se trataría en realidad de un “arreglo de cuentas” entre servidores públicos enfrentados por sus ambiciones.

Volviendo a las regalías estafadas, en las últimas horas se ha conocido la intención de YPFB de pagarlas con “nocres”, que son papeles tributarios devaluados. Una gobernación que no quiera perder su dignidad y millones de dólares debería exigir el pago en dinero, porque YPFB recibe dólares por la venta de condensado; pero, considerando el servilismo de los gobernadores hacia YPFB, no me sorprendería que terminaran aceptando esa imposición con entusiasmo. Total, era dinero perdido, sino saltaba la liebre de la defraudación impositiva.

En fin, las evidencias de irregularidades cometidas con premeditación por los más altos ejecutivos de YPFB son tan claras y el encubrimiento de sus responsables es tan evidente que es lícito sospechar que esos actos ilegales y fraudulentos se hicieron con el conocimiento, aval y complicidad de los más altos operadores políticos del Gobierno, mientras “las estrellas” (Contraloría, Transparencia, Economía, ANH, SIN, gobernaciones, etcétera) siguen mirando a cualquier otro lado.



Francesco Zaratti es físico.

Delgado pide a Quintana transparentar el plan

http://www.paginasiete.bo/2013-06-08/Nacional/Destacados/3nac080613-01.aspx

- 07/06/2013

La expresidenta de la Cámara de Diputados Rebeca Delgado (MAS) demandó ayer al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, transparentar el manejo del programa Bolivia Cambia, Evo Cumple porque presumiblemente hay procedimientos que no se cumplieron.

“Corresponde que el Ministerio de la Presidencia transparente toda la información públicamente porque al final esto estaba manejado por la UPRE”, declaró la asambleísta. La UPRE depende del ministerio citado.

La asambleísta también pidió a la Contraloría superar sus deficiencias para cumplir su labor de fiscalización, luego que esta entidad pública afirmó que no tiene capacidad para auditar el 100% de las obras del programa.

“Si tiene dificultades la Contraloría debe superarlas, pues si no para qué vamos a tener una Contraloría que no puede superar sus propias deficiencias”.

Entre tanto, la diputada de Convergencia Nacional Alejandra Prado calificó de “cínica” a la Contraloría por utilizar como excusa la falta de personal para realizar las auditorías necesarias para transparentar los proyectos del programa.

Delgado dijo que un informe podría despejar el manejo político que la oposición está dando a un programa que sin duda es beneficioso para las comunidades y municipios. (N. V.)

martes, 4 de junio de 2013

En el MAS desestiman pedir informe sobre el Evo cumple

http://www.paginasiete.bo/2013-06-04/Nacional/Destacados/4Nac00104.aspx

problemas En el oficialismo observan falencias en el programa, como irregularidades en la ejecución y particularmente incumplimiento de las empresas ejecutoras.

Nancy Vacaflor / La Paz - 04/06/2013

ABI
ABI
Para UN el informe del Vicepresidente sólo fue de insultos.
La bancada del MAS en la Asamblea Legislativa descartó ayer solicitar un informe sobre el programa Bolivia cambia, Evo cumple, mientras parlamentarios de la opositora Unidad Nacional (UN) piden que el Gobierno brinde un informe oficial pormenorizado y sin insultos sobre el uso de estos recursos.

El jefe de bancada de senadores del MAS, Eugenio Rojas, dijo que “cualquier otro diputado sea de la oposición o del oficialismo (pueden pedir)”, pero desechó la posibilidad de convocar a autoridades sobre este tema.

Parlamentarios de Unidad Nacional (UN), desde la pasada semana, exigen a las autoridades transparentar los 438,7 millones de dólares que se habrían gastado en el programa desde el año 2007 e insisten en que se desconoce si este programa recibió recursos de donación o créditos del Gobierno venezolano.

La posibilidad de plantear una investigación también molestó a los oficialistas. “Lamentamos las declaraciones del diputado Javier Zavaleta (del MSM y afín al MAS) en sentido (de) que estaría elaborando algunas preguntas o peticiones de informe”, declaró el diputado Galo Bonifaz.

Zavaleta, como presidente de la Comisión de Economía Plural, abrió la posibilidad de convocar al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, para que presente un informe oral o escrito sobre el funcionamiento de la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE) y el programa Evo cumple, y desafió a Unidad Nacional a realizar una investigación.

Bonifaz dijo no estar de acuerdo con una petición de informe sobre el manejo de los proyectos, fuentes de financiamiento, características, priorización de demandas, desembolsos, fiscalización y control de los recursos económicos del programa.

En cambio, la diputada de UN Elizabeth Reyes se dirigió directamente al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera para que den “un informe oficial” sobre el programa, pero sin “insultos”.

“No vamos a hacerlo a través de la Asamblea, porque con sus dos tercios lo único que hacen es aplaudir a los ministros y darles una palmada en la espalda; por lo tanto, el único juez al que UN se dirige es al pueblo boliviano”, afirmó la asambleísta.

Similar posición expresó la diputada de Convergencia Nacional (CN) Alejandra Prado, quien pidió que se dé acceso a la información sobre cada proyecto.

“Si el ministro Quintana quiere venir, que venga y explique y que cualquier ciudadano que se acerque al viceministerio que tenga acceso a la información de la A a la Z”, insistió Prado.

Algunos detalles

  • Denuncia Unidad Nacional presentó la pasada semana un informe sobre el programa Bolivia cambia, Evo cumple, en el que concluye que existe poca transparencia y que se desconoce el manejo de 438,7 millones de dólares provenientes de Venezuela.


  • Respuesta El Gobierno rechazó el informe de UN y aseguró que los recursos son de donación venezolana y que desde 2011 el Tesoro General del Estado (TGE) asumió el costo de los proyectos.


  • Informes El Gobierno afirma que el Ministerio de Planificación ya presentó un informe a los asambleístas; la oposición pide que el informe sea público utilizando los medios de comunicación estatales.




  • Ven problemas en el programa

    Los asambleístas del partido oficialista Eugenio Rojas y Galo Bonifaz identificaron algunos problemas con los que atraviesa el programa Evo cumple.

    Rojas señaló al menos tres problemas: las condiciones de accesibilidad a algunos municipios lejanos que se convierte en un obstáculo para que las empresas ingresen a esas áreas. Otro problema sería que hay empresas que no pueden presentar las garantías, por lo que los hechos de corrupción e incumplimiento fueron atribuidos a las empresas ejecutoras de los proyectos.

    “No el nivel central, no el ministro de la Presidencia ni la Unidad de Proyectos Especiales, estamos haciendo seguimiento, sino que son las mismas empresas que abandonan las obras y hay que seguir juicio a las empresas”, dijo el senador.

    Insistió en que por esta razón las empresas que incumplen nunca más deben adjudicarse obras. Mientras que sobre los alcaldes dijo que algunos incurren en irregularidades.

    Por su parte, el diputado Bonifaz dijo que la mayor dificultad es la “demora” en la ejecución de las obras. “Ningún proyecto ni programa es tan efectivo (...), porque hay alcaldes que ejecutan a la prontitud pero otros alcaldes demoran. Por ejemplo, un proyecto de 120 días alargan a 200 días y ésa es la gran dificultad”, manifestó el asambleísta.

    Evo adjudica colas de Catavi a cooperativistas que lo apoyan

    http://www.paginasiete.bo/2013-06-04/Economia/NoticiaPrincipal/700000204012.aspx

    minería Los mineros cooperativizados del norte de Potosí se beneficiaron con ese volumen de material, que debía ser explotado, según lo planificado, por la Comibol.

    Marco Belmonte/ La Paz - 03/06/2013

    ABI
    ABI
    El presidente Morales hizo oficial ayer la entrega de colas.
    El Gobierno entregó ayer a las cooperativas del norte de Potosí unos nueve millones de toneladas de colas y arenas de Catavi con contenidos de estaño, que la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) debía haber explotado.

    El presidente Evo Morales entregó la resolución y el contrato respectivo para el aprovechamiento del 50% de esas áreas de trabajo en calidad de arrendamiento, durante el aniversario de la Federación Regional de Cooperativas del Norte de Potosí, en el municipio de Llallagua. En total hay 18 millones de toneladas para explotar.

    “Con nuestros compañeros dirigentes de Fencomin, de las cooperativas del norte de Potosí, estuvimos trabajando; pero lo más importante: quiero decirles que el pedido era de colas y arenas que puedan explotar las cooperativas. Hemos debatido profundamente y pedido al directorio de Comibol que emita la resolución y las cooperativas exploten bajo arrendamiento, espero no equivocarme, el 50% de colas y arenas del norte de Potosí, acá está la resolución”, precisó.

    Esas áreas tienen estaño de baja ley que aún pueden ser explotadas de manera rentable con los actuales precios internacionales del metal, que están entre nueve y diez dólares por libra fina.

    Según Morales, el otro 50% de las colas y arenas será explotado y aprovechado por el Estado, aunque adelantó que “si el Estado no puede, igual pasará el 100% a las cooperativas”.

    En septiembre de 2012, en una entrevista con el suplemento Bocamina de La Patria de Oruro, el gerente regional de Comibol, Francisco Infante, informó que se tenía programada la explotación de 18 millones de toneladas de las colas y arenas de Catavi.

    El presidente de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), Alejandro Santos, informó que al menos mil trabajadores se beneficiarán con las colas.

    A cambio se entregará a la Comibol el 1% del valor de la producción que se pueda extraer.

    Artemio Mamani, dirigente de las cooperativas del norte de Potosí, dijo que “garantizamos que vamos a arrasar en las elecciones de 2014”, a tiempo de agradecer al Gobierno por el nuevo contrato, según ANF. “Vamos a retribuir estos desprendimientos que usted hace” para las cooperativas, recalcó.

    Dionisio Garzón, experto en minería, opinó que lo ideal habría sido dar la oportunidad de participar a empresas con mayor tecnología, porque las cooperativas sólo extraerán lo más rico. “Estas asignaciones son políticas, porque es un sector que apoya al Gobierno”, aseveró.

    Respaldo a Morales

  • ApoyoEl presidente de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), Alejandro Santos, expresó públicamente su apoyo al “proceso de cambio” que lidera el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales. “Nuestro Presidente ha trabajado con una visión de ir siempre adelante y eso es hacer gestión de Gobierno. Que los derechistas de todo el país escuchen el grito que sale del norte de Potosí, porque el presidente Morales gobernará por siempre el país”, afirmó el cooperativista.


  • OperaciónSegún los cooperativistas, la entrega del 50% de las colas y arenas de Catavi era un compromiso que asumió el Gobierno a favor del sector cooperativizado.




  • Punto de vista

    Carlos Sandy Experto en mineríaLas colas y arenas de Catavi tienen baja ley pero hay un gran volumen que pretendían explotar las cooperativas. Habría sido importante que, debido al volumen, se licitaran para que una empresa efectúe inversiones importantes y la concentración y extracción de minerales sean racionales y se los pueda comercializar. Entiendo que la licitación se ha postergado.

    Para operar, las cooperativas deberían haber creado una empresa y pagar impuestos y regalías; pero no quieren eso, sino que sólo se les entregue, no pagarán lo que corresponde por los beneficios impositivos que tienen.

    Por tanto, Potosí y el Estado perderán regalías e impuestos. La inversión les saldrá barata y será un negocio para ellos, con algo de tecnología que puedan incorporar al trabajo.

    Nuestros recursos naturales se entregan de manera política y no técnicamente. Es similar a lo que ocurre en Colquiri: no creo que las cooperativas hayan invertido como lo hacía la empresa privada.

    En Catavi, la tecnología antigua no permitió extraer todo el mineral y se han expulsado colas y arenas con un contenido de ley de 0,2%, pero como el precio del estaño hoy es de nueve dólares por libra fina, la explotación es rentable.

    Se trata de colas y arenas explotadas por la Comibol antes de 1985, pero que se abandonaron por la caída de precios.

    MAS descarta nueva fiscalización a “Evo cumple”

    QUE BIEN, MAS JUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, ENCUBRIMIENTO DE DELITOS Y COMPLICIDAD¡¡¡¡¡¡¡¡¡
     
     http://www.erbol.com.bo/noticia/politica/03062013/mas_descarta_nueva_fiscalizacion_evo_cumple
     
    Jefa de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Flora Aguilar.

    Valorar esta noticia: 
    Lunes, Junio 3, 2013 - 19:33

    “No se necesita otra fiscalización”, de esa forma contestó la jefa de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Flora Aguilar, ante la posibilidad de una nueva solicitud de informe oral o escrito para transparentar los recursos del programa “Bolivia cambia, Evo cumple”.

    La oficialista explicó que solo los opositores “dudan” de la forma en la que se procede con esta iniciativa gubernamental, la cual está en entredicho por las denuncias sobre obras inconclusas y la poca transparencia en la modalidad de la cooperación venezolana que llegó al país en pasadas gestiones.

    “Que no hagan las preguntas aquí nomás, que vayan hasta el lugar, que vean, está construido o no está construido. Nosotros no estamos indicando que estos proyectos no existen y eso lo demuestran los gobiernos departamentales y municipales, aquí nadie más observa que Samuel Doria Medina”, sostuvo la legisladora.

    El diputado de Convergencia Nacional (CN) Tomas Monasterio calificó de “cómplices” a los legisladores oficialistas por esta actitud y solicitó que se interpele al ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, como la autoridad responsable de la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE), instancia que diseña los emprendimientos del “Evo cumple”. 

    “Yo creo que una petición de informe sólo va a caer en saco roto, venimos más de cuatro años pidiendo que se transparenten estos recursos, sus destinos y el manejo, pero no ha habido una voluntad política para poder hacer un trabajo más importante. Mas que una petición de informe debería haber una interpelación”, señaló el opositor.

    lunes, 3 de junio de 2013

    Rafael Quispe: Fondos del programa Evo Cumple son para chantajear a organizaciones sociales

    http://www.eldeber.com.bo/rafael-quispe-fondos-del-programa-evo-cumple-son-para-chantajear-a-organizaciones-sociales-/130531190454

    El coordinador de fortalecimiento e integración política de los pueblos de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Rafael Quispe, afirmó hoy que los recursos del programa "Evo Cumple", sirven para "extorsionar y chantajear" a las organizaciones sociales, con la finalidad de que mantengan su alianza con el Gobierno.

    31 de Mayo de 2013 | 19:04
     
    Imprimir

    Rafael Quispe, coordinador de CAOI. Foto. Internet


    A+ A-

    <a href='http://www.eldeberservices.com/openx/www/delivery/ck.php?n=a440c033&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://www.eldeberservices.com/openx/www/delivery/avw.php?campaignid=3&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a440c033&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a>
    El dirigente indígena dijo que cuando una organización social o un dirigente habla en contra del Gobierno, como represalia el Ejecutivo empieza a perseguirlos para "quitarles sus regalos", como sucedió con la casa que fue donada para el Consejo Nacional de Ayllus y Marcas de Kullasuyo (Conamaq) en la zona de Sopocachi.
     "Los fondos provenientes del Evo Cumple sirve para extorsionar, chantajear a los pueblos indígenas organizaciones sociales, alcaldes y concejales. Eso significa que hay indicios de corrupción, pero lo que certifico es que esa plata es para chantajear a los movimientos sociales", manifestó Quispe.
    "Los proyectos de Evo Cumple hacia los movimientos sociales tendrán indicios de corrupción, porque la casa que se ha comprado en Sopocachi no se la ha comprado con los procedimientos que establece las normas. Eso levanta susceptibilidades de sobreprecios, porque tenía que reunir una serie de elementos para la compra de esa casa que se obviaron. Ahora los que nos oponemos al gobierno y hacemos notar sus errores, a no, hay que quitarles dicen", agregó.
    Asimismo, reveló que recientemente uno de los vehículos que fue regalado por el presidente Evo Morales al Conamaq, había sido decomisado por tener una denuncia de robo en la Dirección de Prevención de Vehículos Robados (Diprove).
    Alertados por este hecho, los dirigentes hicieron las investigaciones y descubrieron que este motorizado junto a otros que fueron regalados a esta organización social, como a la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), serían ilegales y ahora creen que como represalia el Gobierno los denunció como robados para arrebatárselos, por no compartir ni apoyar la política gubernamental.
    "Cuando la Cidob y el Conamaq empieza la octava marcha lo que hacen es reportar esas movilidades como robadas y en el Conamaq las pusimos en resguardo, sin utilizarlas, sin embargo una de estas movilidades recientemente ha sido decomisada también a la Cidob", señaló.
     En pasados días, el líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina presentó el documento "La Verdad del Programa Evo Cumple", en el que denuncia que "en sus siete años de existencia", no se conoció un informe oficial alguno relacionado con la ejecución física, administrativa y financiera del programa Evo cumple.
     Según el documento, el programa del presidente Morales manejó unos $us 438 millones 706.300 en el período 2006-2011, cifra reconocida por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
    ANF

    ¿Evo Cumple?

     http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20130601/evo-cumple_215193_462945.html

    Por Ronnie Piérola Gómez - 1/06/2013

    Bolivia, durante años, ha demostrado inmadurez política, misma que ha derivado en bajos niveles de desarrollo. A su turno, es fruto también de una conciencia poblacional carente de educación, acostumbrada a un sistema público deficiente y burocrático, tatuada con la viveza criolla y una serie de taras que han resultado difíciles de superar por aquellos, pocos, que en un intento casi imposible pretenden mejorar este país. Esta población subsiste embadurnada en promesas electorales de días mejores y resonantes fracasos en diferentes escenarios, y es que la sociedad boliviana resulta muy compleja a la hora de ser analizada, con el aditamento de que las autoridades, tradicionalmente aquellas consideradas las llamadas a respetar la ley, a establecer los principios éticos de la sociedad, no cumplen, en su mayoría, rol adecuado y significativo al respecto.
    No otra cosa la falta de justificación a observaciones como las realizadas por Unidad Nacional en su informe denominado “La verdad del programa Evo cumple”, y no es para menos la alarma que el informe ha levantado tanto en esferas gubernamentales como en ciertos sectores poblacionales, ya que hasta ahora no existe una defensa técnica a las observaciones emitidas por este reporte. No sirve como argumento el adjetivar tal cual lo hizo el Vicepresidente o tomar el tema a broma e ironía como lo hizo el Presidente. Lo que se requiere es un informe que sustente la inversión realizada, su avance, tiempos, ejecución presupuestaria, en suma un baño de transparencia que falta le hace.
    En tanto no exista un reporte técnico de nada sirven los estadios llamados como el Presidente y destinados a inexistentes miles de personas en pequeñas poblaciones, tampoco las sedes sociales que bien utilizadas serán una noche de baile y no soluciones reales para los lugareños, fábricas a medio funcionar o paradas sólo en obra gruesa, y es que lo secreto del manejo de estos recursos suena, desde ya, a turbio, a corrompido, y esto es negativo para la imagen del presidente Morales, así como la del difunto Hugo Chávez.
    Parecería que un programa de esta naturaleza nos replica la lógica de estirar la mano, de esperarlo todo del Estado, de que se nos regale todo sin trabajo. Afecta también en la creciente falta de institucionalidad, de control por parte de las autoridades llamadas por ley a hacerlo, de fiscalizar, de controlar. El Gobierno debe, de manera regular, ser transparente en la gestión que realiza, misma que se supone debe realizarse siempre acorde a la ley, la norma y los principios de la administración pública, sus actividades se suponen enmarcadas en ello.
    En tanto no se presente una justificación y explicación técnica de los recursos y caracteres del programa Evo Cumple, quedará siempre la interrogante respecto a la transparencia que debe tener un programa de estas características. La ausencia de dicha explicación significará que este programa sólo es un instrumento electoral que busca ganar votos y hacer quedar bien al Presidente, carente de control, con altos niveles de manipulación y poca efectividad real.
    El autor es abogado
    http://ronniepierola.blogspot.com

    El misterio de 'Evo cumple'

    http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=El-misterio-de--Evo-cumple-&cat=1&pla=3&id_articulo=118821
     
    Críticas. Bolivia Tv se encargó ayer de desvirtuar la demanda de Doria Medina por cuestionar el programa estrella del Gobierno.
    Lunes,  3 de Junio, 2013
    El-misterio-de--Evo-cumple-
    Ref. Fotografia: Conflicto. El mercado nuevo del Plan Tres Mil que es una de las obras del Evo cumple está cerrado por estar en litigio.
    El entorno palaciego de Evo Morales, no ha podido develar el misterio de las fuentes de financiamientos del programa ”Evo cumple, Bolivia cambia”.
    Primero fue el ministro de Economía, Luis Arce, quien dijo desconocer la procedencia de los recursos del programa.
    Ahora el actual titular de la cartera de Gobierno, Carlos Romero, mencionó que el proyecto no es supervisados por la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE), sino que se ejecutan a través de las alcaldías del país.
    Esto ante las críticas del jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, en un documento publicado en El Día titulado “La Verdad del programa Evo cumple”.

    Campaña mediática. En la jornada de ayer, el canal oficial del Gobierno Bolivia Tv, se encargó de una fuerte campaña mediática del programa,  desvirtuando la denuncia del empresario cementero.
    Es así que el programa “La hora del Pueblo”, llamó en vivo a los alcaldes de San Miguel de Velasco y Potosí, Pedro Dorado y René Joaquino, respectivamente, ajenos al MAS. quienes se encargaron de resaltar los supuestos beneficios.
    Dorado manifestó que el municipio que dirige se benefició con un coliseo con capacidad para 3.000 personas, un matadero y un hospital.
    Mientras que Joaquino dijo que las observaciones de Doria Medina son “inoportunas” y “desafortunadas” que surgieron porque no logró entender la verdadera naturaleza del Programa.

    Los nuevos gastos reservados. Según el informe de UN, el programa de Evo cumple escapa por completo a la fiscalización.
    “Son los nuevos gastos reservados”, resalta el documento político.
    Indica que incluso los gastos reservados fueron objetos de informes anuales de carácter confidencial al contralor general, “pero el Evo cumple, la Contraloría  parece haberse eximido de toda competencia y obligación fiscalizadora”.
    El informe resalta que los efectos de los gastos no esconde su propósito de clientelas políticas con el masismo.