Antes del 16 de abril de 2009, cuando ocurrió el operativo, el fiscal Marcelo Soza no era conocido, sumó tanto poder que era temido por la oposición.
domingo, 16 de marzo de 2014
Cuando investigaba el caso terrorismo.
"Se cae este caso, hermano, se cae el Evo”, advertía en marzo de 2013 una voz que supuestamente corresponde al exfiscal Marcelo Soza, en referencia a los cuestionamientos al caso terrorismo. Un año más tarde, el otrora fiscal que estaba a cargo del caso más importante del Estado se fue a Brasil tras ser denunciado de extorsión, aunque él alega persecución política y el abandono de las autoridades del Gobierno.
Soza fue el fiscal que encabezó la investigación del llamado caso terrorismo e imputó a 39 personas, a quienes acusó de terrorismo, separatismo, alzamiento armado y otros delitos. Actualmente, el juicio está en pleno desarrollo en el tribunal departamental de justicia de Santa Cruz.
Durante las investigaciones, el fiscal andaba por las calles flanqueado por guardaespaldas asignados para su seguridad y evitaba contactos con los periodistas. Estaba a cargo del caso más importante del Estado y durante las investigaciones promovió operativos para capturar a los presuntos implicados en el caso como Alberto Melgar, expresidente del Comité Cívico de Beni, quien fue detenido en un operativo supuestamente encabezado por el exdirector de Régimen Interior Boris Villegas, ahora detenido en la cárcel de Palmasola, por el caso red de extorsión.
El entonces fiscal sembraba el terror entre líderes políticos y cívicos de la oposición. Se le veía descender de vagonetas con vidrios polarizados, vestido con chaleco antibalas, gorra y lentes oscuros mientras agentes policiales encapuchados bajaban a los arrestados y les hacían ingresar en la Fiscalía de Distrito de La Paz.
Hasta antes del operativo del 16 de septiembre de 2009, cuando se registró el operativo en el hotel Las Américas de Santa Cruz y donde murieron el húngaro-boliviano Eduardo Rózsa Flores; el húngaro-rumano Árpad Magyarosi y el irlandés Michael Martin Dwyer, Soza no era conocido aunque, para entonces, ya llevaba seis años en el Ministerio Público.
Aún sigue siendo una incógnita por qué fue designado fiscal de este caso, el más importante para el Gobierno, pues hasta ese momento había atendido casos irrelevantes y en poco tiempo Soza cobró relevancia; no obstante, ese poder se fue debilitando desde que comenzaron a surgir las denuncias de extorsión por parte del fiscal a acusados del caso terrorismo.
Fue en marzo de 2013 cuando la senadora opositora Carmen Eva Gonzales reveló dos grabaciones de audio en las que se escucha una voz idéntica a la del exfiscal Soza, en las que indica que el caso terrorismo fue montado y que los extranjeros muertos en 2009 fueron abatidos porque no hubo enfrentamiento, como señalaban los opositores e informes de forenses.
El fiscal Soza nunca negó que se trate de su voz, sino dijo que es un "montaje” promovido por los separatistas que no quieren que avance el proceso legal. Autoridades del Gobierno también cerraron filas para defenestrar la grabación; sin embargo, poco después se destaparon las denuncias de que Soza y su abogado Moisés Ponce de León habían extorsionado a algunos acusados del caso terrorismo.
Éste fue el golpe que hizo tambalear al fiscal poderoso. Para entonces ya había presentado su renuncia irrevocable al cargo de fiscal de materia, solicitó vacaciones, desapareció por un tiempo y después comenzó a asumir defensa con la presentación de incidentes, recusaciones y otros recursos para dilatar los procesos que le cercaban.
Mientras acontecía esto, las denuncias en contra de Soza y su abogado se sumaban. Svonko Matkovic (padre), Alberto Melgar y otros indicaban que habían entregado montos de dinero para que el fiscal les libere del proceso como había ofrecido a cambio de dinero. La autoridad del Ministerio Público, que gozaba de la confianza del Gobierno, que tenía a disposición equipos de seguridad, oficinas y vehículos, aparecía enlodado en lo que parecía un negocio turbio, mientras el caso terrorismo quedó en manos de una comisión de fiscales encabezado por el fiscal Sergio Céspedes.
El 18 de agosto de 2013, el viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, bajaba el pulgar a quien hasta entonces era el fiscal de confianza que iba a enviar a la cárcel a los separatistas que querían la independencia de Santa Cruz. "Si este señor actuó de manera contraria a la ley y desarrolló actos de corrupción (...) debe ir a la cárcel”, sentenció Pérez y el Gobierno anunció ayer un juicio por difamación en su contra.
Versión de Soza afecta al caso
El juicio del denominado caso terrorismo continuará su desarrollo en el juzgado y no hay razón para que pueda extinguirse pues legalmente existe una acusación formal y lo que corresponde, según autoridades judiciales y juristas, es que haya una sentencia.
Sin embargo, juristas y parlamentarios de la oposición coinciden en que las revelaciones del exfiscal Marcelo Soza, ahora en Brasil, golpean duramente a la esencia del proceso y debilita la credibilidad de los argumentos.
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Jorge von Borries, opinó que el caso radicado en el tribunal de justicia de Santa Cruz debe continuar; sin embargo, los acusados por terrorismo y sus abogados consideran que se deben anular todos los obrados y cerrar el caso porque existen defectos procesales y materiales de fondo, a decir de uno de los abogados, Otto Richter.
William Orozco, abogado penalista, señala que en sentido estricto de derecho, el proceso debe continuar hasta que se dictamine una sentencia ya sea para declarar culpables a los acusados o absolverlos; sin embargo, también advirtió que las revelaciones que hizo el exfiscal Marcelo Soza, desde Brasil, constituyen un "golpe” a la legitimidad y a la seriedad del caso.
Un día después de que se conociera la salida de Soza, la senadora Carmen Eva Gonzales irrumpió en la misma audiencia del caso terrorismo y dijo que los detenidos por el caso terrorismo deben ser liberados porque el principal acusador confirmó que el caso terrorismo es un montaje.
En tanto, la oposición advirtió un juicio de responsabilidades contra el presidente Evo Morales por las muertes en Las Américas.
La cronología de los hechos en el caso terrorismo I
16 de abril 2009 La Policía irrumpe en el Hotel Las Américas donde se encuentran cinco integrantes de la supuesta banda terrorista-separatista, con un saldo de tres extranjeros muertos y dos sobrevivientes, Mario Tadic y Elod Toasó. Según el Gobierno hubo fuego cruzado, pero otros informes que indican que los supuestos terroristas fueron acribillados.
25 de abril 2011 El entonces fiscal Marcelo Soza quiso dimitir después de dos años de investigaciones y numerosas detenciones, argumentando que fue víctima de calumnias que advertían que el hecho del Hotel Las Américas nunca existió. No aceptaron su renuncia; el Gobierno le dio su respaldo y repudió los cuestionamientos de los "separatistas”.
3 de marzo de 2013 La senadora opositora Carmen Eva Gonzáles presenta grabaciones en las que supuestamente se oye la voz de Soza diciendo que el caso terrorismo I fue montado
11 de marzo de 2014 Después de haber renunciado al caso terrorismo y de haber sido acusado de extorsionar a los supuestos implicados, el otrora poderoso fiscal se fugó a Brasil y pidió refugio por supuesta persecución política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario