"Tremenda
llamada de alerta para el chavismo sin Chávez", me dijo telefónicamente
el analista venezolano y profesor del Colegio de Pomona, Miguel Tinker
Salas, quien estará este lunes en el nuevo programa "Rubén Luengas Entre
Noticias", analizando en vivo el resultado que ha dado una victoria con
"sabor amargo" a Nicolás Maduro.
" Si Maduro no hace un gobierno eficaz y renovado que corte cabezas de
corruptos, muy pronto estarían fuera", dijo Tinker Salas quien lleva
tiempo advirtiendo eso. Habló también sobre lo que calificó como "mala
campaña" de Maduro y el número importante de simpatizantes chavistas que
este domingo le dieron su voto a Henrique Capriles, quien rechazó reconocer los resultados de la votación, a diferencia de la elección contra Hugo Chávez en octubre del 2012, por
la diferencia esta vez "tan pequeñita" y por "las incidencias" que
según Capriles ocurrieron durante la jornada de este 14 de abril.
Poniéndole un poco de contexto a las diferentes formas de aproximación a
resultados electorales cerrados como el de ayer en Venezuela, algunas
figuras públicas que en el 2006 en México, ridiculizaban la petición de
un recuento de "voto por voto" tras darse a conocer una ventaja de solo
0.56% para Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador, alrededor
de 236,000 sufragios, vimos lo que escribieron ahora en la red social de
twitter. Ante la corta diferencia entre Maduro y Capriles, 50.66% para
el primero y 49.07% para el segundo, alrededor de unos 300,000 votos, se
pronunciaron a favor de la auditoría del escrutinio que pidió Capriles a
las autoridades electorales de Venezuela, petición que Maduro aceptó en
su mensaje después de que se diera a conocer el resultado a su favor.
Volando "entre noticias", recordamos cuando el periódico The New York
Times, ante la diferencia de noviembre del 2004, de 50.7% para George W
Bush y un 48.3% de la votación para John Kerry, escribía en su
encabezado: " After a Tense Night, Bush Spends the Day Basking
in Victory" (Después de una Noche Tensa, Bush pasa el día Disfrutando la
Victoria), y desarrollaba una nota inclinada hacia "el júbilo"
de Bush por haber logrado el triunfo.Ante la elección venezolana de
este 2013, el encabezado de ese mismo diario fue: " Maduro Narrowly Wins Venezuela" ( Maduro Gana Estrechamente en Venezuela), y desarrolla una nota en la que el énfasis está en esa diferencia numérica.
Hoy a las 7:00 pm hora de Los Angeles, en vivo por internet en rubenluengas.com,
Miguel Tinker Salas nos comentará sobre el significado que encierra, al
margen de las diferentes formas de abordar una situación similar según
el color ideológico del cristal con que se mire, el resultado de una
victoria con cierto sabor amargo para "el chavismo sin Chávez", que tras
la sentida muerte de su líder habría imaginado un escenario en el que
arrasara con la oposición. No fue así y este resultado, sin duda, obliga
al chavismo a realizar cosas muy concretas como revertir la escasez de
productos básicos: harina, aceite y leche que supera el 50% y en algunos
casos el 70% según el último informe del Banco Central y el Ministerio
de Finanzas.
"
Vamos a combatir la corrupción. Estamos creando un cuerpo secreto
especial, vamos a investigar todo, caiga quien caiga ,esté donde esté,
sea quien sea. Y vamos a lograr que las cosas se hagan, vencer la
burocracia", ha prometido Nicolás Maduro, a quien no le alcanzarán las
constantes evocaciones a Hugo Chávez para sostener el "proyecto
bolivariano". No le alcanzará decir: "No soy Chávez, pero soy su hijo".
¿Podrá
Nicolás Maduro dotarse de ideas propias, dejar la mística para ponerse a
gobernar con eficiencia, resolviendo los problemas concretos desde una
visión alternativa a lo que Henrique Capriles representa o seguirá
viendo pajaritos mensajeros y en ellos al espíritu de Chávez?
Rubén Luengas / redaccíon "Entre Noticias"
No hay comentarios:
Publicar un comentario