Excluyen oficialmente la categoría mestizo de la boleta censal porque el Gobierno cree que es racista

Publicado por: Florentino Ariza on ago 2nd, 2012 y archivada en Bolivia. Usted puede seguir cualquier respuesta a esta nota a través de la RSS 2.0. Puede dejar una respuesta, o trackback a esta nota;

La Paz.-

La Ministra de Planificación del Desarrollo, Viviana Caro, argumentó este jueves que el gobierno decidió excluir oficialmente la categoría mestizo del próximo Censo Nacional de Vivienda y Población por considerarlo discriminatorio.

“La palabra mestizo incorpora una definición biológica de raza y nuestra Constitución por principio no es discriminatoria”, sostuvo la funcionaria en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

Señaló que suprimir esta categoría es una posición del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), del Ministerio de Planificación y del Comité Impulsor Nacional del censo.

Caro explicó que en una revisión documental realizada por las instituciones a cargo, se detectó que “desde hace 10 años esa pregunta no se incluye en los formularios de los países de la región”, por lo que “incorporarlo implicaría retroceder”.

Dijo que el gobierno se respalda en un estudio realizado por investigadoras de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). El estudio “Los censos y los pueblos indígenas en América Latina: una metodología regional” advierte que en los últimos años las boletas censales solamente establecieron alternativas para que las personas se autoidentifiquen o se declaren parte de algún pueblo indígena originario.

Como ejemplo, en el censo del Brasil se mencionan autoidentificaciones como “blanco”, “negro”, “pardo”, “amarillo”, “indígena” y “afrodescendiente”, según cita Página Siete.

La pregunta sobre autoidentificación étnica, sin la opción mestizo, estuvo presente en los censos de Argentina, Costa Rica, Chile, Guatemala, México, Panamá, Paraguay y Venezuela.

Misma situación ocurrió en el censo 2001 de Bolivia, donde tampoco se incluyó la opción mestizo en la boleta censal.

Caro aseveró que los ajustes a la pregunta sobre autoidentificación étnica serán presentadas mañana por el Comité Impulsor Nacional y que básicamente estará orientado a preguntar respecto a “pertenencia y a lengua”.

2 Respuestas por “Excluyen oficialmente la categoría mestizo de la boleta censal porque el Gobierno cree que es racista”

1. Juan Flores Lima dice:

agosto 3, 2012 a las 2:09 am

La información que transmite la Ministra de Planificación (MASsista) adolece de trremendas estupideces que no se debieran considerar.

Los fundamentos argumentados son mas bien “discriminadores” a una plabra que por definición etimologica y semantica da ha entender simplemente desde el punto de vista bilogico “mezcla” o mesizaje propio de todas las culturas del mundo, ya que no hay una sola que no sea mestiza.

Resulota más bien paradojico que una “mestiza” que supongo por su posición en el cargo acepta imposiciones y argumentos erradosm siendo a la vez por su apariencia “mestiza”, han que e probabled que se considera ¿india? y ¿pura?.

Esta medica de no inclouir la palabra “mestizo” en la boleta censal implica miedo y temor a saberse la verdad y la verdad es que el 90 % son mestizos y cholos y ese 2 % esta asignado a grupos de personas o comunidades bolivianas que en el pasado por alguna razón no pudieron “mestizarse” y guardan todavía caracteres fenotipicos de sus ancestros, nativos o aborigenes que en el pasado mantenian mejor mestizaje.

Hay que mencionar que en caso de no “incluirse” esta palabra y boleta censal, cuando venga la encuestra no se colabroiara en la misma ya que en ella no esta reflejada una categorìa de identidad antes que de discrimninación. El que dicrimina es el supuesto presidente ¿indigena? siendo “cholo desde su apellido: Morales Ayma. Hay que decir finalmente que más bien la categoría o califgiación de ¿indio? es de verdad un cooncepto racista y discriminador ya que ni siquiera engloba una definición biolgógica (lo que es evidente) en razón a quee biologiamente el supuesto ¿indio? o ¿indígena? no existe en la interpretación biologica ya que no es suceptible de aceptarse un prototipo indio que no se sabe que es finalmente. En cambio la palabra “mestizo” hace v er al mismo profecional medico o biólogo que el indiviuo es la conjunción de diferentes tipos de genes de sus padres y por lo mismo esto resultga mas válido que la supuesta intención de hacer aparecer a Bolivia ¿indigena? cuando es pura y simplemente: cholo mestiza.

Un saludo y gracias por la atención:

Juan Flores Lima
Nota: Ajunto imagenes que fundamentan el caracter nextizo del boliviano.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXWO91DZqPi96z676G2dJ-U27CBAlf3viqZegkmrsRzrKQ4gC8xZUkGjvw3G5FDGDbZDLqlop0jXXnH_1evmDIid4xGRnWR42BrGjzM_aUuESaw31paF-XTBZxt_NMYomvvY3cHDcRz5E/s1600/Mestizaje_Sintetizador+-+2+-+IDEXNAMI.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/mestizaje-sintetizador-bolivia-idexnami2.png
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/c2bfprimer-canciller-c2bfindio-d-choque-huanca1.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/aqui-en-este-presente-baila-el-mestizo-y-el-cholo-idexnami.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/a-mestizaje_sintetizador_idexnami2.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/el-ser-sintc3a9tico-y-no-dividido-judaicamente-autor-idexnami.png
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/estudio-filosofico-sintc3a9tico-del-judeo-indigenismo-idexnami.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/aymaras-y-judios-no-tienen-nada-oroginal-plagio-sobre-plagio-idexnami3.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/margaret-y-julia-dos-blancas-puras-o-dos-mestizas-europeas-idexnami.jpg
http://sintetistas.files.wordpress.com/2012/01/indio-ayma-ra-puro-o-cholo-propiamente-idexnami2.jpg