Lucha contra la pobreza: logros y desafíos

http://www.paginasiete.bo/opinion/2013/11/10/lucha-contra-pobreza-logros-desafios-5621.html

Carlos D. Mesa Gisbert

domingo, 10 de noviembre de 2013

Uno de los logros relevantes de este Gobierno es, sin duda, el significativo avance en la lucha contra la pobreza. La pobreza en general ha disminuido de más de 60% en 2003 a 45% en 2013, y la pobreza extrema de 40% en 2003 a 21% en 2013. El avance más significativo en sólo ocho años del que tengamos memoria. Se trata de un éxito que va de la mano de cifras macroeconómicas sin precedentes. La triplicación del PIB nacional en una década que ha traído consigo también el aumento por tres del ingreso per cápita.
Esta realidad, sin embargo, no debe llevarnos a la autocomplacencia, porque si bien es cierto que el país ha logrado mejoras sustantivas, sus indicadores sociales básicos siguen siendo (salvo Haití, que está entre las naciones más pobres del mundo) los peores de América Latina.
De acuerdo con el Informe de Desarrollo Humano del PNUD, Bolivia está entre las naciones de desarrollo humano medio. Ocupa el lugar 108 de un total de 187 Estados medidos. Ocupa el lugar número 15 entre los 20 países latinoamericanos, prácticamente en el mismo nivel promedio que El Salvador (107) y por encima de Paraguay (111), Honduras (120), Nicaragua (129), Guatemala (133) y Haití (161).
Con la excepción de Paraguay, no existe posibilidad alguna de comparar a Bolivia con sus otros  vecinos.  Chile, el primer latinoamericano, está en el lugar 40 (68 puestos por encima de Bolivia) y Argentina en el 45; ambos considerados países de desarrollo humano muy alto. Perú está en el puesto 77 y Brasil en el 85, los dos en el rango de desarrollo humano alto. Baste mencionar que Chile tiene una esperanza de vida de 79 años, una mortalidad infantil (de entre uno y cinco años por cada 1.000 nacidos vivos) de ocho niños, una mortalidad materna (por cada 100 mil nacidos vivos) de 25 madres, un porcentaje de pobreza inferior al 15% y un ingreso per cápita de 15.277 dólares.
Veamos la comparación con los cinco países que están en nuestra categoría de desarrollo. La esperanza de vida: Bolivia 69 años, El Salvador y Guatemala 72 años, Paraguay y Honduras 73, Nicaragua 74. Mortalidad infantil: Bolivia 54 muertes, Guatemala 32, Nicaragua 27, Paraguay 25, Honduras 24, El Salvador 16. Mortalidad materna: Bolivia 190, Guatemala 120, Honduras 100, Paraguay 99, El Salvador 81. Porcentaje de pobreza: Bolivia 45%, Honduras 60%, Guatemala 51%, Nicaragua 41%, El Salvador 40%, Paraguay 35%. Ingreso per cápita: Bolivia 4.444 dólares, Nicaragua 2.551, Honduras 3.426, Guatemala 4.235, Paraguay 4497.
Vale la pena, para redondear la visión, ver los datos de Perú, cuyas características étnicas, culturales e históricas son similares a las nuestras. Esperanza de vida: 74 años. Mortalidad infantil: 19 muertes. Mortalidad materna: 67 muertes. Porcentaje de pobreza: 26%. Ingreso per cápita: 9.049 dólares. No tenemos por dónde empezar.
Es evidente que nuestra dramática realidad social se arrastra desde el mismo nacimiento de la República y que no debe pretenderse cargar toda la responsabilidad a la actual gestión, pero caben algunas consideraciones que nos permiten exigir mejores resultados ahora. Nunca en su historia Bolivia había vivido una bonanza de esta naturaleza. Si hemos triplicado el tamaño de nuestra economía y aumentado en casi ocho veces nuestros ingresos por exportaciones, para mencionar sólo dos indicadores ilustrativos, era legítimo esperar una mejora estructural de los indicadores sociales anteriores. Esto no ha ocurrido, ¿por qué? Porque no se ha desarrollado una política integral y estructural de lucha contra la pobreza a partir de programas de salud y saneamiento básico, que requieren algunos elementos. Una canalización masiva de fondos a partir de metas claras (reducción en un 80% de morbilidad y mortalidad infantil y materna en un tiempo determinado, por ejemplo). Una gestión eficiente de recursos humanos, lo que obliga a formar adecuadamente esas personas y definir claramente sus roles de gestión de esos fondos, tanto administrativamente como en la ejecución de tareas inherentes a los programas de inversión.
Las buenas políticas de bonos, la ampliación real de los seguros de salud y la mejora de infraestructura, todas ellas acciones positivas, no logran resolver nuestro principal agujero negro expresado en las condiciones terribles del área rural y de la población indígena. Ninguno de los países que están en nuestro nivel ha experimentado un crecimiento económico de la dimensión espectacular de Bolivia y, en la comparación, sus avances sociales en la última década son muy parecidos a los nuestros. Eso quiere decir que no hacemos lo suficiente.
Los siete años consecutivos de superávit fiscal y las reservas que equivalen al 50% del PIB, creo, marcan una oportunidad. Inversión social en gran escala con tres desafíos: metas claras, un programa estructural y una mejora sustancial de nuestra capacidad de gestión.

Carlos D. Mesa fue presidente de la República.

Bonos y votos

http://www.paginasiete.bo/opinion/2013/11/10/bonos-votos-5622.html

Andrés Gómez Vela

domingo, 10 de noviembre de 2013

Honorio recuerda que la primera vez que su padre recibió dinero del Estado, de forma directa, fue el Bonosol (250 dólares al año) en 1997, durante el gobierno neoliberal del MNR. Don Leandro cumplió el mes pasado 85 años. Su madre, doña Alejandrina, celebrará 69 en enero. Ambos hoy reciben mensualmente la llamada Renta Dignidad, que consiste en 140 boliviano mes para cada persona mayor de 60 años.
Honorio tiene dos hijos, quienes ya van a la escuela, y su esposa Victoria está embarazada otra vez, lo que significa que viene el tercero. A ella el Estado le paga el bono Juana Azurduy, que se traduce en 200 bolivianos por las cuatro revisiones prenatales (50 bolivianos por cada una); 120 bolivianos  por el parto y 125 bolivianos por cada control médico que tenga el niño hasta que cumpla dos años. Por si faltara dinero a algún miembro de la familia, sus niños reciben desde hace dos años el bono Juancito Pinto (200 bolivianos anuales cada niño). Es decir, el Estado entrega a esta familia de manera directa alrededor de 4.580 bolivianos  al año.
¿Hay algo para Honorio? Claro, el año pasado se benefició con una vivienda financiada por el Estado, él sólo puso la mano de obra. Además, recibió una bomba de agua, un molino y un tractor para su comunidad, y tiene la posibilidad de acceder al seguro agrícola si una granizada o una helada golpea  sus sembradíos. En resumen, como nunca antes, todos los miembros de esta familia que vive entre el área rural y una población suburbana se benefician con recursos del Estado.
El Estado, que había excluido a gente como Honorio durante siglos, hoy es su principal benefactor. Él mismo se considera ahora Estado o parte de él. Este viaje histórico comenzó en cierto modo con sus abuelos en abril de 1952 (con la Revolución Nacional), cuando quedó "constatado” que la tierra, el voto, el país también eran suyos, pero no el Estado, por lo que lo resistieron y declararon su enemigo ideológico, político y cultural durante años. La larga lucha prosiguió en el Estado neoliberal, donde, finalmente, se convencieron que la democracia liberal sirve para tomar el poder.
Dadas estas circunstancias, ¿cómo actuará esta familia en las elecciones nacionales de 2014? ¿Cuántas familias como ésta hay en el país? ¿Quién será su candidato preferido? La primera respuesta está en la punta de la lengua: votarán por el MAS y su candidato Evo Morales, aunque en política nada está cerrado ni definido hasta el último voto.
¿Tiene los mismos beneficios una familia de clase media que vive en una ciudad? Probablemente familiares de la tercera edad y niños y niñas reciban los bonos correspondientes, pero a papá y mamá no les llega nada en directo. Sin embargo, reciben algunas cosas indirectas que los toman como obligación de cualquier gobierno, por tanto no retribuible, lo que significa que a la hora de votar opten por candidatos y partidos diferentes.
¿Cuál es la causa para que esta familia no razone igual que la primera? Sus valores. Éstos lo inducen a comprender la democracia como espacio de convivencia, respeto a la Constitución, alternancia en el poder, transparencia, interculturalidad real, justicia, pluralismo. No es que la primera familia no tenga valores, sencillamente ella está estrenando la democracia económica, social, cultural y se declara satisfecha por ahora.
En cambio, la segunda huele en el régimen benefactor de la primera el peligro de totalitarismo, arbitrariedad, uniformización de pensamiento, control aplastante de los poderes, abuso de poder, hipocresía, vinculación indirecta de sus bases con la ilegalidad (narcotráfico, contrabando, evasión impositiva), incoherencia entre lo que dice y hace.
En medio de estas dos familias hay otra que, definitivamente, se siente desplazada por el Estado Plurinacional y sufre en carne propia lo que antes sufrían los miembros de la primera: exclusión.
Por esos espacios donde viven Honorio y los suyos y los otros circulan bonos y votos. En unos pesará el candidato, los beneficios directos; en otros, el programa, valores e instituciones de la democracia.

Maduro ordena la ‘ocupación’ de tiendas y cierra sitios de Internet

EL DEBACLE FINAL DEL SOCIALISMO MARXISTA DEL SIGLO XXI

El presidente venezolano acusa a una cadena de electrodomésticos de "especulación y acaparamiento"

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/10/actualidad/1384049222_783258.html

Ewald Scharfenberg Caracas 10 NOV 2013 - 03:13 CET215

Archivado en:

• Nicolás Maduro
• Inflación
• Dólar
• Venezuela
• Indicadores económicos
• Moneda
• Sudamérica
• Latinoamérica
• Dinero
• Medios pago
• América
• Economía
• Finanzas

Decenas de personas sacan electrodomésticos de una tienda. / EFE

Recomendar en Facebook 1.248

Twittear 567

Enviar a LinkedIn 0

Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup

Enviar Imprimir Guardar

“En Europa y Estados Unidos no pueden entender que en Venezuela queremos parrandear durante noviembre y diciembre”, aseguró Nicolás Maduro la noche del viernes, en un acto televisado desde Barcelona, capital del estado de Anzoátegui, en el este del país.
Para enfrentar lo que ha llamado la “guerra económica” que le habría sido declarada por Estados Unidos y la “burguesía parasitaria”, el sucesor de Hugo Chávez ha decidido echar mano a una táctica mixta, entre atrabiliaria y guasona de, por un lado, intimidar a sus adversarios y, por la otra, adelantar el clima festivo de la Navidad. Así que para la alocución en Barcelona guardó una sorpresa que compendiaba en sí misma tanto el palo como la zanahoria: pidió a las Fuerzas Armadas ocupar todas las filiales de una importante cadena de tiendas de electrodomésticos, Daka, y confiscar y vender de manera compulsiva sus inventarios “a precios justos”: “¡Que no quede nada en los anaqueles!”, retumbó la orden presidencial.
Daka es una cadena al detal fundada en 2004 por una familia de origen árabe a la que se le atribuyen conexiones con el chavismo. En cualquier caso, de ninguna ayuda le resultaron. No había terminado la cadena de radio y TV del presidente cuando turbas ansiosas se agolparon en las adyacencias de sus cinco tiendas —dos de ellas, en Caracas—. La tentación de obtener equipos de líneas blanca o marrón con rebajas irrepetibles de un 60 a un 90% creó un clima de barata que en un caso, el de la tienda Daka de Valencia -capital del estado de Carabobo, a 200 kilómetros al oeste de Caracas-, se transformó en franco saqueo.

“¡Que no quede nada en los anaqueles!”, retumbó la orden presidencial

Pero al día siguiente el gobierno puso empeño en demostrar que no se trataba de un caso aislado sino de una ofensiva formal: los establecimientos de otras tiendas de electrodomésticos en Caracas y el interior del país amanecieron tomados por funcionarios militares e inspectores. “Esto es apenas una punta del iceberg de lo que le vamos a hacer a la burguesía parasitaria”, proclamó Maduro en otra transmisión de radio y TV, el sábado desde un barrio del oeste de Caracas. “Yo se los dije muchas veces y no me escucharon, ahora ya no hay arrepentimiento”. Se sabe que, al menos, los propietarios de Daka y de JVG, otro gran comercializador, están detenidos en los calabozos de la policía política, Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia).
Maduro acusó a Daka y a los demás detallistas de cometer usura y de aumentar injustificadamente los precios de sus artículos para, así, crear lo que llamó “una inflación inducida”, principal munición de la guerra económica que enfrenta. El jueves, el Banco Central de Venezuela (BCV) reportó que solo durante el mes de octubre se había registrado un incremento de los precios al público de cinco por ciento con respecto a septiembre. Con ese dato, la tasa de inflación anual escala a 54 por ciento.
“Que las autoridades del Banco Central tomen nota de estos operativos que estamos haciendo, porque si le estamos bajando cien por ciento los precios a los productos, eso debería impactar la tasa de inflación, ¿o no?”, planteó Maduro con cierta inquietud durante su alocución, haciendo referencia a la confiscación a lo Robin Hood del inventario de artefactos para el hogar en todo el país. Bajar la inflación a punta de bayonetas, podría traducirse su consigna.

El ente estatal de las telecomunicaciones, Conatel, abrió investigaciones contra varios proveedores de servicio de Internet

Sin embargo, ese no fue el único frente de la “guerra económica” en el que el presidente venezolano tomó la ofensiva durante una tarde-noche turbulenta, que incluyó la noticia de que la representante de Venezuela, María Gabriela Isler, había sido coronada Miss Universo en Moscú, mientras también se sabía de la liberación del corresponsal del diario The Miami Herald para la región andina, Jim Wyss, detenido durante 48 horas por militares venezolanos.
Maduro también ordenó bloquear a varios sitios de Internet, como dolartoday.com y tucadivi.com, entre otros, que a diario informan de manera oficiosa sobre la cotización del dólar negro o paralelo en Venezuela, una labor prohibida por la Ley Penal de Ilícitos Cambiarios, aprobada en 2005. El presidente venezolano acusó a esas páginas de orquestar una campaña contra Venezuela difundiendo “valores falsos” de una divisa cuya demanda, aseguró, el Estado satisface en 97 por ciento. Además asomó que la censura en Internet de ahora en adelante podría tener otros propósitos, más editoriales que técnicos: “No vamos a permitir que se burlen de las medidas que tomamos”, amenazó.
Trascendió la noche de este sábado que el ente estatal de las telecomunicaciones, Conatel, habría abierto averiguaciones administrativas contra varios proveedores de servicio de Internet, entre ellos, la española Movistar, informó el agregador noticias24.com.
“Vamos a tocar a todos los sectores”, prometió Maduro. Mientras tanto, escenas de jolgorio y angustia siguen presentándose frente a tiendas de electrodomésticos en todo el país, donde filas más o menos organizadas de compradores –bajo la mirada de piquetes de la Guardia Nacional- hacen turnos para participar en las “ventas supervisadas” del gobierno, lo que podría considerarse una oportunidad única de gangas navideñas a la vez que una actualización de la trama de Fuenteovejuna, en la que nadie deja de ser partícipe del ajusticiamiento –en este caso- del mercader.

WALL STREET JOURNAL CONFIRMA:EVO MORALES CONVIRTIO A BOLIVIA EN REFUGIO DE TERRORISTAS!

http://www.de-bolivia.com/2013/10/wall-street-journal-confirma-noticias-de-bolivia-com-bolivia-con-evo-morales-nuevo-afghanistan/#

28 OCTUBRE, 2013 12:44 PM0 COMMENTSVISTAS: 281

CLARO QUE QUISIERAMOS EQUIVOCARNOS!  SIN EMBARGO, LA SITUACION ES AUN PEOR QUE TODO AQUELLO QUE SE PODIA PENSAR!!  LA SALIDA DE ESTA SITUACION ESTA AUN LEJANA?  EN TODO CASO, LO QUE NO ESTA LEJANO, ES EL ESTADO DE SITUACION QUE DESCRIBE EL WALL STREET JOURNAL: BOLIVIA, ES LA PROXIMA AFGHANISTAN DE AMERICA DEL SUR!

• MARY ANASTASIA O’GRADY

• El país andino es un centro para el crimen organizado y un refugio para los terroristas!!!

En los años transcurridos después de una brutal ocupación soviética que duró 10 años, Afganistán se transformó en un caldo de cultivo en el que se incubó una cultura del crimen organizado, la radicalización de la política y el fundamentalismo religioso, un lugar propicio para que Osama bin Laden instalara sus operaciones.

Ahora, algo parecido podría estar ocurriendo en Bolivia. El gobierno es un defensor de los cocaleros, Irán aumenta su presencia en el país y los informes que llegan desde el terreno insinúan que también están llegando extremistas africanos.

Evo Morales

El presidente boliviano, Evo Morales, que también preside la confederación de productores de coca, y el vicepresidente Álvaro García Linera, un ex militante del Ejército Guerrillero Túpac Katari, empezaron a construir un narco-Estado represivo cuando llegaron al poder en 2006.

Evo Morales, pregona casi desde siempre a favor de los únicos ciudadanos que le importan: sus cocaleros.
NNUU en sus informes dejo en claro que la mayor parte de esta actividad, se destina al narcotrafico. Alvaro Garcia, ex-terrorista, parece no haber olvidado su antiguo oficio.
La oposición a las auditorias jurídicas, solo retrasara el proceso interno.
Fuera del pais, ya están siendo procesados por tribunales internacionales.

El primer paso fue la creación de una cultura del temor. Numerosos grupos de intelectuales, tecnócratas y ex funcionarios del gobierno fueron hostigados y muchos huyeron.

José María Bakovic, de 75 años y un ex especialista en infraestructura del Banco Mundial, fue uno de los atacados, pero se negó a dar su brazo a torcer. Como presidente de la comisión de carreteras, desarrolló entre 2001 y 2006 un sistema de subastas diseñado para reducir la corrupción en la construcción de rutas. El sistema se interponía en el camino de Morales. Bakovic fue encarcelado en dos ocasiones y tuvo que comparecer ante los tribunales más de 250 veces, acusado de delitos administrativos, según fuentes cercanas al caso. Nunca se probó nada.

Los fiscales convocaron a Bakovic a una reunión en La Paz a inicios de octubre para un nuevo interrogatorio. Los cardiólogos advirtieron que la altitud acabaría con su vida. El gobierno pasó por alto sus objeciones, con lo que emitió el equivalente a una sentencia de muerte. Bakovic se trasladó a La Paz el 11 de octubre, sufrió un ataque al corazón y falleció en Cochabamba el día siguiente.

Con la oposición acorralada, Morales ha convertido a Bolivia en un centro internacional del crimen organizado y en un refugio para los terroristas. La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) fue expulsada. Información de la Organización de Naciones Unidas muestra que la producción de cocaína está en alza en Bolivia desde 2006 y hay informes no confirmados de que delincuentes mexicanos, rusos y colombianos han viajado al país para tratar de obtener una parte del pastel. Lo mismo ocurre con los militantes que quieren recaudar fondos y operar en el Hemisferio Occidental.

La conexión con Teherán no es ningún secreto. Irán es un miembro sin derecho a voto de la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA. Los miembros con derecho a voto son Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

En su testimonio ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, presentado en julio, el especialista en temas de seguridad global Joseph Humire describió el interés de Irán en ALBA de la siguiente manera: “Irán comprendió que la ola de populismo autoritario conocida como ‘Socialismo del Siglo XXI’ que se estaba expandiendo por la región le otorgaba a la República Islámica un entorno permisivo para llevar a cabo su agenda global contra Occidente”. Bolivia es tierra fértil.

Irán podría haber financiado total o parcialmente la construcción de una nueva instalación de entrenamiento militar de ALBA en las afueras de Santa Cruz. Según Humire, ha trascendido que la embajada de Irán en La Paz “alberga al menos a 145 funcionarios iraníes registrados”. A ello habría que sumar el respaldo bolivariano a los convertidos al radicalismo islámico como el argentino Santiago Paz Bullrich, un discípulo del clérigo iraní Mohsen Rabbani y el cofundador de la primera asociación islámica Shia en La Paz.

Irán podría estar utilizando su red boliviana para contrabandear minerales estratégicos como el tantalio (que se usa en el revestimiento de misiles), indicó Humire al Congreso estadounidense. Hasta podría haber contrabando de personas. Informaciones no confirmadas pero de fuentes fidedignas describen a altos funcionarios ordenando la emisión de documentos de identidad y pasaportes para numerosos jóvenes “turcos”, un coloquialismo sudamericano para referirse a las personas que provienen de Medio Oriente. Un testigo le dijo a una de mis fuentes en Bolivia (que pidió permanecer en el anonimato por motivos de seguridad personal) que los extranjeros eran iraníes, pero no eran diplomáticos.

El diario boliviano La Razón informó que el posible cónsul boliviano en Líbano fue detenido por las autoridades bolivianas por presuntamente tratar de pasar de contrabando 392 kilos de cocaína a Ghana.

Gracias a una demanda estable de cocaína, el dinero en efectivo abunda en la economía boliviana. África es parte de una de las principales rutas de transporte por donde se mueve la cocaína con destino a Europa. Eso podría explicar la presencia de somalíes, etíopes y sudafricanos que se han visto en Santa Cruz, que no es un destino común para la emigración africana. En abril, fue hallado el cuerpo parcialmente quemado y mutilado de un hombre negro cerca de la frontera con Brasil, lo que podría sugerir un negocio de drogas que salió mal.

La víctima tenía una marca inusual en su muslo derecho, como si los villanos quisieran enviar un mensaje y ser reconocidos por su brutalidad.

Pocos días después, el periódico español ABC divulgó el caso de un español que también fue torturado con una inscripción en su pierna y que fue encontrado en la misma zona. Una fuente que no quiso ser identificada me informó que la víctima le habría dicho supuestamente a la policía que el hombre negro que fue hallado muerto era su amigo y era africano. Según mi fuente, un testigo indicó que al momento de morir el hombre murmuró las palabras “al-Shabaab,” el nombre de un grupo terrorista somalí.

Un boliviano que conozco señala haber visto en la ceremonia de juramentación de Morales en 2006 a Mohamed Abdelaziz, el secretario general del grupo separatista Frente Polisario, que lleva adelante una larga lucha en Marruecos.

África del Norte se está convirtiendo en un semillero de la violencia. Circulan rumores de alianzas entre insurgentes y terroristas. Si Abdelaziz estuvo realmente en La Paz, surgen nuevos interrogantes acerca de la política exterior de Bolivia.

Escriba a O’Grady@wsj.com.

 FUENTE: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303471004579162272803295980.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop

The Wall Street Journal alerta y cree que Bolivia será al próximo Afganistán

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2013/1028/noticias.php?id=110136

ELDIA.COM.BO | 28/10/2013 | 11:57

Un artículo de The Wall Street Journal Americas alerta sobre la creciente conexión de Bolivia con Irán, y señala al gobierno de Evo Morales como "el próximo Afganistán", por la presencia de grupos extremistas provenientes de África.

"Irán podría estar utilizando su red boliviana para contrabandear minerales estratégicos como el tantalio (que se usa en el revestimiento de misiles)", indicó el especialista en temas de seguridad global Joseph Humire. "Hasta podría haber contrabando de personas", agrega el artículo.

Asimismo, la publicación señala una posible construcción de un "narco Estado" en Bolivia desde la llegada al poder de Evo Morales en 2006. "El Gobierno es un defensor de los cocaleros, Irán aumenta su presencia en el país, y los informes que llegan desde el terreno insinúan que también están llegando extremistas africanos", consigna ese medio en su edición de este lunes.

En tanto, otra de las aristas que menciona para la conformación de este "narco Estado" es la conexión de La Paz con Irán, un miembro sin derecho a voto de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA).

Una semana atrás, un ataque de cocaleros perpetrado en la zona de Apolo, donde murieron dos policías, encendió nuevamente la alarma sobre las operaciones de esos grupos en el país.

Tal como han denunciado incluso líderes indígenas, el artículo da cuenta de ciertos lazos entre el gobierno de Evo Morales y los grupos cocaleros, que responderían a propios intereses de su administración.

Asimismo, ese medio señala a Bolivia como la cuna del crimen organizado en América Latina. Comparando así su apertura a este tipo de organizaciones con la transformación que sufrió Afganistán luego de la ocupación soviética y que permitió al ex líder de Al Qaeda Osama bin Laden instalar sus operaciones.

En esa línea, el artículo considera al país como "un centro internacional del crimen organizado y en un refugio para los terroristas". El texto justifica esta acusación por la expulsión de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) y el alza en la producción de cocaína desde 2006. A su vez, informes no confirmados apuntan que delincuentes mexicanos, rusos y colombianos se han establecido en el país para obtener una parte del pastel de esa producción.

Por su parte, The Wall Street Journal asegura que el primer paso del gobierno de Evo fue "la creación de una cultura del temor" contra intelectuales y ex funcionarios del gobierno como el caso de José María Bankovic, ex especialista en infraestructura del Banco Mundial, quien fue encarcelado en dos ocasiones, acusado de delitos administrativos, aunque nunca se pudo probar su culpabilidad.

Además, ese medio asegura que gran parte de la cocaína es transportada por África, con destino a Europa. "Eso podría explicar la presencia de somalíes, etíopes y sudafricanos que se han visto en Santa Cruz, que no es un destino común para le emigración africana", señala la publicación.

Con relación a esto último, la periodista Mary Anastasia O´Grady menciona algunos casos de asesinatos, que podrían sugerir la presencia de estos grupos narcos en el país.

"En abril, fue hallado el cuerpo parcialmente quemado y mutilado de un hombre negro cerca de la frontera con Brasil, lo que podría sugerir un negocio de drogas que salió mal", afirma. Y añade: "La víctima tenía una marca inusual en su muslo derecho, como si los villanos quisieran enviar un mensaje y ser reconocidos por su brutalidad".

Al mismo tiempo, la publicación cita un caso divulgado por el el periódico español ABC sobre un español que fue torturado de la misma manera que el hombre señalado por la periodista, y quien "al momento de morir murmuró las palabras "al-Shabaab" (grupo terrorista somalí).

Por último, The Wall Street Journal conecta estos sucesos con la presencia de Mohamed Abdelaziz, secretario general del grupo separatista Frente Polisario, que lleva una larga lucha en Marruecos, durante la ceremonia de juramentación de Evo Morales en 2006.

"Si Abdelaziz estuvo realmente en La Paz, surgen nuevo interrogantes acera de la política exterior de Bolivia", concluye el artículo.

¿Será Bolivia el próximo Afganistán?

Por eddy marzana el 28th, October 2013 con no Comments en Nacionales

Navegador: Inicio / Nacionales / ¿Será Bolivia el próximo Afganistán?

Evo Morales Aima.

Fuente: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303471004579162272803295980.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop

En los años transcurridos después de una brutal ocupación soviética que duró 10 años, Afganistán se transformó en un caldo de cultivo en el que se incubó una cultura del crimen organizado, la radicalización de la política y el fundamentalismo religioso, un lugar propicio para que Osama bin Laden instalara sus operaciones.

Ahora, algo parecido podría estar ocurriendo en Bolivia. El gobierno es un defensor de los cocaleros, Irán aumenta su presencia en el país y los informes que llegan desde el terreno insinúan que también están llegando extremistas africanos.
El presidente boliviano, Evo Morales, que también preside la confederación de productores de coca, y el vicepresidente Álvaro García Linera, un ex militante del Ejército Guerrillero Túpac Katari,

empezaron a construir un narco-Estado represivo cuando llegaron al poder en 2006.

El primer paso fue la creación de una cultura del temor. Numerosos grupos de intelectuales, tecnócratas y ex funcionarios del gobierno fueron hostigados y muchos huyeron.

José María Bakovic, de 75 años y un ex especialista en infraestructura del Banco Mundial, fue uno de los atacados, pero se negó a dar su brazo a torcer. Como presidente de la comisión de carreteras, desarrolló entre 2001 y 2006 un sistema de subastas diseñado para reducir la corrupción en la construcción de rutas. El sistema se interponía en el camino de Morales. Bakovic fue encarcelado en dos ocasiones y tuvo que comparecer ante los tribunales más de 250 veces, acusado de delitos administrativos, según fuentes cercanas al caso. Nunca se probó nada.

Los fiscales convocaron a Bakovic a una reunión en La Paz a inicios de octubre para un nuevo interrogatorio. Los cardiólogos advirtieron que la altitud acabaría con su vida. El gobierno pasó por alto sus objeciones, con lo que emitió el equivalente a una sentencia de muerte. Bakovic se trasladó a La Paz el 11 de octubre, sufrió un ataque al corazón y falleció en Cochabamba el día siguiente.

Con la oposición acorralada, Morales ha convertido a Bolivia en un centro internacional del crimen organizado y en un refugio para los terroristas. La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) fue expulsada. Información de la Organización de Naciones Unidas muestra que la producción de cocaína está en alza en Bolivia desde 2006 y hay informes no confirmados de que delincuentes mexicanos, rusos y colombianos han viajado al país para tratar de obtener una parte del pastel. Lo mismo ocurre con los militantes que quieren recaudar fondos y operar en el Hemisferio Occidental.

La conexión con Teherán no es ningún secreto. Irán es un miembro sin derecho a voto de la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA. Los miembros con derecho a voto son Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

En su testimonio ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, presentado en julio, el especialista en temas de seguridad global Joseph Humire describió el interés de Irán en ALBA de la siguiente manera: “Irán comprendió que la ola de populismo autoritario conocida como ‘Socialismo del Siglo XXI’ que se estaba expandiendo por la región le otorgaba a la República Islámica un entorno permisivo para llevar a cabo su agenda global contra Occidente”. Bolivia es tierra fértil.

Irán podría haber financiado total o parcialmente la construcción de una nueva instalación de entrenamiento militar de ALBA en las afueras de Santa Cruz. Según Humire, ha trascendido que la embajada de Irán en La Paz “alberga al menos a 145 funcionarios iraníes registrados”. A ello habría que sumar el respaldo bolivariano a los convertidos al radicalismo islámico como el argentino Santiago Paz Bullrich, un discípulo del clérigo iraní Mohsen Rabbani y el cofundador de la primera asociación islámica Shia en La Paz.

Irán podría estar utilizando su red boliviana para contrabandear minerales estratégicos como el tantalio (que se usa en el revestimiento de misiles), indicó Humire al Congreso estadounidense. Hasta podría haber contrabando de personas. Informaciones no confirmadas pero de fuentes fidedignas describen a altos funcionarios ordenando la emisión de documentos de identidad y pasaportes para numerosos jóvenes “turcos”, un coloquialismo sudamericano para referirse a las personas que provienen de Medio Oriente. Un testigo le dijo a una de mis fuentes en Bolivia (que pidió permanecer en el anonimato por motivos de seguridad personal) que los extranjeros eran iraníes, pero no eran diplomáticos.

El diario boliviano La Razón informó que el posible cónsul boliviano en Líbano fue detenido por las autoridades bolivianas por presuntamente tratar de pasar de contrabando 392 kilos de cocaína a Ghana.

Gracias a una demanda estable de cocaína, el dinero en efectivo abunda en la economía boliviana. África es parte de una de las principales rutas de transporte por donde se mueve la cocaína con destino a Europa. Eso podría explicar la presencia de somalíes, etíopes y sudafricanos que se han visto en Santa Cruz, que no es un destino común para la emigración africana. En abril, fue hallado el cuerpo parcialmente quemado y mutilado de un hombre negro cerca de la frontera con Brasil, lo que podría sugerir un negocio de drogas que salió mal.

La víctima tenía una marca inusual en su muslo derecho, como si los villanos quisieran enviar un mensaje y ser reconocidos por su brutalidad.

Pocos días después, el periódico español ABC divulgó el caso de un español que también fue torturado con una inscripción en su pierna y que fue encontrado en la misma zona. Una fuente que no quiso ser identificada me informó que la víctima le habría dicho supuestamente a la policía que el hombre negro que fue hallado muerto era su amigo y era africano. Según mi fuente, un testigo indicó que al momento de morir el hombre murmuró las palabras “al-Shabaab,” el nombre de un grupo terrorista somalí.

Un boliviano que conozco señala haber visto en la ceremonia de juramentación de Morales en 2006 a Mohamed Abdelaziz, el secretario general del grupo separatista Frente Polisario, que lleva adelante una larga lucha en Marruecos.

África del Norte se está convirtiendo en un semillero de la violencia. Circulan rumores de alianzas entre insurgentes y terroristas. Si Abdelaziz estuvo realmente en La Paz, surgen nuevos interrogantes acerca de la política exterior de Bolivia.

¡Kawsachun Bolivia, wañuchun cocaleros!

http://www.paginasiete.bo/opinion/2013/10/27/kawsachun-bolivia-wanuchun-cocaleros-4302.html

Andrés Gómez Vela

domingo, 27 de octubre de 2013

Andrés Gómez Vela

Durante años, los cocaleros gritaron ¡Kawsachun coca, wañuchun gringos! (viva la coca, mueran los gringos). Desde este año no hay un solo gringo antidroga en el país para quien exigir muerte. Pero hay mucha coca y muchos cocaleros y se calcula al menos 17.000 comerciantes que compran y venden al mes seis millones de libras de la hoja. Encima, Apolo demostró que la coca no sólo causa muerte cuando es cocaína, sino en su estado natural.
Desde 2006, esa "arenga de guerra” se fue deslegitimando porque los cocaleros pasaron de ser las víctimas a mimados del poder, por no decir poderosos. Entonces, comenzaron a reproducir los errores de sus antecesores, los neoliberales, que empezaron a despertar bronca popular cuando dictaron normas a la medida de sus empresas, militantes y cuando usaron el Estado para proteger sus turbios negocios.
La historia se repite desde  2006, cuando el MAS decide aprobar un caparazón constitucional para los cocaleros, a través del artículo 384 de la Constitución, que dice: "El Estado protegerá  la coca originaria y ancestral como patrimonio cultural, recurso natural renovable de la biodiversidad de Bolivia, y como factor de cohesión social; en su estado natural no es estupefaciente. La revalorización, producción, comercialización e industrialización se regirá mediante la ley”.
Este artículo es un pegote paradójico entre la biodiversidad, áreas protegidas y recursos forestales. En la vida real la coca se va comiendo la biodiversidad y las áreas protegidas y el Gobierno -al igual que el MIR, ADN, MNR- no logra resolver este problema.
En 2011, la ONU estableció que el 94% de la coca del Chapare se va al mercado ilegal. Dicho de otro modo, casi toda la hoja producida en esa región, con excepción de los catos de Evo Morales y de unos cuantos más, va al narcotráfico. El Gobierno sabe que es así, pero deja hacer y deja pasar, rayando en una peligrosa complicidad.
En 2007, el Gobierno convenció a la Unión Europea  para hacer un estudio con el fin de determinar la cantidad de hectáreas que requiere Bolivia para uso tradicional. La investigación debió terminar en 18 meses, es decir en 2008, pero recién lo acabaron en 2010, hace tres años; sin embargo, no lo publican hasta hoy. ¿Por qué? Según fuentes extraoficiales, la investigación establece apenas 6.000 hectáreas. Obvio, si difunden esos datos, la conciencia pública exigirá, automáticamente, la erradicación de las 21.200 hectáreas innecesarias (en este momento hay 27.200). Esto significaría para el MAS la erradicación de sus bases.
A esos tres privilegios se suma la cantidad de dinero destinada a esa región. Sólo el Fondo Nacional de Desarrollo Alternativo (Fonadal) invirtió, entre  2006 y 2012, Bs 116.018.332,59.  EEUU puso, entre 1983 y 2008, a través de USAID, $us 250 millones. Irán otorgó un crédito para dos plantas de la empresa estatal de Lácteos Bolivia (Lacteosbol), en Ivirgazama y Villa 14 de Septiembre. Otra agencia estatal opera una procesadora de palmito en Shinahota. La planta de urea y amoniaco, ubicada en esa zona, tiene un costo de $us 844 millones. No hay que olvidar Papelbol, edificado sobre la desaparición de $us 13 millones, en Villa Tunari. Por si fuera poco, Morales comprometió en julio de 2012 una inversión de más de $us 12 millones para la construcción de una planta industrializadora de miel y $us 8 millones para una segunda procesadora de cítricos. A esta danza millonaria se suman los proyectos Evo Cumple, materializados en mercados, coliseos. Y si faltara algo más, están los proyectos termoeléctricos y de carreteras. En este último sector existe una inversión congelada para la vía que partirá en dos el TIPNIS.
¿Quién puede decir que los cocaleros no son poderosos? Llegan a su zona recursos legales e ilegales. Estos privilegios comienzan a despertar bronca popular como contra los neoliberales. Por ello, ya se balbucea una nueva arenga: "Kawsachun Bolivia, wañuchun cocaleros”. (viva Bolivia, mueran los cocaleros). Pero, Morales está a tiempo de evitarlo.

Andrés Gómez es periodista.