Una gran máquina trituradora

En riesgo de extinciónRoger Cortez Hurtado

http://www.paginasiete.bo/2013-06-25/Opinion/Destacados/16Opi00125-06-13-P720130625MAR.aspx

- 24/06/2013

La resistencia de los pueblos del TIPNIS provoca la obsesión del poder en Bolivia y la crónica de su evolución ha puesto de manifiesto las flaquezas de quien no deja de buscar e imaginar las formas de someter y humillar a los pocos miles de habitantes indígenas que lo pueblan y osan oponerse a sus designios.

Esos pocos despertaron la sensibilidad ambiental, humana, democrática, autonómica de cientos de miles de las que resultaron movimientos sociales rurales, urbanos, nacionales que estuvieron entre las más tempranas expresiones de indignación, de similar naturaleza a las que se han visto en varios países y que campean hoy en Brasil o Turquía. Lo que mostraron esos movimientos de desacato a la imposición del “quieran o no quieran” es lo que permite comprender la sucesión y alternancia entre los episodios de furia demoledora, guerrilla de desgaste, entrecortados por treguas “prudentes”, que preparan el ingreso de sierras, topadoras, trépanos con los que se abrirá camino y se perforarán pozos.

Estos movimientos, en su momento, exhibieron incluso mayor intensidad y amplitud que la rebelión obrera y popular de mayo pasado, porque tensaron las contradicciones en la médula de las identidades, de lo plurinacional y de todas las pluralidades, al chocar frontalmente con los intereses de los nuevos prospectos oligárquicos. De allí que la mínima posibilidad de su reactivación concentra los esfuerzos gubernamentales para aniquilarla a cualquier costo.

Los enfrentamientos entre indígenas y colonizadores han dado lugar a azotes, golpizas, denuncias de participación militar, contradenuncias de presencia de “sicarios” y a un clima de tensión en el TIPNIS. Sabemos ahora, por confesión de parte, que las pesadillas y delirios de los actuales dueños del Estado amalgaman ansias de acumulación de poder y nuevas fuentes de riquezas, en una mezcla explosiva capaz de cosechar muchas más víctimas de las que se vieron en las dos últimas marchas indígenas. Fiebre de tierra, petróleo, negocios de todo tipo alientan la obsesión con que los agentes estatales asedian a los habitantes del bosque.

Otra esquina de la realidad que provoca zozobra entre los principales personajes del régimen es la de la Policía, porque se trata del aparato de seguridad frente al cual ni los mimos, ni las amenazas han funcionado. En marzo de 2011, el Presidente fijó en tres meses el plazo “último y definitivo” para reformar la institución; frente a esa conminatoria se ha visto, en las últimas tres semanas para no ir más lejos, el tono desafiante con que el comandante de Tránsito ha respondido al SEGIP y a los legisladores que han reclamado por la devolución de licencias a conductores ebrios o, más ruidosa todavía, la detención de uno de los familiares de una pareja de jóvenes franceses asesinados en Guayaramerín. El motivo del arresto: un frasco de tranquilizantes, “cuerpo del delito”, supuestamente cometido por alguien que sin hacer mayores declaraciones, ni escándalo, pone de manifiesto con su desesperada búsqueda de los cuerpos de las víctimas, la incapacidad de una institución que prefiere castigarlo antes que esclarecer la matanza cometida hace tres años.

La Policía responde y aguanta las reprimendas públicas y descalificaciones provenientes del Gobierno, pero al mismo tiempo aparecen aquí y allá señales de revancha que incluyen, entre las que más temen las autoridades, la filtración de videos, grabaciones y otras evidencias que afectan a personeros políticos. Las destituciones e inicio de procesos, casi siempre interrumpidos o aletargados hasta el deceso, no cambian nada, ni alteran la impotencia e inclusive colaboración entre bandas delictivas y sus homólogas de uniformados, ni la autonomía relativa que le otorga al cuerpo de seguridad conocer tantos secretos de encumbrados operadores estatales.

Esa independencia parcial se manifiesta en protestas esporádicas, pero explosivas y en la preservación de una situación institucional que alienta el ascenso de la inseguridad y la multiplicación de delitos.

La represión selectiva de organizaciones y movimientos sociales, que tiene uno de sus escenarios en el TIPNIS y el descontrol de la institución del orden son manifestaciones inequívocas de que la maquinaria estatal -colonialista y opresora- ha atrapado y está desmenuzando los proyectos de reformarla, tanto como la voluntad y la visión de quienes se soñaron alguna vez como sus reformadores.



Roger Cortez H. es investigador y docente.

¿Bonanza económica? (comentario a un estudio del IIE)

Armando Méndez Morales

http://www.paginasiete.bo/2013-06-25/Opinion/Destacados/15Opi00225-06-13-P720130625MAR.aspx

- 24/06/2013

El Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Mayor de San Andrés (IIE) ha realizado una investigación sobre el comportamiento de la economía nacional, con el título “Temas controversiales de la política económica actual”.

Creo atinado este título ya que el verdadero debate al cual los economistas deberían ingresar es sobre la eficiencia de la política económica, en general, y las políticas públicas, en particular, que está implantando el Gobierno del presidente Evo Morales. Sin embargo, no está de más destacar las razones fundamentales que explican la bonanza por la que está viviendo el país.

Con acierto, la investigación del IIE señala que la bonanza actual se inició con el advenimiento del nuevo siglo y gracias al comportamiento favorable de nuestras relaciones económicas con el mundo. Precisamente, el índice de la relación de los precios de intercambio de bienes y servicios, también denominado Términos de Intercambio (TC), mide la relación de los precios de exportación con los precios de importación. Cuando los precios de exportación suben más rápido que los precios de importación, entonces, un país tiene términos de intercambio favorable. Cuando sucede lo contrario se tiene un índice desfavorable.

Desde el año 1985 hasta el año 1999 el deterioro de estos términos de intercambio fue permanente. Precisamente el punto más bajo llegó en 1999, año en que América Latina se estancó y también Bolivia. Con el advenimiento del significativo año 2000 la tendencia de los TC para Bolivia -y para América Latina- se revirtió, suavemente al principio para luego acelerarse, de tal modo que estos términos de intercambio mejoraron a un ritmo de 5,7% anual (desde entonces hasta ahora, esta mejoría fue superior a la que presentó la región, ya que ésta sólo alcanzó a un 2,8% anual), frente a un dato negativo de 4,2%, también anual en el periodo 1985-1999. Sin embargo de este hecho negativo el país tuvo crecimiento económico durante ese periodo pero financiado con endeudamiento externo.

Esta sustancial mejoría de los TC se debió al inusitado crecimiento de los precios del gas que precisamente se comenzó a vender desde principios de siglo. De un precio de un dólar por millómn de BTU se llegó a los nueve. Simultáneamente a este hecho, a partir del año 2005 se empezó a maximizar el volumen de exportación del gas a Brasil, razón por la que los ingresos que el país comenzó a tener por exportaciones de gas se hicieron crecientes. Luego se comenzó con la exportación a Argentina. Mientras el año 2003 el valor total de exportaciones de gas alcanzó a 485 millones de dólares, hasta llegar a los 5,792 millones de dólares el año 2012.

Este enorme ingreso de recursos del exterior por las exportaciones de gas le permitió al país financiar todas las importaciones que requiere la economía. Y con la ley de hidrocarburos, promulgada en 2005, el Estado pasó a tener una participación del 50% de estos ingresos, lo que a su vez le ha permitido financiar el creciente gasto público, sin problemas.

Como consecuencia de lo señalado, el ingreso en el país aumentó de manera significativa, con lo que también se incrementó tanto el gasto privado como el gasto público, dinamizando, de esta manera, la economía nacional por encima a la que señala su capacidad potencial de crecimiento de largo plazo.

¿Qué es lo que hizo el Gobierno del presidente Morales en este contexto? Gracias al aumento de los ingresos en favor del Gobierno, fundamentalmente por hidrocarburos, subió el gasto fiscal a una tasa anual del 14%, cuando en el periodo 2005-1999 estaba en el 10%. Ambas pueden ser calificadas de altas. La diferencia está que antes se financiaba este gasto creciente también con endeudamiento externo, endeudamiento que el país no pudo pagar, por lo que el mundo condonó la deuda externa de Bolivia.

En los tiempos del Gobierno de Evo Morales este gasto creciente, que a su vez dinamiza la demanda interna de bienes y servicios, se financia con impuestos. Sin embargo, debido a que los ingresos gubernamentales suben a un ritmo mayor que el señalado para el gasto, se está viviendo un hecho inusual en el país que es la presencia de superávit público.

Por tanto, el fundamental aporte del Gobierno del presidente Morales es el manejo de las finanzas públicas, ya que teniendo abundancia de recursos, no ha caído en una vorágine de gasto, como el visto en Venezuela. Este manejo adecuado de las finanzas públicas se ha traducido en una buena tasa de crecimiento de la economía, en el corto plazo, y una tasa de inflación que todavía es tolerada por la gente.



Armando Méndez es economista.

Restricciones a la libertad de expresión

http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Opinion/Destacados/16Opi00219-06-13-P720130619MIE.aspx

- 18/06/2013

En el seno del gobierno del MAS hay una corriente política peligrosa basada en una visión ideológica arcaica, que incluso hace rato fue descartada en China y más recientemente en Cuba. Esta corriente, de imponerse, le haría mucho daño al futuro desarrollo económico del país. Lo lamentable es que esa gente está elaborando los borradores de nuevas leyes en las que se distingue, con meridiana claridad, una intención estatal para ejercer controles sobre las organizaciones privadas que no le competen y, de esta manera, atentar a la libertad de empresa.

Debido a que el Ministerio de Justicia ha elaborado un proyecto de Ley de la Abogacía, en el que explícitamente se plantea la ingerencia política, el Colegio de Abogados le ha manifestado a la presidenta de la Cámara de Diputados, en una reunión sostenida con esta autoridad: “que el Ministerio de Justicia registre, haga control del ejercicio profesional y designe al Tribunal Nacional de Honor, el riesgo es que el libre ejercicio de la profesión esté bajo control del partido de Gobierno”.

En lo que respecta al proyecto de Ley de Servicios Financieros, se plantean varias restricciones en contra de las mutuales de vivienda que pasarán a denominarse Entidades Financieras de Vivienda (EFV). Entre otras, la obligatoria creación de un “comité electoral”, funcionamiento a ser normado por la ASFI; exigencias de un determinado quórum para la realización de asambleas extraordinarias que inviabilizan su realización; la cantidad de votos para la toma de decisiones en las asambleas; la prohibición a los socios para delegar el voto; el periodo de duración de los directores y la prohibición de su reelección.

De manera general, se quiere imponer a las entidades financieras que la elección, ya sea de directores o de consejeros de administración, esté sujeta a normas emitidas por la ASFI, en cuanto al tiempo de duración de su mandato y para su renovación “cíclica” y parcial, desconociendo que si los dueños de una empresa ven por conveniente los pueden mantener indefinidamente. Otra vez se desconoce que en las empresas privadas es de mucho valor el conocimiento y la experiencia de la gente al momento de ocupar cargos de responsabilidad. Se tiene la impresión de que se quiere normar a los bancos como si se tratase del Banco Central de Bolivia. Este último no es una entidad para hacer negocios, sino que es una entidad eminentemente política encargada precisamente de la política monetaria. Toda entidad pública por principio es burocrática, no le anima el lucro, y en democracia es bueno rotar los puestos de mando político.

China, hace tres décadas, y Cuba, en la actualidad, son los dos ejemplos palpables que han reconocido que las sociedades que respetan y promueven la propiedad privada y la economía de mercado tienen futuro. Hoy en China se ha desarrollado una amplia clase media que se viste bien. Desde que Deng Tsiao Ping sentenciara “ser rico no es malo”, los chinos se lanzaron a la apertura de negocios propios, atrajeron a la inversión del capital extranjero e impusieron las reglas de la economía libre de mercado. El año 2004 se introdujo la reforma constitucional para garantizar el derecho a la propiedad privada. Ya no hay confiscaciones, nacionalizaciones ni estatizaciones en ese gran país, la nueva locomotora de la economía mundial.

Cuba, después de un fracaso completo del pleno intervencionismo estatal en la economía, está reiniciando el ejercicio de la libertad económica, se está incentivando al trabajador por cuenta propia, se está reconociendo la propiedad privada, se está fomentando el crédito bancario y se está entregando la tierra a los campesinos.

Qué oportuno recordar lo que un destacado pensador marxista de nombre Nguyen Phuoc Tuong, de 77 años de edad, un estudioso del marxismo y exasesor de dos primeros ministros en Vietnam, dice: “Nuestro sistema es el mandato totalitario de un partido”, lo que no es de asombrarse, porque es la realidad en todos los países donde se quiso imponer el difuso socialismo. Lo destacable es que ha sentenciado: “Marx es un gran pensador, pero si nunca hubiéramos tenido a Marx, habría sido aún mejor”.





Armando Méndez es miembro de la Academia Boliviana de Ciencias Económicas.

La victoria de Branko

¿NADIE SE ACUERDA QUE ALEJANDRO ALMARAZ CUANDO ESTABA EN EL GOBIERNO ERA EL MAS FURIBUNDO INTERVENTOR A QUIEN POCO LE IMPORTABA EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES CUANDO ESTABA EN EL PODER?

http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Opinion/Destacados/16Opi00119-06-13-P720130619MIE.aspx

- 18/06/2013

Si Branko Marinkovic volviera, venciera y gobernara, esclarecido exponente del latifundio y el agro-empresariado, como es, concentraría sus acciones y esfuerzos en un solo objetivo prioritario para su gremio: liquidar la función histórica central de la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria, anulando en ella las disposiciones que determinan la obligatoria redistribución comunitaria de las tierras latifundiarias, mal habidas o usadas de modo insostenible.

Eso es, exactamente, lo que Evo Morales en estos días se apresta a terminar de consumar con la aprobación legislativa de su proyecto de ley de “pausa en la verificación de la función económico- social de la tierra” (FES). Se trata de la culminación de una crecientemente acelerada iniciativa gubernamental para el congelamiento y regresión del proceso de la reconducción comunitaria de la reforma agraria -iniciada hace dos años y medio, con el acuerdo celebrado entre el Gobierno y el empresariado agropecuario- que marcó el derrotero programático de la “profundización del proceso de cambio” resuelta por el “encuentro plurinacional” de Cochabamba, y cuyo primer y promisorio fruto fue la legalización de la producción y comercialización de transgénicos en la Ley de Revolución Productiva Comunitaria. Su segunda realización, ya en el fundamental ámbito de la tenencia de la tierra y mediante la ley irónicamente llamada de “restitución de bosques”, fue perdonar la reversión que debía aplicarse legalmente sobre varios millones de hectáreas por el incumplimiento de la FES -expresado en el uso insostenible y depredatorio de la tierra que suponen los desmontes ilegales de tierras de vocación forestal-.

Ahora se trata de darle el tiro de gracia a la redistribución comunitaria de la tierra, liberando a los grandes y medianos propietarios, por cinco años, de su obligación constitucional de cumplir la FES y, consiguientemente, renunciando por ese lapso a la reversión que tiene por causal legal precisamente ese incumplimiento. La restricción que en algunas versiones del proyecto de ley limita la pausa a los procesos de reversión seguidos por iniciativa de la autoridad pública fuera del saneamiento, dados los avances ya alcanzados por el proceso de saneamiento, que es la otra vía para revertir, y la vigencia del perdonazo recién mencionado, es irrelevante. Las posibilidades reales y legales de redistribuir superficies importantes y productivas de tierra, especialmente de vocación agrícola, a favor de las comunidades campesinas e indígenas radican en los procesos de reversión que sólo el Estado tiene la capacidad material de impulsar.

En todo caso, es bueno aclarar que esta medida no es el inicio en la defensa del latifundio por el Gobierno de Evo Morales, sino, por el contrario, su culminante consagración jurídica, dada en la máxima garantía institucional, que el Estado puede otorgar, al anular los fundamentales preceptos antilatifundiarios de la ley. Si de defensa efectiva del latifundio se trata, la dinámica corrosiva y paralizante del proceso agrario que la corrupción y la ineptitud funcionaria, no exentas de la oscura influencia terrateniente, han impuesto rápidamente a la administración agraria en los dos últimos años, ha hecho una gran obra. Así lo testimonia la caída drástica en los avances del proceso de saneamiento que de haber alcanzado los 15 millones de hectáreas el año 2010, bajó a seis el 2011 y a menos de cuatro el 2012; la absoluta inexistencia de nuevos procesos de reversión a partir de 2011; la paralización casi total del proceso de expropiación en favor de las comunidades guaraníes de Chuquisaca; la disminución de la dotación comunitaria de tierras fiscales a unos pocos casos de dudosa transparencia e insignificante superficie; o la consolidación del asalto menonita a miles de hectáreas de tierras fiscales en el Beni, entre muchísimos otros hechos acumulados a manera de una gigantesca montaña de frustración que aplasta las históricas demandas sociales de tierra y territorio.

Branko no necesita estar en el país ni firmar acuerdos para consumar su victoria, ahí están sus camaradas de logia y comité encargándose, como siempre (o como nunca), de que los comunes asuntos corporativos fecunden a la sombra protectora del poder político. Es mucho mejor para él disfrutar, desde su tranquilo y bien socorrido autoexilio, de la rotunda victoria de su causa, acrecentada por el personalísimo obsequio gubernamental de haberle permitido retener la detentación ilegal de 14.000 hectáreas del territorio guarayo en Laguna Corazón, sin tener que dar la cara por los intereses del latifundio y el glifosato. Para amparar y representar esos impresentables intereses, ¿qué mejor cara que la del primer presidente indígena y qué mejor discurso que el de la “revolución democrático y cultura”?



Alejandro Almaraz es abogado. Fue Viceministro de Tierras.

Delgado denuncia que el vicepresidente ordenó "hundirla políticamente"

http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Nacional/Destacados/Delgado-denuncia-que-el-vicepres.aspx

LIBREPENSANTE Dijo que un "vicepresidente del Estado Plurinacional" no puede acusar a alguien arguyendo "dimes y diretes". "Hay una orden del vicepresidente de hundirme políticamente".

ANF / La Paz - 19/06/2013

La ex presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado (MAS), denunció que el vicepresidente Álvaro García ordenó que se la hunda políticamente por sus constantes críticas al proceso de cambio, que le han valido una serie de "amedrentamientos" por parte de la bancada oficialista.

"Tengo información y eso quiero decirles a los del Gobierno, que hay una orden del vicepresidente de hundirme políticamente", denunció la legisladora, quien lamentó que la bancada del MAS en Diputados haya tomado una actitud para "taparle la boca".

Delgado arremetió contra su bancada al haber sido acusada de un supuesto tráfico de influencias que ejercería en el Órgano Judicial, lo cual calificó de "falso", más aún cuando no se tiene un caso concreto denunciado por parte de alguna autoridad respecto a este cometido.

"En la reunión de bancada yo he aclarado, yo he pedido al vicepresidente que me diga en qué momento hice tráfico de influencias y que en esa reunión lo diga y él hizo referencia a otra diputada: 'dice que dice la diputada tal', así, es decir que están llenos de dimes y diretes, y un vicepresidente del Estado Plurinacional no puede hacer, pues, una reunión acusando y diciendo: 'dice que la diputada tal ha manifestado que hace tráfico de influencias'", denunció.

En ese entendido, reiteró que la jefa de bancada del MAS en la Cámara Baja, Flora Aguilar, tiene un plazo de 48 horas, que inició el martes, para presentar las pruebas de este supuesto tráfico de influencias, al haber denunciado tal hecho de manera pública ante los medios de comunicación, en franca actitud de "amedrentamiento".

Dijo que si no demuestra la veracidad de sus declaraciones, iniciará un proceso legal por acoso político, "no como diputada sino como ciudadana". Aguilar, por su lado, mencionó que en ningún momento amenazó a la diputada Delgado y que sus declaraciones no tienen por qué motivar a un proceso legal, que calificó son acciones meramente de "intimidación".

"Aquí parece que ella (Delgado) quiere intimidar porque no soy profesional con un proceso, yo no he planteado que es un acoso político, aquí tengo lo que dice la ley, cuál es el acoso político, claramente en el artículo 7 dice en qué casos: 'hostigamiento, amenazas y persecución', y yo no he amenazado", dijo la legisladora.

El MAS no echará a Delgado, pero le pide no hablar de Evo

Los obsecuentes lluncus seran JUZGADOS, y es que el FUTURO LLEGA¡¡¡¡

 La bancada del oficialismo la llamó indisciplinada, inorgánica, oportunista, política y la acusó de ejercer tráfico de influencias en el Órgano Judicial.

 http://www.paginasiete.bo/2013-06-19/Nacional/NoticiaPrincipal/2Nac00119.aspx

Nancy Vacaflor / La Paz - 18/06/2013

ABI

Flora Aguilar, jefa de la bancada del gobernante MAS.

El gobernante MAS resolvió no echar de sus filas a la diputada Rebeca Delgado, pero le exigió no hablar del presidente Evo Morales ni cuestionar al vicepresidente Álvaro García Linera. Mediante un pronunciamiento, el oficialismo se refirió a la situación de Delgado. La jefa de bancada, Flora Aguilar, leyó el documento en el que acusan a su colega de indisciplinada, inorgánica, oportunista, política, además de ejercer tráfico de influencias en el Órgano Judicial.

“No le vamos a dar ese privilegio de expulsión para que esté cuestionando. Sabemos (qué pasó) con los anteriores y cómo hicieron”, declaró Aguilar.

Sin embargo, en sus resoluciones le exigen a la asambleísta no referirse más a los mandatarios, al MAS ni al denominado proceso de cambio. “Pedimos que no utilice el nombre del presidente Evo Morales, que no utilice al vicepresidente Álvaro García Linera por cuestionamientos”, sentenció la jefa de bancada.

Delgado, que orientó sus críticas al Vicepresidente y a una cúpula que impide el ejercicio de una democracia interna, lamentó que sus “compañeros” se muestren intolerantes en torno a las observaciones que planteó.

Mostró su preocupación por que se cierre el paso al debate político-ideológico. Ante las acusaciones de que su posición es electoralista, dijo que a quien le preocupa el tema electoral es al vicepresidente García Linera.

“Yo creo que el que realmente está preocupado por su candidatura a la Vicepresidencia es el vicepresidente Álvaro García Linera, cuando dice que todo el que se oponga a su candidatura es de derecha”, sostuvo Delgado.

Pese a que al menos cinco asambleístas participaron en una reunión con los disidentes al MAS, sólo Delgado quedó defendiendo su posición, presuntamente por el amedrentamiento del que fueron objeto. Aguilar calificó a su colega como una “privilegiada” del Presidente, pues desde 2006 ocupó al menos siete cargos públicos en instancias de decisión y le exhortó a que abandone actitudes “propias de la derecha golpista”.

Se conoció que el jefe de la bancada cochabambina del MAS le habría pedido a Delgado que deje de asistir a las reuniones de esa organización. La presidenta de Diputados, Betty Tejada, cuestionó a Delgado por no asistir a las reuniones de los martes.

Advierte acciones por acoso político

La diputada Rebeca Delgado (MAS) advirtió ayer que iniciará acciones legales por el delito de acoso político si es que no le muestran pruebas del supuesto “tráfico de influencias” en el Órgano Judicial.

“Me parece que esto sí es un amedrentamiento político y ya está encuadrando al tipo penal de acoso político, y yo como abogada, diputada y ciudadana sí voy a asumir acciones legales porque no se puede tolerar más”.

Emplazó a la jefa de bancada, Flora Aguilar, a demostrar dichas acusaciones. Lamentó que algunos voceros muestren una actitud de “intolerancia y autoritarismo” dentro del MAS, lo que cierra las posibilidades de una democracia interna.

Rechazó que sus críticas sean producto de no ocupar cargos de decisión y reiteró que sus observaciones fueron planteadas en las instancias orgánicas. “Lo que creo es que esa cúpula es la que decide, la que es inorgánica, porque no decide con las organizaciones ni con el instrumento político”, dijo y aseguróque no renunciará.

Apartan a fiscal Quenta del caso audios

http://www.paginasiete.bo/2013-06-18/Nacional/Destacados/4nac180613-02.aspx

Página Siete / La Paz - 18/06/2013

Archivo

El fiscal Genaro Quenta, en su oficina de la Fiscalía.

El fiscal Genaro Quenta, que indagaba los audios en los que supuestamente se escucha la voz de Marcelo Soza, fue separado de la investigación por orden de la Fiscalía de La Paz.

Quenta, según dijo, fue reasignado a la división de delitos económicos y financieros, y el nuevo fiscal del caso será José Villagra.

“El miércoles, el fiscal de distrito me reasignó a una nueva división, no me explicó los motivos al respecto. Esta semana estoy realizando el inventario de mis casos para que el nuevo fiscal asuma su cargo”, dijo Quenta.

Los audios fueron presentados por la senadora Carmen Eva Gonzales en diciembre de 2012 y en marzo. En su contenido, el exdirector funcional del caso Rózsa, Marcelo Soza, dice que existió un montaje de pruebas en la etapa de investigación.

Gonzales pidió en reiteradas ocasiones el alejamiento del fiscal Quenta porque supuestamente estaría encubriendo a Soza, quien renunció a su cargo luego de conocerse dos grabaciones en las que supuestamente se escucha su voz.

Recientemente la defensa legal de Soza presentó un incidente de actividad procesal defectuosa para dejar sin efecto las denuncias de la senadora Gonzales.

Moisés Ponce de León, abogado de Soza, afirmó que la dignidad de su cliente fue dañada.