jueves, 16 de mayo de 2013

Delgado dice que cúpula del Vice concentra mucho poder

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2013/0516/noticias.php?id=94775

René Quenallata-LA PAZ OPINION// textos y fotos | 16/05/2013 | Ed. Imp.
Rebeca Delgado fue presidenta de la Cámara de Diputados hasta la anterior gestión legislativa. APG


Muy crítica, con muchos reproches, impotente ante lo que llama poder acumulado de algunas autoridades, pero al mismo tiempo con decisión, la expresidenta de la Cámara de Diputado, Rebeca Delgado, cuestiona duramente al Movimiento Al Socialismo (MAS) y al Gobierno. Resposabiliza de los momentos complicados que vive internamente el partido del mandatario Evo Morales, al segundo mandatario, Alvaro García Linera.

Asegura que García Linera es el poderoso detrás del Gobierno, que es a partir de la Vicepresidencia, a través de un equipo operador, que se imparten instructivas en el tema de justicia, en la parte legislativa, política y otros.

Dice sentirse orgullosa de haber sido invitada por el dignatario indígena Evo Morales a ser parte del MAS. Acusa que la cúpula de poder liderado por García Linera tiene una conducta patriarcal, colonial, descalificadora pues todo el que “piensa diferente es terrorista o de derecha”.

Delgado transitó de ser una de las personas más cercanas al presidente Morales a ser la nueva integrante del grupo de masistas considerados como “resentidos”.

Es marcadamente dura con el segundo mandatario de Bolivia, a quien le considera como el hombre más poderoso del Gobierno detrás del trono por concentrar mucho poder en varias instancias del Estado con decisiones políticas que no pueden ser objetadas.

Cree que el mandatario Morales es víctima de una cúpula linerista y que puede ser muy perjudicial en las elecciones de diciembre de 2014.

Delgado asegura que no es una persona servil, que tiene sus propias opiniones, actitud que generó molestias en la cúpula del Vicepresidente.

Diputados del MAS la señalaron como una persona comprometida con la oposición y hasta aseguraron que Delgado persigue intereses personales y políticos.

Sobre la reelección de Morales como presidente y García Linera como vicepresidente, Delgado mostró su desacuerdo con el camino que han tomado en el MAS y el Tribunal Constitucional.

Descalifica a la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, quien pidió a Delgado dar un paso al costado, porque la considera una persona “inadecuada” para opinar de su persona.

Éste el diálogo con OPINIÓN:

P: ¿Cómo llega Rebeca Delgado a filas del MAS?

R: Por una invitación que me hace el presidente Evo Morales por intermedio del entonces diputado, Antonio Sánchez Carranza. Fui la primera constituyente por Cochabamba. Trabajé muy de cerca con el constituyente Román Loayza, un hombre conocedor y fundador del MAS.

P: ¿El Vicepresidente concentra mucho poder, es el hombre detrás del trono?

R: Siento que sí, porque es a partir de la Vicepresidencia que se imparten instructivas, a través de un equipo operador en el tema de justicia, operadores en la parte legislativa, política y otros.

P: ¿Tiene tanto poder la cúpula linerista?

R:La cúpula liderada por García Linera tiene mucho poder en todo lado. Discrimina, no consensúa, impone y será responsable, si continúan las fisuras en el MAS.

P: ¿Hay desbande en el MAS y en Diputados tienen los dos tercios?

R:El MAS ya no tiene los dos tercios en la Cámara de Diputados porque empezó el resquebrajamiento y fisuras cuando se perdió el voto de los diputados de los pueblos indígenas, por eso hace rato que no tenemos dos tercios. Porque además hay disidentes, descontentos y los MSM que salieron de la estructura del MAS. La dinámica es respetar la diferencia política. La cúpula de poder de García Linera tiene una conducta patriarcal, colonial, descalificadora, pues considera que todo el que piensa diferente es de derecha o terrorista.

P: ¿Con su postura crítica está buscando su futuro político en la oposición, como el MSM?

R: No voy a formar parte de ninguna fuerza política de oposición o afín al Gobierno, no tengo ningún afan electoral. Soy una persona principista, con la ideología política y con la Constitución. No pretendo alianzas con ningún frente político, tradicionales, ni agrupaciones ciudadanas.

P: ¿Con qué corriente al interior del MAS se identifica, si hablamos de garcíalinerista, evista, masista, bartolina o del proceso cambio?

R: Me identifico con el proceso de cambio liderado por el presidente Evo Morales, ese ha sido mi principio ideológico dentro el MAS.

P: ¿La ministra Amanda Dávila le sugiere dar un paso al costado?

R: Le resto total legitimidad a la ministra Dávila, primero porque nunca la he conocido, no tiene una trayectoria política de izquierda que la hayamos conocido. Cuando ella (ministra) dice que hay gente que se queda en el camino, más bien yo quisiera saber en qué momento ella sube al tren, no sé qué trayectoria puede pedir, por lo tanto la considero una persona inadecuada para pedir mi renuncia o que dé un paso al costado. Hay gente que en algún momento hizo campaña contra la Constitución, tiene una visión absolutamente neoliberal, ahora está en el Ejecutivo. Algunas organizaciones sociales los llaman impostores del proceso de cambio.

Reelección.

Alternancia

La expresidenta de la Cámara de Diputados se refiere a artículos de la Constitución y la Ley de Régimen Electoral 026 que determinan la alternancia y la equidad de género en las listas de candidatas y candidatos para "todos los cargos de Gobierno".

El vicepresidente Álvaro García Linera no debería ser candidato, junto al presidente Evo Morales, para las elecciones de diciembre de 2014.



Artículo 11

El Artículo 11 de la Carta Magna señala: "Bolivia adopta para su Gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres".

El Artículo 2 de la Ley de Régimen Electoral, inciso "h" habla de la "equivalencia": "La democracia boliviana se sustenta en la equidad de género e igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres para el ejercicio de sus derechos individuales y colectivos, aplicando

la paridad y alternancia en las listas de candidatas y candidatos para todos los cargos de Gobierno.

Hay impostores en el MAS

P: ¿Quiénes son esos impostores que le hacen daño al MAS?

R: Los movimientos sociales identificaron a los impostores le hacen daño al MAS y al proceso de cambio. Internamente se puede debatir y develar a los impostores. Mientras no exista esto seguiremos dando vuelta a través de las decisiones de la cúpula de García Linera (Vicepresidente) que ha olvidado el argumento orgánico. Esa cúpula no está oyendo conforme piden las organizaciones sociales. Nosotros hemos aprendido en la Asamblea Constituyente que hay que decidir de abajo hacia arriba y nos damos cuenta que en este Gobierno no es así. Ahora el proceso de cambio está por la vía vertical y no horizontal lo que desdice el origen del MAS.

P: ¿Qué opina de la decisión del Tribunal Constitucional de viabilizar una nueva postulación para Evo Morales?

R: No estoy de acuerdo con el camino que han tomado en el MAS y del Tribunal porque no sólo es inconstitucional, sino puede cobrar votos por la pérdida de legitimidad. No es un tema sólo técnico leguleyesco constitucionalista, sino es un tema político y que merece respeto a la Constitución.

“Delgado tiene ambición de poder y está resentida porque no permanece en espacios importantes”

Diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS), por separado, rechazan las acusaciones de la expresidenta de Diputada, Rebeca Delgado. Consideran que el accionar de la asambleísta responde a resentimientos y una ambición de poder personal que afecta los principios ideológicos y políticos con los que ingresaron en el partido oficialista.

Carlos Aparicio responde a las graves acusaciones de Delgado contra el MAS, el Gobierno y el vicepresidente, Álvaro García Linera. Aunque la diputada de la opositora Movimiento Sin Miedo (MSM), Marcela Revollo, justifica el accionar de su colega y considera que el partido oficialista es vertical y patriarcal.

Según Aparicio, algunos parlamentarios por ambiciones personales han dejado el MAS porque no lograron sus objetivos de acaparar espacios de poder o no permanecer en algún puesto importante.

Considera que la diputada pasa de autoproclamarse “librepensante” a un discurso neoliberal para afectar a personas como el vicepresidente García Linera y el propio proceso de cambio.

“Lo que mueve a Delgado son intereses políticos particulares de reacomodo y de querer sumar a otra línea política que la oposición. Sus declaraciones pretenden justificar su migración de un partido del pueblo al neoliberalismo o la derecha”, afirma.

Dice que es, lamentablemente, esta la situación de una diputada que está rayando en el resentimiento y que pretende palestra para generar atención de los medios y mostrarse con una persona influyente en el ámbito político.

Indica que todo es cuestión de tiempo para que Delgado muestre su verdadero color político o quede definitivamente en el olvido, pues a su juicio, no tendrá más palestra desde el MAS sino desde los opositores.

No hay quiebre en el partido, sólo algunos “ambiciosos”

Rebeca Delgado es una diputada que actúa herida por no haber sido reelecta en la presidencia de la Cámara de Diputados y la tiene jurada al vicepresidente García (Álvaro García Linera).

Dentro del MAS no existe un quiebre, pero sí hay muchos compañeros “ambiciosos” que promueven descontento y cuestionan internamente una serie de acciones que no son acertadas, como es el caso de la diputada Delgado.

En el MAS, por ser uno de los partidos más grandes de la historia política de Bolivia, existen pocos espacios para asumir responsabilidades y, por tanto, los que quedan fuera muestran su molestia ante los medios de prensa.

Somos orgánicos porque dentro del MAS se debate internamente para asumir acciones importantes a favor del país.

La oposición asegura que el MAS no toma en cuenta a las bases



Para la diputada opositora, Marcela Revollo, las manifestaciones públicas de Delgado sobre una serie de abusos e ilegalidades son una muestra de que en el MAS hay dos líderes dueños de ese partido, que no toma en cuenta a las bases.

Manifesta que el MAS da muestras permanentes de quiebres y alejamientos de militantes por ser vertical y no horizontal como pregonan. Cree que muchas actuaciones ilegales del MAS profundizan una crisis interna de disputas.

“Se desnuda la ambición de poder desmesurado, eso en cualquier partido lleva a una crisis en un momento crucial, dependiendo cómo evolucione el descontento de los masistas”, agregó.

Puso como ejemplo el caso de la habilitación para una reelección inconstitucional del binomio Morales – García que afirma, marca la intención de una elección indefinida.

(Arriba), Carlos Aparicio. Opinión

Una nueva corriente en el MAS disiente con García Linera

http://www.eldeber.com.bo/una-nueva-corriente-en-el-mas-disiente-con-garcia-linera/130515234457

Dentro del MAS hay una nueva tendencia que apoya a la diputada Rebeca Delgado y se opone a relección del ‘vice’

16 de Mayo de 2013 | Ed. Impresa
 
Imprimir

Rebeca Delgado está enfrentada con el vicepresidente García Linera


A+ A-


Marcelo Tedesqui - marcelo.tedesqui@eldeber.com.bo

El diputado del MAS Galo Bonifaz reveló ayer que a la diputada Rebeca Delgado y a la legisladora Carmen García se unieron como “disidentes” los senadores Manuel Limachi y Félix Martínez, que fue suplente de la presidenta de la Cámara Alta, Gabriela Montaño, hasta que renunció.
Bonifaz señaló que ellos expresaron criterios personales, que son distintos a la línea del MAS, y que no se los toma como representativos en la bancada, “porque no son voces oficiales”, manifestó.
Sin embargo, según los aludidos, el tema va más allá. Ya son dos los senadores que apoyan a Rebeca Delgado y que se manifiestan en contra de la relección del vicepresidente Álvaro García Linera.
El martes, la senadora Carmen García lloró ante este medio al denunciar lo “dividido” que se encuentra el MAS. Manifestó abierto apoyo al presidente Evo Morales, pero aseguró que García Linera no debiera ser relecto en su cargo para que “se dé alternancia a otro compañero”, luego aseguró que espera no recibir represalias por los criterios expresados.
El senador por Pando Manuel Limachi fue más duro. “Hay muchos asambleístas que coincidimos con Rebeca Delgado; sin embargo, varios de ellos no se animan a expresarlo abiertamente para no ser relegados dentro del MAS”, dijo.
“Hay una corriente que se forma en la Asamblea y en las calles para rencaminar el proceso de cambio. El vicepresidente debe dar paso a la alternancia. El presidente debió buscar la relección a través de un referéndum. Eso enfurece al pueblo, y por eso es que hay protestas en las calles en realidad”, complementó.
Este medio no pudo ubicar a Martínez, que en mayo  renunció al  Senado por discrepancias con la presidenta, aunque hasta ahora no hay nada oficial sobre si la aceptaron o  no.
Propuesta
El vicepresidente no debería ser candidato en  las elecciones de diciembre de 2014, señaló la diputada Rebeca Delgado el martes en la sesión que aprobó la relección. La legisladora se sustentó en la Constitución Política del Estado y en otras leyes.  La base de su fundamentación fue el artículo 11 de la CPE, que dice textualmente lo siguiente: "Bolivia adopta para su Gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres"
    EN EL DEBATE    

Posición
La expresidenta de Diputados fue crítica con el Gobierno
   La apoyan    
Su alejamiento habría generado en la Asamblea una nueva corriente oficialista.
En torno a Evo
Todos apoyan la relección del presidente Morales.
La forma
Sin embargo, consideran que debió hacerse a través de un referéndum, no así.
Vicepresidente
Esta línea se manifiesta contraria al segundo mandatario.
No a su relección
Aseguran que debe dar paso a una mujer en su cargo.

García, un vice sin consenso

http://eju.tv/2013/05/garca-un-vice-sin-consenso/

 1  3  0  5
Pugnas por elecciones 2014. Dentro del MAS hay una nueva tendencia que apoya a la diputada Rebeca Delgado y se opone a relección del ‘vice’ García Linera.

García, un vice sin consenso

imageFundador del MAS apoya críticas de dos parlamentarias. Crisis. Dos diputados masistas aseguran que opiniones de Rebeca Delgado y Carmen García no es la posición de la bancada del Movimiento Al Socialismo.
El Día, Santa Cruz
Una vez aprobado el proyecto que allana re-reelección de Evo Morales por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), surgieron voces divergentes sobre el acompañamiento de Alvaro Garía Linera.
Un ejemplo es la posición de la diputada Rebeca Delgado y la senadora Carmen García, ambas militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Delgado cuestionó la aprobación de la habilitación de las candidaturas en el Parlamento y  García reveló que en los movimientos sociales existen cuestionamientos sobre la tercera candidatura del Vicepresidente del Estado.
Resta en lugar de sumar. En esa misma línea, el fundador y exconcejal del MAS, Osvaldo ‘Chato’ Peredo, al sostener que García Linera le resta en lugar de sumar al binomio oficialista 2014.
‘Él (García Linera) fue invitado en las filas del partido en el 2005, en esos momentos si sumaba votos porque había gente que tenÍa miedo al MAS, pero en la actualidad la situación es totalmente distinta porque refleja rechazo’, cuestionó. Peredo criticó al Vicepresidente, ya que esta autoridad cree que la revolución es inventarse los problemas, ‘cuando en la realidad más bien hay que buscarle solución’. Por esos argumentos, el exedil masista es de la idea de que la que debe ocupar la segunda candidatura del partido azulado es la diputada Delgado.
Defensores del binomio. Mientras que los diputados oficialistas Jorge Medina y Franklin Garvizu,  resaltaron que la posición de la gran mayoría masista que conforman el hemiciclo parlamentario  y las bases del instrumento político, apoyan al binomio Evo Morales – Álvaro García Linera.
Medina mencionó que como subjefe de la bancada del MAS, la agrupación política cumple con las decisiones de las bases y es mantener intacto los candidatos.
Garvizu puntualizó que en el momento de la elección, los parlamentarios masistas garantizaron los dos tercios necesarios con los votos de los 10 representantes de Santa Cruz. Sin embargo, se observa al interior de las filas masistas en especial en los ‘librepensantes’ el rechazo a la figura del segundo mandatario.
Punto de vista
Carlos Cordero

Analista Político

"Habrá una especie de voto castigo por el binomio masista Morales – García Linera”
“Esta re-relección pesará en los resultados electorales, porque habrá una especie de voto castigo por el binomio masista Evo Morales y Álvaro García Linera.
Será como una sanción por lo que considera el pueblo una manipulación de la Constitución Política del Estado (CPE).
El Movimiento Al Socialismo (MAS) generará grandes expectativas, respecto a los resultados de las elecciones del 2014.
Por lo menos debe igualar o mejorar el 64% del 2009, caso contrario se la debe considerar como una derrota electoral”.

Una nueva corriente en el MAS disiente con García Linera

Pugnas por elecciones 2014. Dentro del MAS hay una nueva tendencia que apoya a la diputada Rebeca Delgado y se opone a relección del ‘vice’.

image
Rebeca Delgado está enfrentada con el vicepresidente García Linera (foto).

El Deber, La Paz
El diputado del MAS Galo Bonifaz reveló ayer que a la diputada Rebeca Delgado y a la legisladora Carmen García se unieron como “disidentes” los senadores Manuel Limachi y Félix Martínez, que fue suplente de la presidenta de la Cámara Alta, Gabriela Montaño, hasta que renunció.
Bonifaz señaló que ellos expresaron criterios personales, que son distintos a la línea del MAS, y que no se los toma como representativos en la bancada, “porque no son voces oficiales”, manifestó.
Sin embargo, según los aludidos, el tema va más allá. Ya son dos los senadores que apoyan a Rebeca Delgado y que se manifiestan en contra de la relección del vicepresidente Álvaro García Linera.
El martes, la senadora Carmen García lloró ante este medio al denunciar lo “dividido” que se encuentra el MAS. Manifestó abierto apoyo al presidente Evo Morales, pero aseguró que García Linera no debiera ser relecto en su cargo para que “se dé alternancia a otro compañero”, luego aseguró que espera no recibir represalias por los criterios expresados.
El senador por Pando Manuel Limachi fue más duro. “Hay muchos asambleístas que coincidimos con Rebeca Delgado; sin embargo, varios de ellos no se animan a expresarlo abiertamente para no ser relegados dentro del MAS”, dijo.
“Hay una corriente que se forma en la Asamblea y en las calles para rencaminar el proceso de cambio. El vicepresidente debe dar paso a la alternancia. El presidente debió buscar la relección a través de un referéndum. Eso enfurece al pueblo, y por eso es que hay protestas en las calles en realidad”, complementó.
Este medio no pudo ubicar a Martínez, que en mayo  renunció al  Senado por discrepancias con la presidenta, aunque hasta ahora no hay nada oficial sobre si la aceptaron o  no.
Propuesta
El vicepresidente no debería ser candidato en  las elecciones de diciembre de 2014, señaló la diputada Rebeca Delgado el martes en la sesión que aprobó la relección. La legisladora se sustentó en la Constitución Política del Estado y en otras leyes.  La base de su fundamentación fue el artículo 11 de la CPE, que dice textualmente lo siguiente: "Bolivia adopta para su Gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres"
EN EL DEBATE   
Posición

La expresidenta de Diputados fue crítica con el Gobierno
La apoyan   
Su alejamiento habría generado en la Asamblea una nueva corriente oficialista.
En torno a Evo
Todos apoyan la relección del presidente Morales.
La forma
Sin embargo, consideran que debió hacerse a través de un referéndum, no así.
Vicepresidente
Esta línea se manifiesta contraria al segundo mandatario.
No a su relección
Aseguran que debe dar paso a una mujer en su cargo.

Capitalismo boliviano y rentismo

http://www.paginasiete.bo/2013-05-16/Opinion/Destacados/18Opi00216-05-13-P720130516.aspx

- 15/05/2013

En 2012, Bolivia exportó más de 11.000 millones de dólares. Hace una década, las exportaciones sólo alcanzaban a mil millones. Las importaciones de 2012 alcanzaron a una cifra superior a los 8.000 millones dólares. Hace diez años esas compras sólo alcanzaban a 700 u 800 millones. Estas cifras, más las reservas internacionales cercanas a 14.000 millones de dólares, conducen a decir que el boom económico basado en el alza de los precios de la materias primas continúa. Los ingresos de exportación, en especial los provenientes del gas, nutren las arcas estatales, los de la minería lo hacen en una menor cuantía.

En el capitalismo boliviano, el patrón de desarrollo es primario exportador, ahora controlado dominantemente por el Estado, pero con una adición: el campo de la intermediación comercial está manejado por una variedad de burguesías cholas, burguesías emergentes, empresariados aymaras o burguesías populares, todas de alma neoliberal. El modelo tiene una paradoja dentro de sí, es estatal en el control de la propiedad de los activos o de los flujos provenientes de la venta de materias primas, acompañado de un neoliberalismo popular que se encarga de la intermediación comercial.

Ese patrón de desarrollo no se basa en la creación de valor agregado ni en el desarrollo de la industrialización, como el núcleo de su desenvolvimiento. La historia corrobora las líneas gruesas del patrón descrito, pues los liberales del siglo XX, la Revolución de 1952, el neoliberalismo de las décadas de los años 80 y 90 del siglo pasado, o el MAS con su presencia en el poder, lo único que hicieron fue desarrollar un patrón de desarrollo primario exportador, basado en la exportación de materias primas. Sólo la Revolución Nacional hizo un débil esfuerzo de industrialización, pero sobre una base primario exportadora que era la clave de su modelo económico; los demás fueron, con matices diferenciados, portadores de la tarea de profundizar el patrón primario exportador.

En el largo plazo el patrón de desarrollo es siempre primario exportador, sea con propiedad estatal de los recursos naturales o con presencia de la gran inversión privada en el control de las materia primas; hoy existe un pequeño signo de eso en la minería, con el caso de San Cristóbal.

Para el futuro, juzgando la historia centenaria, es poco previsible hablar de la gran industrialización del país; lo que la historia deja intuir es que el futuro seguirá siendo primario exportador. Hoy, en el siglo XXI, dependemos mucho más que antes de las ventas de gas y de los minerales; es decir, somos más primario exportadores que antes. Sin embargo, desde la Revolución Nacional hay signos muy importantes de cambios, pero básicamente en la esfera de la circulación de mercancías y control de algunos servicios, pues desde el 52, con mucha más intensidad que antes, son muchos sectores populares quienes controlan los circuitos comerciales. El fenómeno de las burguesías cholas en el control del comercio no es un hecho de los años 80 o 90 del siglo pasado ni un fenómeno únicamente de este siglo; por el contrario, sus señas más fuertes -no digo raíces, pues éstas son más cercanas a los viejos llameros encargados del transporte de minerales de hace siglos- y su potenciamiento están más visibles desde el inicio de la Revolución de Abril.

En estos últimos años lo que podemos observar es que el fenómeno del control de los circuitos comerciales, de la circulación de mercancías, el transporte de mercancías y de personas está controlado por la diversidad de burguesías cholas; ellas, con una lucidez extraordinaria, utilizando los códigos de mercado, el favor del Estado, aprovechando su colocación favorecida dentro del corporativismo, han sabido posicionarse como el nuevo empresariado neoliberal del presente, que combina muy bien rasgos fenicios con el aprovechamiento de la lógica rentista del Estado y de los actores sociales.





Carlos Toranzo es economista.

De la máquina y el inventor


- 15/05/2013

Si movilizaciones, bloqueos, petardos, gases y acusaciones mutuas de estos días marcan el tono de la campaña electoral, cualquiera que sea el resultado de los votos en el aún lejano 2014, será desastroso para el país. Por el desgaste que implica una campaña anticipada con exageración. Pero sobre todo porque en la creencia de que todo vale y todo se puede para llevar agua al molino propio, se está degradando a extremos peligrosos la ya precaria estructura institucional del país.

La señal más evidente del peligroso y creciente proceso de descomposición social lo pusieron las idas y venidas aparentemente incomprensibles que postergaron durante largo tiempo el diálogo entre partes ideológicamente afines, atrincheradas en posiciones enfrentadas. Gobierno y sindicatos intercambiaron acusaciones de todo tono. Y actuaron en consecuencia. Como cuando los movimientos sociales tenían que ponerle el pecho a las balas para ejercer sus derechos. Y cuando las dictaduras recurrían a las bayonetas para imponer sus designios.

Más grave que en los viejos tiempos, sin embargo, es la ausencia de límites y normas que los recientes conflictos pusieron en evidencia. Fue, en palabras simples, una triste incapacidad de las partes para acordar y respetar reglas claras y valederas que hagan posible el diálogo democrático y constructivo. Una incapacidad que a estas alturas resulta difícil saber si es aparente o real. Los hechos mostraron funcionarios de alto rango, pero sin autoridad suficiente para aplicar las normas legales. Y a la par mostraron también dirigentes sindicales tenaces en su rol, pero sin liderazgo suficiente como para impedir el desborde de sus bases.

Si la imposibilidad de rayar la cancha, concertar y cumplir reglas fue real, el país está sin duda en una situación de crisis social preocupante. Sin mayores pretensiones de análisis, una crisis que es consecuencia natural de un largo proceso de sostener, desde lo alto de las jerarquías políticas, que la razón y el derecho están de parte de los movimientos sociales, por irracionales e ilegales que sean sus acciones.

Alentar la creencia de que la ley se puede acomodar, y de hecho se acomoda, a intereses coyunturales personales o de grupo, es cultivar la suposición de que se pueden desconocer, y de hecho se desconocen, las normas básicas de convivencia en comunidad. Actuar de espaldas a las leyes, porque los abogados se encargarán después de acomodar esas acciones a la norma, es fomentar la pérdida de institucionalidad. Es ir contra principios y valores que son fundamento ético y moral del sistema social.

En paralelo, esa creciente pérdida de institucionalidad da sustento a la suposición de que todo es válido y se puede conseguir mediante la presión, el bloqueo, la fuerza y la extorsión. A darle una apariencia de racionalidad a cualquier acción de fuerza, a título de ejercer derechos, por legítimos que sean, sin cumplir obligaciones legales, por justas que sean.

Si, por el contrario, son ciertas las dificultades para rayar la cancha, igual que el concertar y cumplir reglas del juego claras, el problema es también preocupante porque implicaría una crisis política severa.

Utilizar desde el Gobierno el conflicto social como cortina de humo en aras de objetivos políticos determinados, como el de eludir el debate abierto y franco sobre la reelección presidencial, por ejemplo, sería perverso. Igual de perverso que alentar desde la dirección sindical la protesta social para utilizarla como plataforma de lanzamiento político. Pero, sobre todo, serían estrategias de lucha política peligrosas, por sus consecuencias.

Peligrosas porque una creciente pérdida de institucionalidad, provocada de manera voluntaria o no, terminará alimentando conductas antisociales. Por ese camino, los mecanismos de ejercicio del poder serán insuficientes para controlar el accionar de grupos sociales alienados por consignas políticas. La ausencia de instituciones sólidas y normas claras, que impide a los grupos sociales lograr sus objetivos mediante el juego democrático, genera ingobernabilidad. La historia enseña que esas situaciones de anomia social, como la llaman los sociólogos, engendran regímenes de fuerza. Sobre todo cuando se supone a las bayonetas como el mejor soporte del poder político.

Crisis ya se preveía cuando la planilla subió a 4.700 obreros

 LO QUE DEMUESTRA QUE LAS EMPRESAS ESTATALES SIMPLEMNTE NO FUNCIONAN¡¡¡¡¡

 

http://www.paginasiete.bo/2013-05-16/Economia/Destacados/08Eco03160513.aspx

- 15/05/2013

La crisis de la Empresa Minera Huanuni (EMH) ya se preveía desde el momento en que aumentó el número de trabajadores de 900 a 4.700, aunque esto no se tradujo en un incremento de la productividad, opinaron analistas.

El experto Carlos Sandy dijo que antes de que Huanuni fuera nacionalizada, en octubre de 2006, la productividad de los 900 trabajadores era de 0,3 toneladas al día por cada minero.

“Pero cuando se incrementó la planilla a 4.700 trabajadores, casi cinco veces más, ¿qué es lo que pasó? Se produjo un poco más, pero la productividad cayó a 0,1 toneladas al día por trabajador, es decir, a causa de una decisión política los rendimientos empezaron a ser decrecientes”, dijo.

El secretario de Minas de la Gobernación de Santa Cruz, Hugo Sosa, afirmó que Huanuni perdía ya mucho antes, porque sumar más trabajadores no aumentó la producción.

En 2011, el exviceministro de Desarrollo Productivo Héctor Córdova afirmó que la EMH produce menos de lo que debería con los 4.700 trabajadores que emplea, por sus costos de producción, debido a que el indicador ideal es que cada trabajador produzca una tonelada diaria.

El ministro de Minería, Mario Virreira, convocó ayer nuevamente a que los trabajadores de la estatal retornen a sus fuentes laborales, debido a que por cada día de paro se pierde medio millón de dólares.

“Con estos nueve días ya se perdieron 4,5 millones de dólares, una pérdida económica que no se subsanará simplemente con ofrecer los salarios (día no trabajado, día no pagado) y así cubrir el déficit”, dijo.

Pese a las movilizaciones, afirmó que el Gobierno seguirá apoyando a Huanuni para evitar una posible quiebra. Sin embargo, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aseguró en días pasados que no se “dará ni un centavo a la empresa”.

Ayer, otro grupo de mil mineros de otras empresas estatales y privadas llegó a La Paz para reforzar las movilizaciones.

El Gobierno no informó antes sobre sueldos altos en Huanuni

http://www.paginasiete.bo/2013-05-16/Economia/NoticiaPrincipal/8Eco002160513.aspx

 Indica que las planillas serán enviadas a la Contraloría para que realice un informe de auditoría.

Lidia Mamani/ La Paz - 15/05/2013

Ximena Paredes / Página Siete
Ximena Paredes / Página Siete
Los mineros de Huanuni marchan en el centro paceño, ayer.
El Gobierno no informó, antes del actual conflicto laboral, sobre los elevados salarios y aguinaldos que se pagan en la Empresa Minera Huanuni (EMH), a los cuales se atribuye la crisis y la “quiebra” de esa compañía estatal.

Ayer se consultó al ministro de Minería, Mario Virreira, por qué ahora, en el contexto del conflicto, y no antes, el Gobierno revela que los trabajadores ganan salarios entre 15.000 y 50.000 bolivianos, además de aguinaldos mayores a 52.000 bolivianos, y la autoridad respondió que es un tema que se vino estudiando durante la etapa de reestructuración de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) y que los datos no son denuncias, sino una información.

“Se ha abierto esta información para que todos veamos, en la política de transparencia, cómo estamos dentro de nuestro ámbito minero, cuál es la necesidad de reestructurar la Comibol: por ese motivo se hace pública (la información). Son situaciones que se han discutido durante todo este tiempo”, dijo.

Durante las audiencias públicas del Ministerio de Minería o de la Comibol, hasta la fecha nunca se revelaron los montos de los sueldos, pero se difundieron cuando los empleados de Huanuni decidieron acatar el paro convocado por la COB, para que los trabajadores y mineros se jubilen con una renta mínima de 5.000 y máxima de 8.000 bolivianos.

Virreira reiteró que, en marzo, más de 400 mineros de Huanuni recibieron sueldos entre 15.000 y 50.000 bolivianos. Citó al secretario de Deportes de los trabajadores de la estatal, quien ganó 30.573 bolivianos.

Añadió que el minero Jaime Choque Quispe recibió un total ganado de 43.410 bolivianos en septiembre de 2012; en octubre, 53.672; en noviembre, 61.854, y su aguinaldo promedio de los tres meses fue de 52.979 bolivianos.

Nombró también a Antonio Raúl Villca, con 48.134 bolivianos; Teodoro Choque, con 39.452; Gaspar Martínez, con 40.787; Julián Roque, con 35.684; Julián Roque Achacollo, con 35.684, y Roque Marcial, con 32.576 bolivianos.

“Si tomamos al azar cualquier nombre de la planilla de sueldos, hay más personas (...). Esto nos demuestra que hay un costo labor realmente bastante fuerte y es necesario analizarlo y debatirlo en el plan de contingencia que se planteó”, subrayó.

El exdirigente de los trabajadores de Huanuni Nelson Guevara aseguró que el Gobierno siempre tuvo conocimiento de los montos destinados al pago de salarios y a cuánto llega el ingreso que percibe cada minero, antes y después de la nacionalización de octubre de 2006.

“Si ahora recién sacan el dato de los salarios es por cuestión política, porque los trabajadores estamos movilizados en La Paz”, sostuvo Guevara.

Virreira anunció que, cumpliendo el pedido del presidente Evo Morales, la planilla de sueldos en Huanuni será enviada a la Contraloría para que se efectúe la auditoría correspondiente.

Comibol acata paro

Los trabajadores de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), que están afiliados a la Central Obrera Bolivia (COB) acatan el paro indefinido con la paralización de sus actividades.

El secretario de Organización de los Trabajadores de la Comibol, Freddy Sánchez, explicó que alrededor de 150 afiliados cumplen la medida desde hace una semana, en demanda de una renta del 70% del promedio salarial a partir de los 30 años de aportes.

“El Presidente (Evo Morales) en vez de hablar de política, debería preocuparse en resolver estos temas por los que estamos movilizados los trabajadores”, consideró.

Mencionó que los que acatan el paro pertenecen al área de seguridad, limpieza, personal de apoyo y la parte administrativa, sin embargo la parte ejecutiva, “que son designados políticamente” cumplen sus funciones.

Adelantó que estarán atentos a cualquier convocatoria de la COB.