sábado, 12 de octubre de 2013

La crisis económica rompe al chavismo

 Y ESE EL MODELO ADMIRADO POR EL MASISMO?

 

El enfrentamiento entre el ministro de Finanzas, favorable a la apertura, y el de Planificación, del ala dura socialista, agudizan el desabastecimiento venezolano

 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/11/actualidad/1381516946_526003.html

Recién el jueves, 10 días después de comenzado octubre, el Banco Central de Venezuela reveló los indicadores económicos de septiembre. Fue un golpe duro para un Gobierno que se precia de mandar por y para los pobres y tal vez por ello costó tanto darlo a conocer. La inflación avanzó un 4,4% el pasado mes y acumula un aumento del 38,7% en lo que va de año. Cálculos del economista Jesús Casique revelan que en el estrato más pobre de la sociedad, donde se asienta buena parte de la parcialidad chavista, la inflación anualizada trepó por encima del 50%. Todo un récord para la era chavista que aún se consuela con el máximo alcanzado en 1996 durante el gobierno de Rafael Caldera, del 103%.
Algunos analistas atribuyen el mal desempeño a las erráticas políticas económicas iniciadas hace 10 años con un severo control de cambios. Pero a las fallas estructurales del modelo debe agregarse ahora un enfrentamiento entre el ministro de Finanzas, Nelson Merentes, y el titular de Planificación, Jorge Giordani por el rumbo que debería tomar la economía. Merentes, más pragmático, es partidario de flexibilizar el acceso a las divisas y establecer un sistema que permita más libertades a los empresarios para las importaciones, sin que eso signifique el fin de los controles. Eso permitiría detener el sistemático incremento de la moneda estadounidense en el mercado negro —que vale siete veces más que el oficial— que es utilizado como marcador por buena parte de los comerciantes para calcular el costo de reponer la mercancía.
Algunos analistas atribuyen el mal desempeño a las erráticas políticas económicas iniciadas hace 10 años con un severo control de cambios
Giordani, en cambio, cree que es la hora de seguir profundizando la autodenominada revolución bolivariana reservando al Estado y a los particulares supervisados y regulados la importación de rubros prioritarios mediante la arbitraria asignación de divisas a precios preferenciales —6,3 bolívares por dólar— a través de Cadivi, el órgano creado a tales fines. Giordani ha declarado en el pasado que en el apogeo de la escasez se encuentra la esencia del socialismo. El actual panorama le ofrece las condiciones para imponer un modelo de inspiración cubana donde el Estado restrinja la oferta de divisas. Con esa idea pretenden estimular la producción nacional.
El martes el grupo de los ideólogos tomó la delantera al anunciar a través de uno de sus más conspicuos representantes, el vicepresidente Jorge Arreaza, yerno del fallecido Hugo Chávez, que sólo se entregarían dólares para alimentos y medicinas, lo que equivaldría a dejar por fuera de las asignaciones a 22 sectores económicos y a las personas que desean viajar fuera del país. Ese mismo día Merentes también quedó fuera de la vicepresidencia del área económica y fue sustituido por otro hombre cercano a Giordani, el presidente de la estatal Petróleos de Venezuela Rafael Ramírez. Pero en una prueba de que nada está decidido, los pragmáticos recobraron el aliento. El jueves Maduro hizo una defensa de las propuestas de Merentes al reivindicarlo como el responsable de toda la ingeniería financiera que garantizaría la viabilidad fiscal en lo que resta de 2013. Fue de alguna forma un llamado de atención a la temprana victoria que cantaron los ideológicos. Maduro también anunció que se reiniciarían las subastas de dólares a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas, una propuesta del titular de Finanzas, de modo de cumplir las demandas de un país que importa 96% de lo que consume. Serán unos 100 millones de la moneda estadounidense (76 millones de euros) que saldrían a subasta cada semana, insuficientes, sin embargo, para satisfacer las necesidades.
Pero la pregunta sigue siendo si el Gobierno tiene dinero para honrar esos anuncios. Maduro asegura que sí, pero el bajo nivel de las reservas líquidas —apenas alcanza para cuatro días de importaciones— deja dudas sobre la viabilidad de la propuesta. “Lo que hay es una feroz ofensiva de los medios de comunicación contra nuestra economía”, dijo Ramírez al fijar el reinicio de las subastas para el próximo miércoles. El jefe del Estado luce cercado por esas dos antagónicas posturas y aún no termina de tomar una decisión. Seguir el camino de Giordani y compañía lo llevaría a prolongar la escasez y el descontento entre sus bases. En septiembre el índice de escasez promedio en el país repuntó a 21,2%, 1,2% más que en agosto. Seguir el camino de Merentes implicaría traicionar el legado de Hugo Chávez y alimentar a lo que con desprecio llaman la burguesía parasitaria. Las consecuencias se verán en las próximas elecciones municipales del 8 de diciembre donde el chavismo pretende copar la mayor cantidad de alcaldías y representantes en los concejos municipales.

Guerra a los ‘enemigos internos’

El Gobierno ha creado el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa) para monitorear y “neutralizar potenciales amenazas de enemigos internos y externos”. El primer “enemigo interno” es el tabloide popular 2001, del Bloque de Armas, que en la edición del jueves tituló en portada La gasolina la echan con gotero.
El artículo hablaba de las largas colas para abastecer a los vehículos de combustible, una consecuencia, entre otras razones, de las pocas gasolineras disponibles en el país. Ya no es un negocio rentable debido a que los precios del carburante no se han incrementado desde 1996. Un enfurecido Maduro blandía el jueves un ejemplar del diario en la mano y pedía la máxima pena posible para el responsable del titular. “Es un titular cochino y grosero”, dijo La Fiscal General Luisa Ortega Díaz, aliada del Gobierno, investigó el asunto y contó que ella misma había constatado la falsedad de la nota al recorrer cuatro gasolineras y observar filas normales.
La falta de resultados en el combate contra la inflación y el desabastecimiento ha llevado al Gobierno a responsabilizar a los medios de difundir el pánico entre la población al reseñar esas noticias. El nuevo organismo tendrá entre sus funciones decidir qué información pública quedará reservada.
La reacción de los defensores de la libertad de expresión no se hizo esperar y vaticinaron que con ese organismo se limitará el derecho de estar informados veraz y oportunamente según los términos de la Constitución. “¿De qué se puede hablar públicamente sin correr el riesgo de padecer la eterna acusación de desestabilizar al país o de atentar contra la seguridad nacional?”, se preguntó la organización Reporteros Sin Fronteras.
Todo indica que el Gobierno limitará todavía más las oportunidades que tiene la prensa no oficial de obtener información oficial. Aquel que se salga de la horma corre el riesgo de sanciones. La investigación contra 2001 se une a otra contra el canal Globovisión, que también mostró las consecuencias de la escasez en un programa.

Según ‘El Viejo’, el vice ordenó ejecución de Rózsa

http://www.eldeber.com.bo/segun-el-viejo-el-vice-ordeno-ejecucion-de-rozsa/131011231433

Reveló que antes de viajar a Venezuela, Evo Morales supuestamente ordenó la detención de Eduardo Rósza y su grupo, pero el vicepresidente dio una contraorden para la ejecución de estos

12 de Octubre de 2013 | Ed. Impresa
  Imprimir

Volvió a referirse a los hechos ocurridos en el hotel Las Américas y a las detonaciones


A+ A-

Deisy ortiz D. - dortiz@eldeber.com.bo


Ignacio Villa Vargas, conocido como ‘El Viejo’, continuó ayer con su declaración en el juicio por supuesto terrorismo. En el cuarto día frente al tribunal, compuesto por los jueces técnicos Sixto Fernández y Elena Gemio y dos jueces ciudadanas, el imputado reveló que la contraorden para ejecutar a Eduardo Rózsa vino supuestamente del vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera.
El hombre, considerado testigo clave en este caso, reveló ante los jueces: “Escuché que por órdenes del presidente (Evo Morales) iban a detener a Rózsa y coincidentemente el presidente viaja por un llamado de su homólogo de Venezuela. Deja la orden para que se proceda a la detención de Rózsa, pero el vicepresidente cambia la orden por ejecución”. Más adelante agregó que “la orden llegó directamente a Luis Clavijo, vía Raúl García Linera”, hermano del vicepresidente del Estado.
De acuerdo con Villa Vargas, esta orden era de conocimiento del jefe de Inteligencia, coronel Jorge Santisteban y del capitán (Wálter) Andrade. Prueba de ello es que un día antes del atentado en el hotel Las Américas llegaron a Santa Cruz efectivos de la Unidad Táctica de Resoluciones de Crisis (Utarc) trayendo armamento para sembrar pruebas en la Feria exposición, sostuvo.
Antes de referirse a estos  acontecimientos, ‘El Viejo’ también indicó que no llegó a conocer personalmente al expresidente del comité cívico Branko Marinkovic, acusado por el caso terrorismo. Insistió en que jamás se reunió con él, pues solo lo vio a través de la televisión.
El imputado dijo, además, que antes del operativo en el hotel Las Américas le dieron una lista para involucrar a más de 100 personalidades e instituciones cruceñas en el caso terrorismo, entre los que figuraban el gobernador Rubén Costas y el expresidente cívico, además de la Iglesia católica.

Restan credibilidad
No obstante, el abogado del Gobierno, Marcelo Salinas, puso en duda la credibilidad de las versiones de ‘El Viejo’.
“Hemos visto que desde el inicio (‘El Viejo’) ha ido cambiando versión tras versión. Lo que busca es confundir al tribunal con respecto a los verdaderos hechos ocurridos tanto en el hotel Las Américas como en su participación en el grupo separatista”, indicó Salinas.
Al mediodía y luego de más de tres horas de declaraciones, el presidente del tribunal declaró un cuarto intermedio en la audiencia hasta el próximo lunes, debido a la marcha convocada contra la inseguridad ciudadana
  Otros detalles  
1. ‘El Viejo’ insistió en que los atentados perpetrados a la casa del concejal Saúl Ávalos y a la del cardenal Julio Terrazas fueron planificados por Luis Clavijo, el capitán (Wálter) Andrade y la policía Marilyn. Indicó que fue obligado a participar en ambos hechos, aunque aseguró que él no colocó las bombas, solo condujo el vehículo que transportó a los presuntos autores.

2.  Dijo que la mochila que aparece en el hotel Las Américas contenía dinero, que fue  repartido entre los que los orquestaron el atentado. “El jefe se llevó la mayor parte, se fue a veranear a Venezuela con la policía Marilyn”. Algunos no recibieron nada y, por eso, luego aparecieron las fotos y videos, sostuvo.
Quisieron involucrar a la Iglesia católica

 “Querían que se involucre a la Iglesia católica como si hubiera sido una participante más en este caso”, manifestó ‘El Viejo’ a los medios de comunicación, cuando se le consultó sobre las revelaciones que hizo durante la audiencia.
  “Luis Clavijo y Carlos Núñez del Prado me pedían que indique que había recibido $us 15.000 del entonces portavoz de la Iglesia católica y ellos se encargarían de desterrarla y de expulsarla”, expresó ‘El Viejo’, al indicar que la intención del Gobierno era expulsar a la Iglesia católica del país. “Todo lo que es bien para la sociedad es malo para ellos”, dijo.
Agregó que todo fue planeado desde la Vicepresidencia. “Claro que ellos no creen Dios, son ateos. Se casan por lo religioso, visitan al papa, pero son ateos”, dijo.
Al respecto, el actual vocero de la Iglesia, Edwin Bazán, sostuvo que no conocen nada oficial al respecto, pero destacó que la verdad siempre se impone.
Mencionó que pese a que el cardenal ha sido la víctima en el atentado a su domicilio, hasta ahora no ha recibido ninguna información oficial sobre el hecho.

“Guerra del gas”, ¿quién ganó, Perú o Bolivia?


A 7 AÑOS DEL GOBIERNO DEL MAS, LA BOLIVIA POTENCIA GASIFERA QUEDO COMO UNA ILUSIÓN. MIENTRAS NUESTROS VECINOS HACEN NEGOCIOS, NOSOTROS SEGUIMOS INMERSOS EN LA DEMAGOCIA.

Eduardo Mendizábal Salinas

 http://www.paginasiete.bo/opinion/2013/10/12/guerra-gas-quien-gano-peru-bolivia-2900.html
 
Eduardo Mendizábal Salinas
El siguiente artículo está respaldado y tiene como fuente primaria el trabajo periodístico que me tocó desarrollar entre   2002 y 2003 como periodista del semanario Energy Press y que me permitió acceder a importante información,  de carácter reservado, vinculada al proyecto Pacific LNG, que  planeaba exportar gas boliviano a México y EEUU, a través de un puerto ubicado en la costa del Océano Pacífico.
Tanto en Bolivia, como en Chile, Perú y EEUU, reuní información que reveló un juego de intereses que favorecían a Chile, afectando intereses peruanos que nunca permitirían que Bolivia se les adelantase en un negocio de millones de dólares. Merced a una solapada campaña peruana, Bolivia quedó al margen de un proyecto en el que llevaba gran ventaja, mientras que Perú lo consolidó e hizo realidad, a través de Perú LNG, la construcción de una planta de licuefacción en Pampa Melchorita, desde donde exporta gas natural a Baja California.
Se estimaba exportar unos 22,7 millones de metros cúbicos diarios de gas desde Bolivia, que eventualmente servirían a plantas de energía nuevas y actuales en Baja California y el sur de California. Las compañías Sempra Energy y CMS Energy  desarrollaban el terminal de gas de México en conjunto.
Se establecía que  la entrada en operación del terminal de gas de Baja California estaría lista a fines de 2005 o 2006 con el suministro de gas proveniente de Bolivia. El costo inicial del proyecto estaba calculado en unos  5.000 millones de dólares y alcanzó en su apogeo los  7.000 millones de dólares. La distancia entre Campo Margarita y el puerto chileno de Patillos era la opción más corta para la construcción de un gasoducto de 36 pulgadas con una longitud de 650 kilómetros entre los pozos productores de gas y el puerto elegido por Pacific LNG. Otro factor clave fue la profundidad marina que permitiría que gigantescos barcos metaneros puedan llenar sus tanques con el gas natural, que sería reducido en su volumen en la planta de licuefacción construida en Patillos.
En la XII Conferencia Anual Latinoamericana de Energía, celebrada en California -mayo  2003- BG Group, miembro del consorcio Pacific LNG, presentó bajo la más estricta reserva el proyecto de infraestructura para la exportación de gas a EEUU y México, a través del puerto chileno de Patillos. El encargado fue Paul Jordan, director de reservas y comercialización para el Cono Sur de BG Group y ejecutivo del Consorcio Pacific LNG.
Cuando lo entrevisté, recuerdo a un Jordan, que luego de respirar profundamente dijo: "Después de evaluar minuciosamente 12 sitios potenciales de la costa del Pacífico, cada uno de ellos con una ruta de ductos que retornan al campo Margarita, el consorcio Pacific LNG Bolivia SRL determinó que el puerto de Patillos es la mejor opción técnico-financiera para la exportación de LNG a EEUU y México”.
"Hemos realizado estudios de ingeniería y de costos en detalle para cada una de las 12 rutas, lo que nos ha permitido saber que la mejor ubicación para construir la planta de licuefacción es el puerto chileno de Patillos”, aseguró Jordan. También agregó que la información fue entregada al Gobierno boliviano en 2002.
Paul Jordan afirmó que Ilo es prohibitivo no sólo por la mayor extensión del ducto, sino por los costos marinos en el sitio mismo y el incremento en las tarifas para transportar hidrocarburos con esa distancia adicional.
"Si salimos por Perú el retorno para Bolivia no es sostenible. Si el gas sale por ese país, Perú tendría que compartir los volúmenes de mercado de California con Bolivia. Saliendo por Patillos”, continuó Jordan, "todo el gas es para Bolivia. Mucha gente cree que Perú le está haciendo un favor a Bolivia, pero si analizamos las cifras es a la inversa”, concluyó.
En respuesta a Paul Jordan, el embajador del Perú en Bolivia, Hernán Couturier, manifestó en la oportunidad que su país está dispuesto a cubrir las diferencias que puedan originarse en la construcción del gasoducto por el puerto peruano de Ilo, en lugar de uno chileno.
"Según estudios técnicos, la diferencia entre exportar el gas boliviano por el puerto Patillos de Chile y el de Ilo es de 309 millones de dólares, monto que el Gobierno de Lima estaría dispuesto a financiar sin condiciones”, decía Couturier.
Cuando Perú veía que el Consorcio Pacific LNG se convertiría a Bolivia en el primer país del Cono Sur en exportar gas natural a México y EEUU, entendió que tendría al frente a un rival que, si lograba sacarle ventaja, sería muy difícil de desplazar en el futuro.
Álvaro Ríos Roca, un respetado analista energético a través de un artículo publicado a fines de 2003 expresaba que se había constatado la presencia de agitadores peruanos en las manifestaciones realizadas en La Paz y El Alto, que terminaron por expulsar del poder a Gonzalo Sánchez de Lozada el 17 de octubre de 2003. En tanto, la Embajada del Perú en La Paz -siguiendo instrucciones de Torre Tagle- no se cansaba de recordar a Bolivia que Ilo esperaba la inversión de Pacific LNG con los brazos abiertos. Ello a sabiendas que era imposible tener en un mismo país, dos proyectos compitiendo por el mismo mercado.

Eduardo Mendizábal es periodista.

El Viejo revela que querían involucrar a la Iglesia Católica

También informó que el exfiscal Marcelo Soza, asignado al caso terrorismo I, le preguntó quiénes de la lista tenían dinero para involucrarlos en el caso. 

 http://www.paginasiete.bo/nacional/2013/10/12/viejo-revela-querian-involucrar-iglesia-catolica-2954.html

El Viejo  revela que querían involucrar a la Iglesia Católica
APG. Villa Vargas en una de las audiencias por el caso terrorismo
Beatriz Layme / La Paz
El  considerado testigo "clave” en el caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas más conocido como  El Viejo, reveló ayer que existía la orden de involucrar a la Iglesia Católica en el caso terrorismo para luego expulsarla de Bolivia. También informó que el exfiscal Marcelo Soza le preguntó quiénes de la lista tenían dinero para involucrarlos en el caso.

"Ellos querían involucrar a la Iglesia Católica con el caso terrorismo y luego expulsarla de Bolivia. Yo nunca haría eso... El fiscal Soza me preguntaba quiénes de la lista tenían plata para involucrarlos. Algunos están con el MAS ahora y ganando plata”, declaró Villa Vargas, sentado en su silla de ruedas ante el Tribunal de Sentencia de Santa Cruz. 

Según la revelaciones de  El  Viejo, que declara en calidad de imputado,  "Soza anunciaba días antes que iba a citar a empresarios para someterlos o que cancelen” e informó que "el capitán Wálter Andrade estaba preso por asesinato de su mujer, por orden de Vicepresidencia fue reincorporado y es jefe de UTARC”.

Informó que Andrade y la UTARC asesinaron a los presuntos miembros del grupo terrorista liderado presuntamente por Eduardo Rózsa en el hotel Las Américas, además "secuestran al maderero Vaca y disparan contra una cámara de la red Unitel”.

Otra de las instrucciones que recibió de Luis Clavijo y Andrade —según Vargas— fue que debía decir que Costas (sin especificar si se trata del gobernador Rubén Costas o su hermano Pablo Costas), Branko Marinkovic y en especial el vocero del Cardenal, Marcial Chupinagua,  le entregaron 15.000 dólares.

"Nunca recibí dinero de nadie. Lo único que recibí fueron 3.500 bolivianos que me dio Clavijo. Hasta ahora me deben el sueldo prometido”, aseveró en tono molesto y también indicó que también recibió órdenes de Carlos Núñez del Prado, "quien era cuñado del exministro Alfredo Rada. Él me entregó varias instrucciones de qué hacer acá”.
Villa Vargas también manifestó que fue torturado por Clavijo quien, también con el pretexto de darle  unas becas a sus hijos, le pidió su documentación, pero era para presionarlo con secuestrarlos en caso de no acceder. Así firmó la declaración que dio inicio al caso Rózsa.
"Me torturaban con corriente en los pies y la barriga”, agregó.

Caso terrorismo se reanudará el 21
Uno de los 39 imputados por el caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas más conocido como   El Viejo, reanudará sus declaraciones ante el Tribunal de Sentencia de Santa Cruz el próximo 21 de octubre a las 15:30.
El abogado de uno de los acusados, Gary Prado, informó que el Tribunal entró en receso de 10 días. "El proceso siempre entra en receso una semana”, informó Prado al anunciar que una vez concluya la declaración de Villa Vargas, será interrogado por el fiscal, por abogados del Ministerio de Gobierno, por sus abogados y por último por los miembros del tribunal.
Una vez concluida la declaración de Villa Vargas, el próximo en brindar información será Juan Carlos Guedes, otro de los imputados por caso terrorismo.
Por otro lado, el presidente Evo Morales afirmó que las declaraciones de Villa Vargas no dejan dudas de que "había  grupos bolivianos y grupos extranjeros que querían dividir Bolivia”.

martes, 27 de agosto de 2013

Costos recuperables de petroleras ascendieron a $us 3.927 millones

¿NACIONALIZACION DE HIDROCARBUROS?

http://www.eldiario.net/noticias/2013/2013_08/nt130827/economia.php?n=12&-costos-recuperables-de-petroleras-ascendieron-a-us-3-927-millones

Los datos corresponden al período 2006 – 2011. Las ganancias de los titulares de los contratos en este mismo ciclo llegaron a $us 2.397 millones.


Los costos recuperables que reportaron las petroleras a la estatal YPFB por la producción de hidrocarburos en Bolivia ascendieron a $us 3.927.9 millones en el período 2005 al 2011, según estimaciones de la Fundación Jubileo. Se conoce como costos recuperables a la amortización de la inversión y el costo de operaciones de las empresas petroleras. A menudo la información de los costos recuperables no es de conocimiento del público, por lo que están ausentes de las rendiciones públicas, manifestó del economista Raúl Velásquez de la Fundación. Las cifras elaboradas por Jubileo explican en detalle la distribución de los recursos producto de las ventas que efectúa la estatal petrolera tanto en los mercados de exportación así como en el mercado interno.
GANANCIAS DEL TITULAR
La información sobre las ganancias del titular de los contratos de operación, también están sujetas a control de YPFB. Valenzuela criticó la falta de transparencia de la petrolera estatal en estos renglones informativos. De acuerdo a las cifras de la Fundación en el mismo período, las ganancias del titular se situaron en $us 2.397 millones. Velázquez aclaró que los datos estimados para los años 2005 y 2006 corresponden a los costos de explotación de las empresas petroleras bajo los contratos de riesgo compartido. En el caso de las ganancias del titular de los contratos que hoy se conocen como “contratos de servicio” las cifras estimadas para los años 2005 y 2006 que corresponde a las utilidades obtenidas por las empresas petroleras bajo los contratos de riesgo compartido. Para el año 2011 se realizó una estimación propia en base a cifras oficiales, dice un informe de la Fundación.
Según ANF, los costos recuperables reportados por las compañías con contratos de operación, en 68 meses de vigencia mayo 2007-diciembre 2012, suman 3.602 millones de dólares, de acuerdo con registros de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Sin embargo, “no” todo es reconocido por el corporativo estatal.
Al respecto,  el vicepresidente de Administración, Contratos y Fiscalización de YPFB, Luis Alberto Sánchez, asegura que “hay observaciones” en los montos reportados, debido a que en “todas las actividades hay un seguimiento,  control por los fiscalizadores de campo”, mencionando a guisa  de ejemplo la geología, perforación y producción, entre otros, de acuerdo a una declaración que reproduce ANF. 
FISCALIZACIóN
“Le puedo decir que en toda actividad, por ejemplo perforación, hay un fiscal las 24 horas que controla todas las actividades y son observadas las malas praxis en todas las operaciones”, remarcó Sánchez. Se conoce que algunas empresas presentaron como costos recuperables los gastos efectuados en gimnasia laboral de sus trabajadores, los cuales fueron rechazados por la petrolera estatal En el caso de que YPFB acepte los costos recuperables de las compañías petroleras, entonces se considera como costos recuperados.
Si los costos recuperables de los primeros 20 meses que estarían “aprobados” suman $us 798,27 millones ¿cuánto más habrá restituido YPFB a las petroleras? La respuesta aún no fue brindada por el corporativo estatal, dice la agencia
El año pasado los costos recuperables sumaron 786,17 millones de dólares,  De estas cuatro gestiones, YPFB aún no señala cuánto aprobó o reconoció. Aunque Sánchez afirma que “no se restituye todo”, igual aún no dio detalles.
El cálculo “se hace mes a mes”, aseguró el Vicepresidente al reiterar que “hay fiscales en todos los campos petroleros y gasíferos donde se hace seguimiento a todas las actividades tanto del OPEX y del Capex”, agregando que “al final de año se hace un informe que todavía está sujeto a una auditoría”.
COSTOS APROBADOS
De acuerdo con registros de la petrolera, los “costos recuperables aprobados” para el 2007 es el mismo que fue presentado por las nueve operadoras, $us 295,78 millones.  Este primer periodo de esta modalidad toma en cuenta ocho meses, de mayo a diciembre, porque los contratos de operación recién entraron en vigencia.
En tanto que en el 2008, los costos aprobados son menores en 42,11 millones de dólares, puesto que las compañías reportaron  544,59 millones y fueron ratificados 502,48 millones, de acuerdo con los  registros de YPFB, presentados y autorizados en distintas épocas, sostiene el informe de ANF
Respecto de estos dos años, el Vicepresidente de YPFB asegura que “sí, ya está completado”, puesto que para 2007 y 2008 “se ha amortizado todo lo que es costos recuperables”. Pero consultado acerca de si se reembolsó el total reportado por las operadoras, Sánchez respondió: “No, no. Hay observaciones”, aunque no detalló cuáles.
(1) Incluye la regalía departamental del 11% y la regalía nacional compensatoria del 1%.
(2) Regalía establecida en la Ley de Hidrocarburos 1689 vigente hasta mayo de 2005.
(3) Participación nacional establecida en la Ley de Hidrocarburos 1689 vigente hasta mayo de 2005.
(4) Datos estimados para los años 2005 y 2006 que corresponden a los costos de explotación de las empresas petroleras bajo los contratos de riesgo compartido.
(5) Datos estimados para los años 2005 y 2006 que corresponde a las utilidades obtenidas por las empresas petroleras bajo los contratos de riesgo compartido. Para el año 2011 se realizó una estimación propia en base a cifras oficiales.
(6) Corresponde a la aplicación del Anexo F de los contratos de operación suscritos en octubre de 2006 y que entran en vigencia en mayo de 2007, que establecen una participación de YPFB en las ganancias de dichos contratos. Para el año 2011 se realizó una estimación propia en base a cifras oficiales.
(7) Estimación propia para el año 2011.

Derechos Humanos responsabiliza al Gobierno de hechos en Palmasola

http://www.eldiario.net/noticias/2013/2013_08/nt130827/sociedad.php?n=63&-derechos-humanos-responsabiliza-al-gobierno-de-hechos-en-palmasola

Para la institución, si bien se han planteado numerosas informes sobre la situación, no es suficiente cuando sólo se queda en el papel y no hay acciones concretas.


Los representantes de derechos humanos afirman que lo sucedido en Palmasola es una vulneración flagrante del derecho a la vida.
La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Yolanda Herrera, responsabilizó a las autoridades de Gobierno de ser responsables de los hechos luctuosos de Palmasola, por la falta de políticas públicas en cuanto a la seguridad carcelaria.
“Ante este cruento hecho, hacemos llegar nuestra más sentidas condolencias a las familias de las personas fallecidas y nos solidarizamos con los heridos”, dijo.
“A partir del análisis jurídico que se va a realizar del contexto y situación que se ha dado, son varias las autoridades que tienen que responder, principalmente el Ministerio de Gobierno, cabeza del sector y el director de Régimen Penitenciario, si bien es cierto que han ido planteando varios informes sobre la situación no es suficiente cuando solo se queda en un papel y no hay un accionar concreto”, señaló.
Manifestó que lo que sucedió en el caso de Palmasola es una vulneración flagrante del derecho a la vida, de la cual son los autores las autoridades señaladas.
“Cómo es posible que se detenga a una persona, se la lleve detenida preventivamente y que luego tenga que perder la vida en instalaciones del Estado, eso es una vulneración del derecho a la vida”, dijo Herrera.
“Denunciamos que las instancias de Gobierno son las principales responsables por la falta de políticas públicas en cuanto a seguridad carcelaria. Los funcionarios policiales y otros tienen la obligación de garantizar y proteger el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de los internos en centros penitenciarios”, afirmó.
“Por tanto exigimos que en la vía humanitaria, el Estado provea a los fallecidos de una sepultura digna, comunicándose con todas y cada una de las familias de los privados de libertad, no escatimando en ese fin ningún recurso. Este día debe ser declarado como Día de la Responsabilidad del Estado frente al Privado de Libertad”, aseveró.
“En el marco de la ley, pedimos que todos los niveles del Estado en Santa Cruz, provean de la atención médica urgente y necesaria a todos los heridos sin excepción”, indicó.
No es humano ni es legal, dijo, mantener a ningún herido de gravedad aún dentro del penal ni una sola hora. “Esto es responsabilidad del Ministerio de Gobierno, Régimen Penitenciario y la Policía, considerando que el accionar contrario es incumplimiento de funciones y omisión de auxilio”, enfatizó.
Los representantes de Derechos Humanos demandaron a las autoridades que el esclarecimiento y la investigación se den por la vía ordinaria, en el marco de la imparcialidad, objetividad y premura, para que se identifiquen las responsabilidades y probables implicaciones de los funcionarios policiales que custodian esta cárcel, “porque las armas de fuego y otros ilícitos ingresaron por la puerta del penal”.
Urgimos la pronta implementación de políticas carcelarias efectivas que eviten este tipo de hechos que enlutan al pueblo boliviano. “El deber del Estado es velar por la vida y la seguridad personal de las personas y con mayor razón de los privados de libertad”, señaló.
“Exigimos respeto y garantías para el trabajo de los defensores de los derechos humanos, quienes podemos ingresar a todo centro penitenciario, cárceles, carceletas, módulos policiales, y otros, para verificar si los derechos humanos son vulnerados y ninguna autoridad, puede interferir en nuestra labor, sin vulnerar normativa boliviana interna e internacional que garantiza el trabajo de los defensores de los Derechos Humanos”, indicó.

Crónica de una matanza

OTRA PRUEBA DEL "ESTADO FUERTE" DE ALVARO GARCIA LINERA
 
 
http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Cronica-de-una-matanza&cat=1&pla=3&id_articulo=125651

Grabaciones. Un video muestra cómo internos del bloque 'B' vulneran la seguridad de Chonchocorito y desatan la matanza.
Martes,  27 de Agosto, 2013
Cronica-de-una-matanza
Ref. Fotografia: Pánico. Los policías demoraron en ingresar a dispersar el enfrentamiento que causó la muerte de 31 internos.
El 23 agosto de 2013 Santa Cruz fue testigo de uno de los acontecimientos más atroces que vivió el sistema penitenciario en Bolivia: la matanza de 31 internos y un niño, con la cual se llegó a un nivel de violencia nunca antes visto. A las 5 de la mañana de aquel "viernes negro", un centenar de internos hacinados en el bloque "B" del régimen de Chonchocorito,  conocido como el PC-3, se armaron de cuchillos, pistolas y ametralladoras para vulnerar la seguridad de sus celdas y rompiendo mallas y candados logran ingresar de manera violenta al bloque "A" donde descansaban hacinados más de 140 internos. Una cámara de seguridad casera, que captó las imágenes desde una garita, mostró cómo los agresores toman por asalto el pabellón afectado, lo rodean y después de insultos y amenazas, prenden fuego a estos ambientes desatando el pánico. Este ataque ocurrió ante la mirada paciente de 7 uniformados que nada pudieron hacer para controlar a la turba violenta, que armados de coraje sacaron a pedradas a los policías responsables de la seguridad.

El objetivo eran los líderes. Al poco rato, una fuerte detonación dentro el bloque atacado destapó la alerta máxima dentro del penal que saldó con la vida de 31 internos y un inocente niño de apenas 2 años que murieron calcinados en sus celdas. Por lo visto en las imágenes y la narración del Director Nacional de Régimen Penitenciario, Ramiro Llanos, el objetivo de los reclusos agresores era aniquilar a los considerados líderes del bloque "A". "Fue una emboscada... donde el objetivo estaba dirigido, pero como sus rivales resistieron el asalto y de entregar a sus líderes, se desató la tragedia", afirmó la autoridad penitenciaria.
Llanos hizo notar que en primera instancia, los internos agresores rodearon la puerta principal del bloque "A", abrieron la llave de paso de una garrafa para impregnar el ambiente de gas sin medir las consecuencias, ya que en el interior se encontraban dos niños y al encontrar resistencia de los internos  rivales con disparos de arma, usan otra garrafa como lanzallamas y bombas molotov, atizaron el fuego que en cuestión de minutos consumió toda la infraestructura ante los gritos de desesperación de las víctimas por escapar con vida. Quienes pudieron escapar de la desgracia tuvieron que enfrentar una segunda barrera humana que los recibió a punta de patadas, puñetes y machetazos. "Hay varios que tienen cortes severos en la cabeza y otros que hasta han perdido sus dedos de las manos", precisó Llanos.
Muchos de los que lograron salvar sus vidas tuvieron que hacer huecos en el techo para lograr escapar de la zona del incendio que se atizaba con la existencia de ropa, cartones y catres de los afectados. Otros optaron por destrozar desesperados las ventanas de ciertas celdas para salvarse; es el caso de una padre que lanzó a su hija  de dos años para evitar que muera calcinada. Al parecer los agresores tuvieron compasión por esta menor que ahora se encuentra en manos de su madre.
Buscan una ametralladora.  Por los datos colectados entre los sobrevivientes, algunos internos del bloque "B" el momento del asalto se encontraban con pistolas y una ametralladora. Este dato fue confirmado por la autoridad penitenciaria y los casquillos colectados en la escena del siniestro. "Es inconcebible que ingrese una ametralladora dentro del penal.
Por el momento hay 80 internos del bloque "B" que se encuentran aislados en ese ambiente hasta que se concluya las investigaciones de la Felcc y se determine a los responsables directos de la matanza carcelaria. Esta autoridad dejó entrever que aquellos reos que sean identificados serán trasladados a otros recintos penitenciarios para que se arrepientan de las muertes que provocaron. Ayer familiares de fallecidos y sobrevivientes dieron plazo hasta este jueves para que el Gobierno traslade a la cárcel de Kantumarca (Potosí) a los reclusos "Killy", "Lito" y "Cindy", sindicados de estar detrás de las muertes en Palmasola.
Tecnología
Autoridad penitenciaria exige la modernización de la cárcel con cámaras
El Director Nacional de Régimen Penitenciario, Ramiro Llanos, anunció que entre las medidas inmediatas para garantizar la seguridad en el penal de Palmasola es necesario la instalación de cámaras de seguridad, "inhibidores", para que no haya comunicación mediante celular desde el interior de esta cárcel.  Tenemos que lograr tener la tecnología necesaria por eso estamos pidiendo cámaras de seguridad, body escáner, de cuerpo entero para que se controle lo que ingresa y sale de este penal", resaltó Llanos, aclarando que quienes deben de controlar las cámaras deben ser personal civil penitenciario no así la Policía, pero al parecer este detalle molesta a la institución del orden por controlar las cárceles. Sugirió que 5% del 10% de presupuesto de las gobernaciones destinados para la seguridad ciudadana deben ser invertidos para mejorar el sistema penitenciario en Bolivia y evitar tragedias como la ocurrida el pasado viernes./LES.